Shalai

#4 Muy bien explicado. Además sumaría el hecho de que, la única solución que ha aportado, por ejemplo, el ayuntamiento de Granada es hacer el botellódromo. Punto. Antes, creo recordar en algunas fiestas de la primavera, ofrecían alternativas y distracciones varias para que la gente que quisiere pudiese hacer otras cosas que no fuesen sólo beber, tales como conciertos, prácticas deportivas (rocódromos, pequeños juegos...) En mi opinión, se puede aprovechar la concertación de gente que se produce en los botellones para enseñar alternativas viables, divertidas y baratas a la gente que lo desee, y estoy segura de que, aunque se seguirá bebiendo, al menos habrá algunos jóvenes que preferirán la alternativa.

Shalai

¿Y para las tetonas no alemanas? ¿Qué hay? Me interesa mucho.

D

#19 ¿Unas fantas?

Shalai

#17 Pero sí #9 no dice que el perro no sea un peligro, lo que dice es que si ese perro es un peligro la raíz puede estar en la familia que lo ha criado o que no lo ha educado correctamente. Yo he tenido muchos perros y siempre depende de cómo seas tu, así es el perro. Mis perros JAMÁS harían daño a alguien, pero si lo hicieran no me cabe duda que la responsabilidad sería mía.

Campechano

#18 No es lo que yo entiendo por todo su hilo de comentarios. En todo caso discrepo en lo de que si tu perro ataca a alguien la responsabilidad sería tuya. Los animales son imprevisibles y por muy educado que esté, si se siente amenazado, justificadamente o no, se defenderá

D

#19 Si tu perro ataca será porque se lo has permitido, por llevarlo sin bozal, por despistarte de vigilarlo o por ponerlo en una situación tensa donde sus resortes de ataque afloren,por ejemplo. Tú eres el responsable en todo caso. Siempre eres el responsable. Y si , mi argumentario se basa en la responsabilidad de los dueños no en la peligrosidad de los animales.

M

#23 Que la culpa del peligro sea de los dueños no quita que el perro sea peligroso.
En este caso, el perro es un peligro y los dueños unos irresponsables (si lo son).

M

#18 Leelo en #4 "El peligro no es el perro ,", como mucho si hubiera dicho, el peligro no el solo el perro, que no lo dice.

Shalai

No está mal un 87%... y acabo de aprender que vivo en un tabuco. (y no la reconoce ni el corrector el ordenador...)

Shalai

#27 Además de que, biomecánicamente, el dedo pequeño del pie es el que nos ayuda a correr, una persona que solo tenga el dedo gordo o que le falten algunos dedos (incluso el pequeño) tendrá problemas de apoyo, con la consecuente secuela en el resto del cuerpo tales como rodilla, cadera y columna...

Shalai

No me extraña demasiado, en Francia censuran algunas escenas de los simpsons y tapan marcas que aparecen en la serie como Duff.

Shalai

Yo he tenido "la guarra", que después de tres meses aún no sabía que el calentador funcionaba encendiéndolo (...) y que creaba un microclima en su habitación (sí, también hay tías guarras con rebecas de hilo que apestan a sobacos incluso tras sacarlos de la lavadora), también he tenido a "la liberada sexual" que tenía que follar contra la pared de mi habitación, el compañero "mangui", que a la mínima te robaba hasta el calcetín suelto de la colada.

Shalai

Quizá se tendrían que haber callado, pero es cierto que quien siembra recoge, y teniendo en cuenta cómo está la justicia y el panorama político actual, la ciudadanía comienza a penar que, o toma la justicia por su mano, o no hay opciones, y a esto nos están llevando ellos. Por supuesto, no justifico JAMÁS un asesinato, pero si hay que buscar culpables, que no miren más allá del espejo.

Shalai

¿Precios competitivos? Si en Francia, Free tiene el combo de ADSL, teléfono (todo tipo de llamadas incluidas) por 30€ a una velocidad que asusta al miedo. ¿vodafone precios competitivos? Sí, pero ofreciendo mierda.

Shalai

#6 supongo que en cierta manera refleja el ánimo de la persona en ese lapso de tiempo.

Shalai

Qué más da, si tienen dinero para comprarse otro. Desgraciados.

Shalai

Shawarma antes de dormir para hacer bien la digestión...

Shalai

#91 Estoy de acuerdo contigo y con lo que dice #66, que creo que lo ha explicado muy bien. Y en cuanto a lo de la fibrosis quística con las almohadas, todo vino por un dichoso estudio que, "explicado al pueblo llano" hacía más daño que beneficio. Hay partes de la población que son fácilmente impresionables y que no disponen de suficiente conocimiento para asimilar el por qué de las prevenciones. Hay que tener cuidado con la forma en que se transmite la explicación a la población para no crear alarma general.