S

#7 El titulo es: OJD febrero: el papel no detiene su desplome, El Mundo (-32%), El País (-16%) y ABC (-10%). Tu metes a PedroJ manipulando el contenido. Es mas amarilllista, mas microblogging.

juvenal

#8 Manipular sería decir algo que no dice la noticia, pero que la caída de El Mundo corresponde al primer mes sin Pedro J. está indicado literalmente en la noticia.

S

#10 Pero tu hablas del primer mes sin PedroJ

juvenal

#10 En los análisis de OJD siempre se compara con el mismo periodo del año anterior porque no tiene sentido comparar periodos del mismo año en que hay circunstancias diferentes: fiestas, verano/invierno,...

javicl

#7 #10 #14 El titular que has puesto es manipulador y sensacionalista y lo sabes. Implica que ha caído un 32% en el primer mes sin Pedro J (es decir, una caida entre Enero y Febrero), cuando de hecho ha subido de 111 mil a 112 mil. La caida es interanual y no relacionada con la salida de Pedro J

paputayo

#8 Es errónea y/o sensacionalista. Se trata de un dato interanual, por lo que el efecto de la salida de Pedro J. todavía es imperceptible. Sería correcto si Pedro J. llevara un año lejos del periódico.

editado:
#19 Te adelantaste

S

#0 Erronea: El titular y la entradilla no se corresponden con el del enlace.

juvenal

#5 lee y titular y lee la entradilla, textual "‘El Mundo’ –sin incluir Orbyt- redujo un 32% sus ventas" " Febrero fue el primer mes de ‘El Mundo’ sin Pedrojota Ramírez como director"

S

#7 El titulo es: OJD febrero: el papel no detiene su desplome, El Mundo (-32%), El País (-16%) y ABC (-10%). Tu metes a PedroJ manipulando el contenido. Es mas amarilllista, mas microblogging.

juvenal

#8 Manipular sería decir algo que no dice la noticia, pero que la caída de El Mundo corresponde al primer mes sin Pedro J. está indicado literalmente en la noticia.

S

#10 Pero tu hablas del primer mes sin PedroJ

juvenal

#10 En los análisis de OJD siempre se compara con el mismo periodo del año anterior porque no tiene sentido comparar periodos del mismo año en que hay circunstancias diferentes: fiestas, verano/invierno,...

javicl

#7 #10 #14 El titular que has puesto es manipulador y sensacionalista y lo sabes. Implica que ha caído un 32% en el primer mes sin Pedro J (es decir, una caida entre Enero y Febrero), cuando de hecho ha subido de 111 mil a 112 mil. La caida es interanual y no relacionada con la salida de Pedro J

paputayo

#8 Es errónea y/o sensacionalista. Se trata de un dato interanual, por lo que el efecto de la salida de Pedro J. todavía es imperceptible. Sería correcto si Pedro J. llevara un año lejos del periódico.

editado:
#19 Te adelantaste

D

#7 Caída interanual, yo cambiaría el título porque parece que haya caído un 32% ¡en un solo mes!

S

#5 Si, eso y homofobia, al menos es lo que yo entiendo.

S

#3 Ambas cosas.
#4 No te entiendo. He copiado literalmente el titulo y un párrafo.

Davitxete

#6 Si no es problema tuyo, es del medio del que recoges la noticia. Esta mujer denunció a la empresa, motivo por el que en muchas empresas te despiden (como al parecer, es el caso). Y en el titular salen con que la despiden por lesbiana... amarilla y sensacionalista la noticia, (no que tu la hayas hecho sensacionalista, sino que lo es).

#5 Pero la trabajadora incumple la ley porque la obligan, por lo que puedo entender "Tras la reunión que el Secretario General de CGT Andalucía mantuvo la semana pasada con el Director General de Movilidad de la Junta, se quedo en entregar un dossier de las actuaciones de Autobuses Damas en materia de incumplimiento de las normas de seguridad del transporte de viajeros por carretera y excesos de tiempo de conducción, circunstancia que pone en riesgo la vida de los conductores de autobús y por supuesto de los viajeros, que ajenos a la realidad, utilizan el bus para sus desplazamientos en servicio público".

S

#1 ¿Como que no? si están copiados.

Davitxete

¿La despidieron por lesbiana o la despidieron por denunciar a su empresa?.

#2 Creo que #1 se refiere a que no tiene nada que ver el titular de la noticia con el posible motivo del despido. Si la chica denunció a su empresa, seguramente la han despedido por eso, y no por ser lesbiana, por lo que el titular es sensacionalista a más no poder.

S

#3 Ambas cosas.
#4 No te entiendo. He copiado literalmente el titulo y un párrafo.

Davitxete

#6 Si no es problema tuyo, es del medio del que recoges la noticia. Esta mujer denunció a la empresa, motivo por el que en muchas empresas te despiden (como al parecer, es el caso). Y en el titular salen con que la despiden por lesbiana... amarilla y sensacionalista la noticia, (no que tu la hayas hecho sensacionalista, sino que lo es).

#5 Pero la trabajadora incumple la ley porque la obligan, por lo que puedo entender "Tras la reunión que el Secretario General de CGT Andalucía mantuvo la semana pasada con el Director General de Movilidad de la Junta, se quedo en entregar un dossier de las actuaciones de Autobuses Damas en materia de incumplimiento de las normas de seguridad del transporte de viajeros por carretera y excesos de tiempo de conducción, circunstancia que pone en riesgo la vida de los conductores de autobús y por supuesto de los viajeros, que ajenos a la realidad, utilizan el bus para sus desplazamientos en servicio público".

juvenal

#2 El titular dice una cosa y la entradilla, otra

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Creo que se refiere a que el titular dice que se le ha despedido por homofobia y en la entradilla por incumplimiento de la ley de prevención de riesgos.

S

#5 Si, eso y homofobia, al menos es lo que yo entiendo.

S

Bueno, el esclavo al menos tenia asegurado el sustento por el amo... ya ni eso.

D

#1 el esclavo vivía como un funcionario, puesto asegurado toda la vida, no compares!

zoezoe

#1 #4 De ahí se puede deducir que desde la abolición del esclavismo en Estados Unidos el índice de paro entre la población afroamericana no haya dejado de crecer.

D

#1 #6

Fijaos en una de las últimas tendencias de moda en Hollywood: El Mayordomo, 12 años de esclavitud, Django, Lincoln... Conclusión hegemónica-maniquea:

Esclavitud=mala
Capitalismo= fin esclavitud
Capitalismo= bueno.

Mismo fenómeno que las películas acerca de la 2º Guerra Mundial.

Nickair

#1 Aseguradísimo sí... de la misma forma que ningún perro pasa hambre porque tiene el sustento asegurado por su dueño.

Patrañator

#17 Hay perros que viven mejor que algunas personas... todo depende de quién sea el dueño.

Nickair

#27 Exacto, pero por normal general la mayoría de los jefes son unos cabrones. No me gustaría imaginarme a sus empleados como su propiedad.

S

No firmeis si no quereis, pero leed el manifiesto.

S

La lotería es un impuesto al pobre, abusando de su ilusión. Por estos que ganan, muchos pierden... pero para esos no hay noticias.

Mister_Lala

#2 Si he subido la noticia es por el hecho de que esta gente no tiene inquietudes. A mí me tocan 1,2 millones de euros y lo primero que hago es enseñarle el culo a mi jefe y despedirme.

D

#3 ? y si te llevas bien con tu jefe y te lo pasas bien en el curro? No se, yo he estado mas de un mes sin curro y al final te aburres

Cyberlarry

#4 Pues asi lo primero que se me viene a la cabeza, comprarle entre todos el desguaze al jefe y todos a cobrar algo mas. Seguro que da mas de un 5% anual que por ejemplo les pudiera dar el banco.

Mister_Lala

#6 Con el dinero en metálico hay que tener mucho cuidado. Te ofrecen altas rentabilidades y luego resulta que te han endosado preferentes o los sellos de afinsa.

Yo creo que en su lugar abriría 10 ó 12 negocios distintos, dejando un remanente suficiente para vivir. Muy mala suerte hay que tener para abrir una docena de negocios y que todos te vayan mal.

Cyberlarry

#8 Me referia a eso que si son participes de un negocio le saquen mas de un 5% anual a su dinero en metalico.

Mister_Lala

#4 ¿Y si abre su propio desguace? 1,2 millones dan para abrir muchos negocios y tocar muchos palos. Puedes dedicarte a tus hobbies, o a intentar realizar tus sueños profesionales y personales.

Pero claro, si el sueño de tu vida ha sido trabajar en un desguace...

S

La loteria es un impuesto al pobre, abusando de su ilusión