S

Y no será al reves? ... si te quedan dos telediarios no creo que el cuerpo esté para mucha fiesta.

S

Hacen falta pobres para servir a los ricos. Hay que ver como está el servicio, oiga!

Nomegna

#12 go to #2

S

Ahora que se ponen en evidencia los planes secretos de Israel, echan una cortina de humo con eso de los viajes pagados. 😛

S

#2 Por eso en españa triunfa forocoches en vez de forobicis.

S

Y tú, como sabes que existes?
Puedes probarlo?
Existir no creo que sea solo pasar es test de Turing.

S

Eso ya lo cantaban los del 15M ... PSOE PP la misma mie++a es.

S

Deja que el miño te lo explique a ti. Igual te sorprende.

S

Este individuo debería someterse a una operación de reducción de ego.

S

Voip sobre una red mallada. Menudo inventazo!!.
http://villagetelco.org
Solo espero que las patentes no interfieran en el natural desarrollo de estas tecnologías.

S

Este tio o es TONTO o cree que los demas lo son. No encuentro otra explicación.

S

Menuda desgracia para la familia. Pero sobretodo compadezco al padre.

S

El todo poderoso Fabra se indulta a si mismo... Lo de pedirlo es una mera formalidad.

S

La entradilla no tiene desperdicio: "la materia de las estrellas cobra conciencia y opina"

S

#140 Hablo de diseño no de reproducción.... Si quieres entro en mas detalles para aclarartelo, pero creo que no hará falta ¿verdad?

S

El día que el hombre sea capaz de crear seres inteligentes (basados en el carbono o el silicio), se podrá decir que esos seres si que son producto de una voluntad o inteligencia ¿No?... Luego en este universo existirán individuos producto de un diseño inteligente e individuos como nosotros, los hijos del caos

¿Será el propio caos producto de una voluntad?

Serujio85

#22 El ser humano ya puede crear seres inteligentes basados en el carbono. Se llama reproducción y se consigue a través del sexo.

S

#140 Hablo de diseño no de reproducción.... Si quieres entro en mas detalles para aclarartelo, pero creo que no hará falta ¿verdad?

S

#34 No escuchas el clamor popular a favor del software libre? Solo tienes que leer algunos comentarios de esta noticia.

Me reitero esos 12 millones les van a salir muy caros.

vicvic

#77 Eso del clamor popular, ¿Es irónico verdad? ¿O estas extrapolando unos comentarios de Meneame a la realidad del conjunto total de Españoles? En la calle a la gente le importa poco o nada el software libre..

TDCC

#77 Yo no digo que no se use software libre, pero si se usan SO propios luego que paguen. De todas formas no creas que con Linux estaríamos mejor, que la gente es muy torpe y no sabe usar un ordenador que no le salga el Windows mientras se inicia. Yo apoyo el software libre, pero nunca lo usaría por que se complican mucho las cosas para hacer tareas simples.

S

Esos 12 millones le van ha salir muy caros a Microsoft.
A veces hay que dejarse comer un peón para ganar la partida.

TDCC

#30 ¿Porqué le van a salir caros a Microsoft? Es una empresa y como cualquier empresa buscan beneficios, la culpa no es de ellos, es del gobierno por piratear sus programas.

S

#34 No escuchas el clamor popular a favor del software libre? Solo tienes que leer algunos comentarios de esta noticia.

Me reitero esos 12 millones les van a salir muy caros.

vicvic

#77 Eso del clamor popular, ¿Es irónico verdad? ¿O estas extrapolando unos comentarios de Meneame a la realidad del conjunto total de Españoles? En la calle a la gente le importa poco o nada el software libre..

TDCC

#77 Yo no digo que no se use software libre, pero si se usan SO propios luego que paguen. De todas formas no creas que con Linux estaríamos mejor, que la gente es muy torpe y no sabe usar un ordenador que no le salga el Windows mientras se inicia. Yo apoyo el software libre, pero nunca lo usaría por que se complican mucho las cosas para hacer tareas simples.

S

#3 Todo aquel que crea en Dios es un magufo?
Si tu crees que el creador es un montón de hidrógeno + tiempo, allá tu. Llena un globo de hidrógeno y llamalo dios.

D

#13 El origen y evolución del Universo explicado por la ciencia actual es mucho más interesante, evocador, poético y fascinante que esa triste reductio ad absurdum que haces. Es precisamente la explicación del Dios que crea el Universo la que es simplista, patéticamente antropocéntrica y carente de toda poesía y gracia.

El Universo explicado por la ciencia ha resultado ser mucho más evocador, lírico, trascendental y hermoso que el expuesto por ninguno de los tristes mitos creadores que inventamos cuando solo podíamos explicar nuestro mundo inventando historias.

D

Sobrevivir en un campo de concentración. Pues no se yo si merece la pena, la verdad. Nunca sabremos nosotros o eso espero lo que supone tal vivencia, pero yo la verdad es que lo que me imagino puesto en tal caso no es otra cosa que morir matando. Supongo que me ejecutaría el primer hijodeputa al que viera realizar una canallada, pues me iría contra su cuello directo a mordérselo. Una cosa es ser un McGuiver frente a una catástrofe natural y otra un masoquista que colabora por activa o por pasiva en la barbarie de unos asesinos sádicos.

#13 Pues claro que un creyente es un magufo. Dime tu qué es aquel que se basa en un sofisma. Ahora bien, ese otro tipo de magufo que describes, el deísta, es un magufo sin religión, un creyente por libre que considera que el universo es un tipo de consciencia con voluntad. Un neuropsiquiatra te explicará que la sensación de sentirte vigilado es paranoia esquizoide, aunque ésta pueda ser inducida también socialmente y que no deja de ser un rastro evolutivo que hoy padecemos cuando hace ya milenios que ha dejado de ser útil en la supervivencia en el medio.
#4 Creer, tener fe es la fórmula, dices. Hombre, no creo que sea necesario engañarse para sobrevivir. Sin duda la racionalidad también ayuda a afrontar la realidad. Es más, yo diría que es la mejor manera de afrontar la realidad. Y no se tiene fe en la ciencia, no se cree en la ciencia. Se comprende y asume como la realidad que es.

D

#20 De hecho si lee usted el libro de Primo Levi "Si esto es un hombre" le dice más o menos lo que usted comenta.
Lejos de encontrar la calidad humana, etc, el tipo habla de cómo se robaban los unos a los otros, sin importarles si el amigo vivía o moría.

D

#25 El ateismo como idea no puede ser intolerante, un ateo como persona puede ser tan intolerante como cualquier otra persona. Y renegar de toda la trayectoria de una persona solo porque menciona una palabra que no te gusta es propia de intolerantes.

#40 Estoy de acuerdo, pero dudo que tu sepas algo de ciencia.

El articulo puede tener cierto cesgo, pero si algo queda claro en el meneo es que ser ateo no te impide ser irracional ni ignorante; como se enteren algunos sobre las creencias de Newton igual y niegan toda la fisica clasica.

#48 No hace falta irse tan lejos, el mismo Viktor Frankl cuenta experiencias de ese tipo. Eso si, Primo Levi es mas duro.

D

#49 Si, una persona que se declare atea puede a la vez ser intolerante, pero no por ser ateo. Por tanto no es intolerancia exponer que el propósito de la vida no puede ser la metafísica.
Y en fin... Einstein tuvo que corregir a ese católico de Newton que, por otro lado, era un genio. Claro que su apartado alquímico....
Respecto de que tu dudes de lo que yo sepa de ciencias... pues compréndelo: me la suda.

S

Este es el resultado de mezclar religión y Dios. Yo creo en la existencia de una inteligencia creadora y no necesito de ninguna religión para ello.