Socialista

#105 El inglés no está más fraccionado que lo está el español u otras lenguas. La diversidad de acentos en España y Latinoamérica es comparable a la del inglés. Por otro lado, en la gran mayoría de los casos, esas diferencias en pronunciación que hay en algunas palabras del inglés no es distinto del que hay entre las distintas variedades del español. En distintas zonas geográficas de España se pronuncian de manera diferente algunas letras como por ejemplo la , o el dígrafo . Incluso una misma letra suena distinta en Español según su posición en una palabra, aunque a ti te parezca que no. Sin embargo, un angloparlante puede ser consciente de esas diferencias que para ti no existen y puede pensar que la pronunciación de una palabra (o de una secuencia de palabras) es radicalmente distinta en distintas zonas hispanohablantes.

el hecho de que utilizaran un alfabeto como el latino para escribirlo solo añadió más confusión porque nunca sirvió para transcribir con fidelidad la pronunciación de las palabras

Eso es totalmente falso. En el siglo X, por ejemplo, la escritura y la pronunciación se correspondían totalmente. El que hoy día no sea así es por la historia de la lengua, que por supuesto está unida a la historia del mundo anglosajón y a las diversas invasiones y mezclas de culturas en esos territorios.

En cuanto al artículo en sí, no dudo de su buena voluntad, pero me resulta llamativo que confunda fonemas con fonos.

D

#136 Lo que quieras pero en castellano y en las demás lenguas que conozco las palabras tienen una sola pronunciación en la lengua estándar o un dialecto concreto. En inglés no. Esa es la gran diferencia bajo mi punto de vista entre las lenguas decentes y las basuras como el inglés.

Socialista

#143 [Ma'dri] o [Ma'drid] en Andalucía, frente a [Ma'driθ] en Madrid. Por otro lado tienes que en ciertas partes de Andalucía también se pronuncia como si se escribiese . Y no porque yo lo quiera, afortunadamente.

D

#152 Me estás hablando de distintas pronunciaciones en distintos lugares. Eso existe en todos los idiomas. Como he dicho cuarenta veces, la diferencia es que en inglés una palabra no tiene una única pronunciación unívoca en un lugar concreto, dependiendo de diversos factores una misma persona pronuncia de una manera u otra una misma palabra.

Por cierto, en Madrid 'Madrid' no se pronuncia así. [Ma'driθ] es propio del norte de Castilla, en Madrid, inmigrantes aparte, se pronuncia correctamente o, en contextos informales, [Ma'dri].

Socialista

#168 Te he dicho que en Andalucía existen varias pronunciaciones de la misma palabra, es decir, distintas pronunciaciones en el mismo lugar. De hecho, en Andalucía, dentro de algunas localidades se da tanto el ceceo como el seseo dependiendo del sexo, educación y otros factores sociales. Y perdona que te diga que en Madrid, los madrileños, con toda seguridad, pronuncian [Ma'driθ] también: de hecho es donde vivo.

D

#169 Pues eso ocurrirá en Andalucía en relación con el concepto de habla diferenciada que tienen respecto al supuesto estándar, pero en absoluto es la norma y en todo caso, estará circunscrito a ciertos rasgos del habla, no a todos los fonemas de todas las palabras.

Yo soy madrileño y jamás he dicho 'Madriz' ni he oído decir 'Madriz' a nadie excepto a mi padre, que no es madrileño. Serás de un barrio de descendientes de inmigrantes...

Socialista

#170 Da igual si es la norma o no, aunque te diré que lo es y existen numerosos estudios lingüísticos que lo avalan. La cuestión es que ocurre, con lo cual tu planteamiento continúa siendo falso. Igual que el hecho de que yo sea o deje de ser de Madrid y viva en un barrio u otro es realmente indiferente: ¿la pronunciación ocurre en Madrid sí o no? Sí, luego hay más de una pronunciación de la misma palabra en Madrid también. Lo estás diciendo tú mismo.

Socialista

#1 Cierto, gracias por el apunte. Acabo de cambiarlo.

Socialista

#67 Anguita también ha pedido a Valderas que no entre en el gobierno:

En su opinión, IUCA debe trasladar al PSOE-A «tres o cuatro propuestas concretas que beneficien a los más humildes, pero muy concreto, muy concreto, no una cosa genérica». «Si eso se consigue y se promete, se vota la investidura y, desde mi opinión, se va uno a la oposición», concluyó Anguita.

http://www.eleccionesandalucia.es/noticias/elecciones-en-andalucia-anguita-pide-a-valderas-que-iu-no-entre-en-el-gobierno

bensidhe

#109 bueno, esa es también mi preferencia, sin duda, que IU no entre en el gobierno de la Junta. Pero serán las bases de IU las que decidan, democráticamente, y no Valderas o Anguita, así que la opción que elijan será legítima.

D

#110 ¿Democráticamente? JA JA JA, eso ha estado bien.

Socialista

Hemos pasado de "la pinza" al "acuerdo programático". La gracia está en que los mismos tontos que se creyeron lo primero se creen ahora lo segundo. Amos y señores, no cabe duda.

bensidhe

#64 la subida de impuestos es a las clases altas. ¿Eres millonario? Pues comparte un poco!

#56 durante las épocas de la "pinza", Anguita defendía acuerdos programáticos:

16 JUN 1997: "La unidad no es cuestión de discursos ni de letanías, sino de propuestas programáticas. ¿Para qué vamos a ir juntos, para hacer qué?", dijo Anguita. "Venga, vamos a la unidad de la izquierda, pero para aplicar un programa de izquierdas", se contestó.
http://elpais.com/diario/1997/06/16/espana/866412010_850215.html

Si se consiguen ahora este tipo de acuerdos programáticos, precisamente, es por haberse negado a pactar por el sillón. Es ahora IU quien tiene la sartén por el mango, pues el PSOE ha perdido toda su representación autonómica, prácticamente.

Socialista

#67 Anguita también ha pedido a Valderas que no entre en el gobierno:

En su opinión, IUCA debe trasladar al PSOE-A «tres o cuatro propuestas concretas que beneficien a los más humildes, pero muy concreto, muy concreto, no una cosa genérica». «Si eso se consigue y se promete, se vota la investidura y, desde mi opinión, se va uno a la oposición», concluyó Anguita.

http://www.eleccionesandalucia.es/noticias/elecciones-en-andalucia-anguita-pide-a-valderas-que-iu-no-entre-en-el-gobierno

bensidhe

#109 bueno, esa es también mi preferencia, sin duda, que IU no entre en el gobierno de la Junta. Pero serán las bases de IU las que decidan, democráticamente, y no Valderas o Anguita, así que la opción que elijan será legítima.

D

#110 ¿Democráticamente? JA JA JA, eso ha estado bien.

ArdiIIa

#0 Si pinchas sobre el enlace de la noticia que apuntas en #1, verás que han cambiado la noticia y ahora dice:
La juez decreta prisión sin fianza para el exconsejero de Empleo andaluz

lotto

#3 Pero aún así que un periodico tenga mala praxis no quiere decir que un meneante que envia la noticia que se ha producido hace 30 minutos deba saberlo.

El enlace es correcto y espero que no se hunda por lo que acabas de decir.

ArdiIIa

#4 No entro ni salgo en el asunto; Pero he visto noticias que muchos diarios que actualizan a medida que aquellas evolucionan, lo cual no considero mala praxis. Por supuesto no censuro al meneante, sino que simplemente apunto este suceso. De hecho habrás comprobado que no he votado, ni he dicho duplicada.
Coméntaselo al admin si consideras también mala praxis adtualizar un enlace: La juez decreta prisión sin fianza para el exconsejero de Empleo andaluz/c6#c-6

D

#1 Dupe.

Socialista

"El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que no tiene "ninguna" deuda "en absoluto" con el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín,..."

Estaría bueno que después del indulto todavía la tuviera, ¡vamos hombre!

Socialista
Socialista

#7 Buenas noches: permítame que le diga que no tiene usted ni puta idea de lo que está hablando. Un saludo.

Socialista

Estos datos dejan en evidencia las últimas declaraciones del ex alcalde Monteseirín, quien en sus últimos días como regidor hispalense insistió en varias ocasiones en decir que "dejaría las arcas municipales infinitamente mejor de cómo las encontró" en 1999, cuando ostentó la Alcaldía, y que "quien diga hoy o mañana que se van a encontrar facturas en los cajones, está faltando a la verdad".

Pa mear y no echar gota...

Socialista

#1 Hombre, para los cortijeros sociatas que se huelen que se les acaba la mamela, tiene todo de malo.