#45 Te ha dicho eso porque en tu comentario pone que Apple es el líder de ventas de teléfonos Apple.
Ahora en la noticia no pone ese "sus" de tu comentario, no sé si lo han cambiado o si lo has puesto tu mal.
#71 ¿Por qué no pruebas a leerte la noticia? No la ha aprobado nadie, han sido algunas tiendas que han decidido dejar de venderlos (si es cierta la noticia)
#82 Vamos, que es más bien erronea, porque de prohibir, nasti de plasti. Lo serio hubiera sido mandar la noticia desde una fuente más profesional, al estilo de esta: http://bit.ly/pm47Lt , pero qué se le va a hacer.
Por cierto, una predicción : la cuenta de resultados de Coop Norway, este año se va al garete.
#9 ¿Y por qué se le va a redimir ni un sólo día?
#10 Pq el objetivo de la prision es reinsertar...
Pq como sociedad no sacamos nada positivo de tener presos que puedan ser productivos...
Pq si quieres venganza te cojes una escopeta y luego vas a la carcel y no lo haces en mi nombre, por favor...
Por todo ese tipo de cosas...
#11
En realidad el objetivo de la prisión es reinsentar pero tiene que haber castigo.
Si yo mato mañana a una persona, la mejor reinserción quizá sea meterme en un hotel mientras me forman en un empleo util a la sociedad. Pero eso no es justicia. La carcel tiene que ser un castigo , y a partir de ahí, tratar de reinsertar al reo por el bien de la sociedad
#14 En realidad el objetivo de la prisión es reinsentar pero tiene que haber castigo.
20 años en la carcel no es castigo?
#49 ¿Pagas tú los costes de recogerlas?
#39 Artículo 31 de la LPI
2. No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a, los programas de ordenador.
#42 Utilización colectiva quiere decir que no puedes montar un cine para ver películas copiadas (ni originales). Necesitas permiso expreso del gestor de los derechos. Cuando descargas una peli no estás utilizándola hasta que la ves. Como mucho podrías decir que la descarga es distribución, pero como además para que sea delito cualquier cosa que ponga en la LPI tienes que tener ánimo de lucro puedes ver las películas con tus amigos sin ningún problema o intercambiartelas como quieras.
#23 ¿Copia privada? ¿Acaso tienes el original?
#26 Léete la LPI. Vas a descubrir que te han estado engañando toda la vida, como cuando los talibanes leen el Corán e interpretan lo que les da la gana.
#39 Artículo 31 de la LPI
2. No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a, los programas de ordenador.
#42 Utilización colectiva quiere decir que no puedes montar un cine para ver películas copiadas (ni originales). Necesitas permiso expreso del gestor de los derechos. Cuando descargas una peli no estás utilizándola hasta que la ves. Como mucho podrías decir que la descarga es distribución, pero como además para que sea delito cualquier cosa que ponga en la LPI tienes que tener ánimo de lucro puedes ver las películas con tus amigos sin ningún problema o intercambiartelas como quieras.
#26 ¿Acaso cuando un profesor de la ESO manda a los alumnos copiar un texto del encerado de una obra, o de un libro de la biblioteca, o se lo dicta, les está enseñando a robar?
¿Acaso cuando grabas algo de la tele tienes el original?
¿Acaso cuando fotografías un puente de Calatrava lo estás haciendo de un diseño tuyo?
¿Cuando os vais a dar cuenta algunos de que no hacéis más que tirar piedras contra vuestro propio tejado, y que apoyáis un comportamiento que solo sirve para que otros comentan abusos para enriquecerse?
#4 No hombre, eso es solo si el creador es otro, si somos nosotros la cosa cambia.
"Y así se crearon dos bandos, los segueros y los nintenderos, los cuales nos echábamos los trastos a la cabeza con argumentos que en retrospectiva son absolutamente estúpidos.
Así que hazte un favor y pasa olímpicamente de los que te juzgan por la consola a la que juegas. Son personas que realmente no querrás tener a tu lado."
Aquí tenemos un claro ejemplo #2
#46 ¿Qué nadie hablaba de crisis antes de las últimas generales? Pues yo me acuerdo perfectamente de como el PSOE llamaba antipatriotas a los que precisamente decían que se avecinaba una crisis económica importante.
Al menos que se hubiera estado una temporadita callado. Lleva más de 7 años en el Gobierno y casualmente al día siguiente de dejarlo se le ocurren todas las soluciones.
A mi me parece que Merkel tiene mucha razón. Sería un buen momento para que la UE impulsara la creación de una agencia europea, porque está claro para donde están tirando las americanas.
#24 Han cambiado el titular. Antes era: Monago presidente gracias a IU.
#15 Pues si quieres que gobierne el PSOE vota al PSOE, no a IU
#10 Pues si, son franquistas. Y tú eres un cuentabulos.
http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=71831
Este compromiso no cambiaría ni en el caso de que sus tres diputados cedan a las presiones de la dirección federal, se desmarquen de la abstención salida del Consejo Político regional y terminen votando en contra del candidato del PP, José Antonio Monago. Si las cosas sucedieran así --una posibilidad remota pero factible, y sugerida por Cayo Lara--, el partido socialista tendría que presentar su candidato para la investidura y, si tampoco tuviera apoyos, podría provocar nuevas elecciones si en dos meses no hay presidente del Gobierno extremeño. Esta posibilidad ha sido puesta encima de la mesa por Cayo Lara, en un intento desesperado de evitar la investidura de Monago.
Repetir elecciones era lo que proponía Cayo Lara y a mí me parecía lo más correcto.
#18 El verbo "querer" lo utilizas tú, no yo. Yo soy de izquierdas y por lo tanto quiero que gobierne la izquierda. Y en caso de no hacerlo , si hay que optar entre derecha y derechona extrema, la mierda menos mala.
#23 pero "lo que proponía Cayo Lara" y a ti te "parecía lo más correcto", no es lo que proponía la militancia extremeña de IU, y tampoco era lo que querían las demás organizaciones que colaboraron con IU para confeccionar el programa electoral (Ecologistas en Acción, SIEX, etc).
Me parece que del 15M deberíamos aprender que hay que hacer caso a las asambleas de base, a la gente de a pie, y no a lo que diga el líder de turno. Si Cayo Lara propuso esa opción fue porque representa a una dirección federal que no ha sido refundada todavía y que es incoherente en determinadas cuestiones.
#26 Una consulta a los militantes no es lo mismo ni se le parece siquiera a una consulta a los votantes: los simpatizantes y militantes de los partidos políticos se preocupan y están condicionados por asuntos que a los votantes se la traen floja.
Y repito por tercera vez, esto es sagrado: Si Cayo Lara en campaña en vez de prometer “No habrá ningún gobierno del PP por acción u omisión de IU” http://www.elplural.com/politica/no-habra-ningun-gobierno-popular-por-accion-u-omision-de-iu/ promete que "se estudiará caso por caso con quien pactar sin cerrarse a nadie" no habría nada que objetar. Yo voto sabiendo lo que voto.
Pero si prometes en campaña una cosa y, como hizo Patxi López, a los 10 minutos haces como que no se dijo nada, la próxima vez te creerá las promesas parte de tu familia y poco más.
#33 yo no veo a mucha gente que critique la abstención de IU en Extremadura, pero de todas formas, ¿cómo haces una consulta a los votantes? Te recuerdo que el voto es secreto, así que ¿no votarían simpatizantes del PP y del PSOE en esa consulta haciéndose pasar por votantes de IU? ¿o es que defiendes que no debe haber consulta?
Cayo Lara defendió la política federal aprobada, una política federal sin sentido alguno y contradictoria. ¿Cómo se va a impedir políticas neoliberales apoyando al partido que más las ha hecho estos últimos años? La política federal es errónea y tiene graves contradicciones. Lo que debe hacer IU ahora es REVISAR esa política y adecuarla a la realidad.
#39 Solo hay una forma de consultar a los votantes: dandoles la opción de volver a votar. Lo que pedía Cayo Lara: convocatoria electoral.
Cayo Lara por cierto optaba por obligar al psoe a virar a la izquierda al pactar, no por dejarles gobernar a cambio de nada.
#36 Creo que somos mayorcitos para utilizar tonterías como esa a ver si cuelan...
O sea, según tú, el documento con los puntos que el PP asume propuestos por IU, no existe
http://www.elperiodicoextremadura.com/comunes/recursos_comunes/69123.PDF
Si nos dejamos de chorradas de ese estilo y vamos al grano (la derechona está gobernando en Extremadura), mejor. Quién tenga más culpa , me la trae floja: lo que está claro es que en vez de haber un gobierno de coalición que hubiese obligado al PSOE a virar a la izquierda, y del cual podía haber formado parte IU (en Euskadi así se hizo y funcionó de puta madre), hay un gobierno del PP. Como en el resto de España. Y dentro de un año, el mapa político va a ser calcado al de los maquis con Franco: todo azul salvo alguna motita en rojo.
#43 Pero tienes idea de lo que se cuece en Extremadura?
De verdad piensas que el PSOE en Extremadura después de su eternidad más un día en el mandato es realmente un partido de izquierdas?
El voto de IU cuenta mucho más con PP o PSOE en una minoría simple. Sin los votos de IU ninguno de los dos podrá aprobar nada.
Del modo que tú comentas seguirían sometidos a la voluntad de decisión del PSOE.
#41 La ley de suelo solo es un ejemplo, coinciden en muchas más cosas.
#43 La derechona estaba gobernando Extremadura. Otro ejemplillo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rodriguez/Ibarra/opone/parejas/gays/puedan/adoptar/elpepisoc/20030605elpepisoc_7/Tes
En cuanto a eso de que el PSOE ahora virará a la izquierda... ¿por qué no lo hizo en el pacto de 1995? ¿por qué sus militantes no dicen nada?
Yo te lo digo, porque el PSOE es de derechas y su militancia lo sabe perfectamente y calla esperando algún enchufe. Ahora tiene la posibilidad de proponer leyes de izquierda que apoyaría IU, pero ni tú confías en que eso suceda.
Así que el manchego Cayo Lara pide nuevas elecciones. ¿Sabes lo que piden los extremeños? ¿En algún medio has oído a las bases del PSOE o de IU? Si los silencian es por algo.
#21 Yo estoy hablando de la noticia que es, en esencia, que Monago sea presidente.
Que vamos, gana el PP en Extremadura y aquí todo el mundo hablando de IU. ¿Hace falta recordar quien ha ganado las elecciones y la presidenta?
#23 Repetir las elecciones. ¿Hasta cuando? Eso habría provocado una situación de bloqueo indefinido en Extremadura. Bfff, no gracias.
#23 ¿¿¿??? ¿Seguro que se puede votar en contra? Osea, que IU puede votar ¿en contra? del candidato del PP y como no tendría mayoría se repiten las elecciones?? ¿WTF? ¿No puede votar en contra el PSOE? seria lo mismo ¿no?
Y lo del PP Franquistas ... vamos, como si los del PSOE no lo fuesen.
¿Y quién le ha permitido hacer lo que quieran estos últimos 8 años?
A estas alturas las calificaciones de Moody`s me parecen totalmente irrelevantes. ¿Qué credibilidad puede tener después de que justo antes de quebrar Lehman Brothers le seguirían dando una calificación buena? ¿O después de que bancos estadounidense tuvieran que ser rescatados mientras ellos le daban AAA?
Microblogging, el titular de la noticia no es para que des tu opinión.
#17 ¿No te suena una recalificación de unos terrenos del Real Madrid?
#9 Es menos de un cristiano ronaldo
#10 Estoy de acuerdo contigo (hermano troll... me ha faltado por decir) ¿A que viene tanto rajarse las vestiduras si cualquier niñato de primera división gana eso y mas?, ¿porqué si puede un mercenario con botas de futbol y el Sr. Rato no?
A ver si no somos tan cínicos, es igual de inmoral y es la misma sinvergonzonería lo de Rato que lo del Ronaldo. Si quemamos en la hoguera a uno hay que quemarlos a todos. ¿o es que en el futbol no hay mafia? ¿Cuando salte esta burbuja tambien diremos..."no sabíamos nada"?
#11 No es muy exacto comparar lo que gana un deportista, con una vida "laboral" muy limitada, con los sueldos y prebendas de este tipo de gente, que, desde que comienza a "trabajar" y tejen sus redes de contactos, acostumbran a disponer de sueldos y prebendas astronómicas, normalmente "de por vida" e independientemente de lo bien o mal que hagan sus "actividades".
Si Cristiano Ronaldo tiene unas temporadas "malas", ya veríamos quién le pagaría esas cantidades.
LISTAS ABIERTAS YA.
#13 Efectivamente, Rato no tiene que rendirle cuentas a nadie. Y además perpetuará su potencial económico en sus retoños, familiares y círculos de confianza.
#11 La diferencia es que a Cristiano se lo paga el Real Madrid, no yo con mis impuestos (a Caja Madrid le ha ayudado el Estado, al Real Madrid no)
#17 En 1960, el Ayuntamiento de Madrid expropió una parcela de 141.961 metros cuadrados para que el Real Madrid tuviera un campo de entrenamiento. El club lo compró por 11.000.970 pesetas. El suelo siguió calificado como deportivo en los planes urbanísticos de 1963, 1985 y 1997. En 1987, Mendoza intentó, sin éxito, una recalificación. En 1997, Lorenzo Sanz volvió a la carga para edificar los terrenos y sólo obtuvo migajas. Tras negarle el permiso, el Ayuntamiento y la comunidad autónoma, ambas del PP, le compraron 30.000 metros por 4.500 millones de pesetas (27 millones de euros) para aliviar las cuentas del club
http://www.elpais.com/articulo/espana/futbol/espanol/pelotazo/elpporesp/20061113elpepinac_2/Tes
Que un niñato cualquiera, por muy bien que le de a una pelotita, cobre mas que loq ue cobran todos juntos y en toda su vida un cirujano, un juez, un profesor de universidad, un investigador etc etc es igual de obseno que lo de Rato. Y si no nos damos cuenta es porque estamos anestesiados con el puto futbol.
#11 No es menos cierto que estos tipos se fijan su propio sueldo, y dirigen empresas con responsabilidad sobre sus empleados. Si las cifras no cuadran, puede decidir mandar a 200 infelices a la cola del paro con tal de no recortar su beneficio ni un 1%.
Cristiano Ronaldo no tiene esa responsabilidad, que yo sepa. Por suerte
PD: Ojo, que también me parecen sueldos escandalosos, pero veo una diferencia grande entre ambos casos.
#21 Menudo elemento Juan Cruz. Y aún por encima se acaba jactando de que como de lo que se le acusa es de apropiación indebida no irá a la cárcel.
#1 Gracias, no había encontrado esa.
A todos los que hablan de riqueza repartida..., ¿cómo podéis estar pagando internet cuándo hay gente que no tiene ni para comer?
Buena noticia. Aunque a pesar de estar suspendido el catálogo la mayoría de médicos seguían recetando genéricos. Según la Xunta el ahorro es de 9 millones de € al mes, desde que se aplicó la medida se han ahorrado unos 50 millones.
De todas formas Pajín ya ha anunciado que recurrirán la sentencia.
#30 Evidentemente no digo que haya que juzgar a los usuarios de menéame por dar su opinión, lo que digo es que hay mucho hipócrita por aquí.
#17 Exacto. Pero aquí sólo se pide que se respete la presunción de inocencia cuando interesa. ¿Qué tribunal ha condenado a Camps? ¿Y cuántos comentarios hay aquí llamándole ladrón y corrupto, y además con un montón de votos positivos? Pues eso, la presunción de inocencia tiene que ser o para todos o para nadie, no sólo para quien nos caiga bien.
#29 No creo que se le pueda exigir lo mismo a un usuario de internet que a una autoridad pública, ya que las consecuencias de las declaraciones no son las mismas.
#30 ¿Con sector muy importante te refieres a...?