No he leído a Asimov pero "Yo, Robot" me pareció una mierda. Por su parte, "Soy Leyenda" me parece una versión para vigoréxicos borderlines de "El Ultimo Hombre Vivo".
Está visto que ni en un artículo específico del Commodore 64 nos libramos de los fanboys del Spectrum recordándonos sus teclitas de goma, sus gráficos cutres monocolor y sus sonidos estridentes y dañinos como la voz de Valerón.
Por favor, póstrense ante el ordenador MAS VENDIDO DE LA HISTORIA y dejen de dar el coñazo.
¿Se nota que añoro esta flame war?
La Conquista de Navarra resulta aún más execrable debido a que para poder invadir un país cristiano (más antiguo que Castilla para más inri) el amigo Fernando el Catódico tuvo que hacer un chanchullo con el Papa bastante feo.
Para los despistados que todavía se crean la falacia franquista de que no hubo sangre, que revisen la Batalla de Noáin de 1521. Cinco mil muertos por parte de Navarra, no está mal teniendo en cuenta la población que tenía en esa época.
The Living Daylights -> Alta Tensión.
En este caso se trata de un mal menor ya que el título original es una expresión imposible de traducir. En la película, Bond dice "that must have scared the living daylights out of her" lo cuál se podría interpretar como "le di un susto que casi se le quitan las ganas de vivir".
#39 Voto negativo por ignorante. La verdadera revolución la hizo Commodore con el C64. Resurrección de Commodore como fabricante de PCs con distribución Linux preinstalada, YA!
#43 Discrepo. El entorno gráfico de windows ha sido lo que ha acercado la informática al usuario de calle, al menos en españa. Que al final nos hayamos quedado con la fea del baile... pues no te lo niego. Pero una cosa es que el Commodore supusiera un revolución en el mundo de la informática por innovacion, calidad... y otra que la mayor parte de los usuarios de hoy dia, si les preguntas por un Commodore, te digan "yesoqueesloquees"?
Ah! lo de ignorante vamos a dejarlo sin comentar.
¿Qué Orwell era de derechas?
¿Qué clase de ignorante y execrable osadía hace falta para decir una cosa así? ¿O es simplemente un disparate voluntario totalmente interesado?
#41 Pues mira, sería lo mejor.
Navarra fue zona rural y bastante pobre hasta la industrialización tardía en los años 60. Y esta industria se formó y se mantiene en buena parte gracias al régimen fiscal (no hay más que ver el "chantaje" que le hace la Volkswagen al Gobierno de Navarra cada dos por tres, amenazando con irse a Bratislava sino reciben subvenciones).
¿Por qué La Rioja o Cantabria no pueden beneficiarse de la misma forma? ¿Qué problema hay en tener una estado federal, y que cada comunidad/estado/lander tenga su fiscalidad y luego un cupo de solidaridad al gobierno federal bien clarito, público y accesible y calculado de forma clara y justa?
#38 Navarra jamás ha "alcanzado" ningún concierto económico.
Navarra SIEMPRE ha tenido fiscalidad propia desde el siglo octavo (acéptese el anacronismo de hablar de "fiscalidad" en la alta edad media). Tras la conquista de Castilla conservó todos sus fueros, también con Austrias y Borbones, durante las repúblicas e INCLUSO durante el Franquismo. En todo caso lo correcto habría sido decir que a Navarra nunca se le ha arrebatado el régimen fiscal propio. Es un matiz importante.
En el caso de la Comunidad Autónoma Vasca, la cosa es algo diferente. Cada Provincia tenía su régimen fiscal propio (territorios históricos al igual que Navarra). Las mantuvieron siempre hasta que Franco castigó a Vizcaya y Guipuzcoa por resistirse al "glorioso" alzamiento. Alava continuó exactamente igual que Navarra hasta la democracia. Es entonces cuando se crea ese entente llamado País Vasco con un gobierno "central" que asume competencias económicas supra-provinciales.
Yo me he leído las memorias de Churchill (un buen tochazo, todo hay que decirlo).
Empieza hablando de la época de entreguerras, poniendo los antecedentes al conflicto (ascensión al poder de Hitler y tal). Me molestó sobremanera que a la Guerra Civil Española únicamente le dedica un párrafo, cuando todo el mundo sabe que tuvo muchísima importancia desde todos los puntos de vista. El señor Churchill coge y dice que "el gobierno de España era legítimo y democrático, pero eran comunistas. ¿Cómo íbamos a ayudar a unos señores cuyo objetivo final era acabar con nuestra vida?.
Inglaterra y Francia: TRAIDORES al gobierno democrático español. Al igual que hicieron luego en Sudamérica en los 70, haciendo la vista gorda de las atrocidades yankis y sus dictaduras fascistas y genocidas.
VERGUENZA debería darle a franceses e ingleses no haber condenado y combatido el maldito alzamiento franquista.
#4 Te refieres a que el Athletic es club de canteras (en plural), no?. Principalmente la cantera de Osasuna, luego la de la Real, y en menor medida la de Lezama y Alavés.
#58 Pasate por Lezama y cuenta cuantos jugadores bizkainos hay. Igual te llevas una sorpresa..
#51 Efectivamente.
En esa época el rollo de los linajes y tal era muy importante. Ahora, con los análisis de ADN y las futuras bases de datos de entidades tipo Google, se podrá trazar a todos los padres involuntarios del planeta. Sin duda un paso atrás para libre fornicación mundial.
Un tema espinoso, lo mejor es abstenerse de dar juicios de valor y limitarse a contrastar datos:
- Si un hombre se casa con 10 mujeres, en el peor caso se producen 10 embarazos. Tras los sucesivos alumbramientos, se generan 10 criaturas y el 100% de ellas saben quién es su padre y quién es su madre.
- Si una mujer se casa con 10 hombres, en el peor caso se produce 1 embarazo. Tras el alumbramiento, se genera 1 criatura y el 0% sabe quién es su padre.
¿La mierda esa de La Tomatina en 3º lugar? ¿PERO ESTO QUE ES?
Qué perra tenéis algunos con lo de los "privilegios".
Como ya he dicho en alguna ocasión, los fueros os podrán parecer injustos, trasnochados y anacrónicos, pero desde luego no son un privilegio ya que no nos lo ha dado nadie. Los fueros han estado siempre allí. Navarra ha recaudado SIEMPRE (más de mil años) sus impuestos sin injerencia externa de Madrid o París. Ni siquiera durante el franquismo.
Ojalá tuvieramos un estado federal como dios manda, donde cada Comunidad hiciera lo mismo que Navarra o CAV. Luego, con las cuentas bien claritas, hacemos el fondo de solidaridad y lo que haga falta. ¿Por qué la inversión en infraestructuras, etc. en una COmunidad tienen que depender de conjuras políticas en el Congreso por parte de partidos totalmente ajenos a la misma?
A algunas comunidades igual les vendría bien ver las orejas al lobo y empezar a crearse su propio tejido económico y no pegarse otros 30 años chupando del bote.
Aparte del Señor Lobo de Pulp Fiction "No nos chupemos...", queda para la historia como la voz en castellano de Deckard en Blade Runner e Indiana Jones en la primera.