#47 Gracias. Les he visto demasiadas a estos como para no alegrarme cuando se les hunde un poco más el chiringuito. Tiene gracia que sea ahora con esta tontería de una foto manipulada que la gente los abronque, cuando han manipulado hasta a los muertos para defender a sus amigos del gobierno. Demasiados insultos de ese "medio tan serio" y tan "limpio" como para no ver con alivio que lo desenmascaren, aunque sea un poco.

#33 je. Evidentemente no, sus comentarios son de los últimos, con la habitual "echada de basura" y su socorrido "son todos iguales" cuando los pillan en la enésima. Simplemente han llegado tarde pa'ponerle el candao. Ahora estarán pasándose correos amenazándose mutuamente con el gulag. Se anuncia purga.

De todas maneras, me parece que hay alguien que de veras cree que El País está degenerando cuando es la misma máquina de mentir de siempre. Lo único que ha pasado es que se le nota más porque Zapatiesto tiene nuevos amigos y el progrerío tiene las fuerzas dispersas y no puede envolver con la misma eficacia las trolas con broncas a los que las denuncian.

Si Lenin levantara la cabeza...

¿De dónde viene el voto de "amarillista"? Si es que más descarada la cosa no puede ser...

#9 Eso es con permiso de los grupos de "activistas" que se pasan correos para "dar caña" a ciertas noticias. Tontos del todo no somos, que ya hemos pasado por lo de ver a gente del PSOE "moviendo" esto y no sé por qué no tenemos que pensar que lo siguen haciendo pero sin dejar que los pillen.

Yo alucino con los "militantes". Le echan la culpa a Aznar mediante una trola. Luego celebran la reforma de una ley (que no dice ni de lejos lo que lleva la noticia) por parte de Zapatiesto, después de la cual ha venido la horrorsa crisis ¡y le siguen echando la culpa a Aznar!

Esto no es serio, todo este montaje de meneame no es serio, aquí hay manipulaciones graves. No puede ser que gente que difunde trolas encima vaya tumbando en base a negativos a los que las levantan.

Pero qué basura. Si es que da igual lo que se diga. Depués de dejar claro que es mentira la "noticia", aún berrean los hooligans, más fuerte si cabe.

Esta es la política de la izquierda, la me merece menearse.

La que ha hecho la LOGSE y el rencor infinito de la izquierda. Les sueltan los sociatas algo que es una trola desde la raíz y todos a berrear.

La ley no existe porque la tumbó el tribunal constitucional. La que hay es la de siempre, recalificación por la vía de los ayuntamientos y las comunidades autónomas.

Hay que tener caradura. No sé quién la tiene más grande, si los que sueltan la trola y los que se la creen porque les gusta berrear. Es lamentable ver cómo repiten "CULPABLE" después de que se haya puesto en evidencia la mentira. No se volverán contra el que la ha puesto en marcha. Luego os quejáis de que os digan en voz alta los calificativos que merecéis.

Tenéis lo que habéis votado, un inútil que ha traído una crisis horrorosa y sabe pulsar la tecla del rencor en base a trolas.

Enhorabuena, tenéis a un tío con talante, social, al que despreciáis pero sabe cómo usar el odio. Gran ideología, gran pensamiento.

Que lo que hace la gorila NO es un rasgo humano, NO es un sentimiento humano, ni muchísimo menos. Lo demuestran los propios defensores de la postura. Creo que llamarlo sentimientos da absolutamente igual, llámalo como te dé la gana, lo que es lamentable es que se humanice a un animal precisamente por una conducta que en humanos se entiende como de animales.

Es asombroso, pero si ESA conducta la tuviera una mujer, no se admirarían de los sentimientos tan humanos que tiene, sino que dirían que está perturbada o enferma. A la gente con esas conductas, que la hay, se le proporciona tratamiento médico precisamente porque el instinto se ha apoderado de ella, porque ha perdido lo humano. Si hay alguien que diría de una mujer llevando a cuestas a su hijo muerto intentando despertarlo durante días que es sentimiento humano, que lo diga y luego nos explique con claridad qué entiende por "sentimiento humano", mejor dicho, qué entiende por "humano". A lo mejor el que ha escrito el #2 y tiene tantos negativos hay que "rehabilitarlo" por decir lo que todo el mundo piensa en realidad. Lo mismo se aplica a la perra con un parto psicológico: nadie dice de una mujer que tiene ese problema que es "más humana" sino que está fastidiada, se la lleva al psicólogo, al psiquitra o se la aguanta como humanamente se pueda.

Lo que no puede hacerse es ponerse el traje de supersensible enamorado de la naturaleza. No está bien equivocarse con lo que es humano en los animales porque queriendo elevar a los gorilas, acabamos hundiendo a las personas (algunos comentarios despreciando a las personas son lamentables y, se vea como se vea, vienen de la mala idea de humanizar lo que no es humano).

Nadie absolutamente nadie niega la base biológica común de TODOS los seres vivos. Nadie niega los rasgos que los instintos de los primates tienen en común como los humanos. La base común es interesante, pero eso de hacerlos humanos como se está haciendo aquí en los comentarios me parece sencillamente irresponsable.

#7 ¡Hombre, ahora queda claro para qué sirven las armas defensivas.

Por cierto, es muy gracioso ver a la abuela pistolera, pero la otra opción es ver a una abuela muerta o muy perjudicada.

Lo digo porque veo a muchos chistosillos por aquí. Claro que a lo mejor ven graciosa la noticia de una yaya que resbala y se parte las caderas por cuatro sitios. Cosas veredes de cierta gentecilla, chistosillos de barrio.

#2 Tenía yo algunas dudas sobre la capacidad y honradez de Acebes. Ahora no tengo ninguna. La energía nuclear es segura, tanto que los ecólocos antinucleatas se tienen que inventar peces mutantes y radiaciones inexistentes para asustar a los previamente asustados como tú. Los residuos son menos peligrosos que los de las plantas de carbón (por una simple cuestión números, decenas de toneladas de una nuclear a decenas de miles de una planta de carbón). Además, no producen casi nada de CO2. En fin, que te ha salido mal el chiste. En fin, gracias por rehabilitar a Acebes de una vez, que desde el 2004 la gente no para de decir paridas sobre él, sobre todo los zurdos.