#37 Totalmente de acuerdo. Hace un tiempo empezé a ir a Vitaldent por las revisiones gratuitas. En las primeras no había ningún problema, pero en la cuarta ya me dijeron que tenía los dientes algo torcidos, cómo los he tenido toda la vida pero nada grave. Me hicieron un presupuesto para llevar aparato que en su totalidad costaría 3000 € afirmando que si no lo hacía urgéntemente sentiría mucho dolor en poco tiempo y tendría daños irreversibles en la cavidad bucal. Para contrastarlo fuí en busca de la segunda opinión con un dentista convencional. Su diagnóstico era que no necesitaba ningún aparato, cómo mucho me deberían de arrancar una muela y eso si sentía dolor, además de que podía pedir cita a un dentista de la Seguridad Social para esa operación.

#40 O sea, la segunda opinión es que, efectivamente, podrías sufrir dolores en una muela, y que te la quitan si eso pasa. Mientras la primera opción es tratar de modificar los dientes con un aparato para que no llegue a pasar.

Sin ser dentista, no suena a estafa, sino a distintos tratamientos: prevención, cuesta dinero y puede evitar la pérdida de dientes, y extracción, ya está perdido el diente, se saca.

#45 Claaaro y para qué plantear un tratamiento conservador cuando puedo aplicar uno agresivo y embolsarme 3.000€ por el camino

#49 En todo caso, el tratamiento agresivo, en términos médicos, sería la extracción, que es la sustracción de una pieza dental...

#45 Concreto más mi caso, tengo una muela del juicio que tengo medio fuera y no me duele para nada, lo único que ha hecho ha sido desplazar algunos dientes y un colmillo lo tengo algo torcido. De hecho hasta los de Vitaldent no veían aconsejable sacarla en las primeras revisiones, y lo tengo así desde hace varios años, la segunda opinión directamente me dijo que no necesito aparato porque incluso podría ser peor, porque observó también que a veces la muela roza los mofletes por dentro y con el aparato podría desplazar la muela de manera que esté directamente mordiendo el moflete si o si y me tendrían que quitar la muela de todos modos.

#45

¿ De verdad te piensas qué es lo mismo?

#57 ¿Qué "qué" es lo mismo?

#58

Pues que una empresa que maximiza beneficios y explota a sus trabajadores te va a aconsejar de la misma manera que un dentista convencional.

#61 Un dentista convencional puede explotar a sus trabajadores. En cualquier caso, no he mencionado nada al respecto, así que pediría que no inventar temas y asumir cual es mi postura al contestar, gracias.

Yo lo que he dudado es que ambos consejos no puedan ser aplicados en un mismo caso. Yo siempre que he ido al médico, él/ella me ha comentado lo que me pasa, lo que me puede pasar a la larga, y las opciones que tengo. En este caso, es posible que el primer dentista le comentara los problemas que puede encontrar en 10 ó 20 años si deja la muela tal y como está, y ofreciera la opción del aparato o célula o lo que fuera. Ahí puede entrar la "política de empresa", no dudo que pueda ser así, pero sin ser dentista, sin ver sus dientes, y sin estar en la consulta cuando se lo dijo, pues difícil de valorar.

Pero también, teniendo en cuenta que el otro dentista le aconseja la extracción cuando dé problemas, y que el propio usuario afirma que sus dientes han sido desplazados, lo mismo la primera opción no es descabellada, simplemente, es cara. Es cuestión de valorar si ese diente merece la pena tenerlo y, de tenerlo, si merece la pena arriesgar el que doble o tuerza la zona dental donde se encuentra.