Suarez

#81 "un menor no tiene la personalidad formada, no es responsable, durante la adolescencia están bajo la influencia de hormonas que dificultan el autocontrol...".
Mi hija de siete años, si SIETE años y sabe ya lo que está bien y está mal. ¡Ah! que cuando sea adolescente las hormonas le volverán loca y no distinguirá una cosa de otra ¿¿¿???.
¿Que no es responsable?, mi hija de siete años es responsable de cada cosa que hace mal y la carita que pone cuando la hace y le tengo que regañar me dice perfectamente que yo DEBO hacerla responsable si no el día de mañana ya veo que la justicia no lo hará.
¿Dificultades de autocontrol?, hablamos de delitos de sangre y de hacer sufrir a un ser humano, eso quién lo comete le debe marcar de por vida, ya que su victima no podrá tener vida.
Hay delitos y delitos no es lo mismo robar que matar.
Siento tener que disentir en lo que dices, pero el publicar el rostro e identidad de estos menores para mi es un acto de defensa de la sociedad y en ningún caso estoy pidiendo sangre como tu dices.

Gresteh

#86 Supongo que entonces si tu hija matase a una compañera suya en el colegio en una riña debería ser juzgada como adulta ¿no?

Los menores deben ser juzgados como menores. Un menor debe tener ademas una protección extra independientemente de su crimen. No podemos permitir que los medios de comunicación influyan en la justicia o en la rehabilitación de los reclusos. Los medios de comunicación hacen dinero a base de el sensacionalismo y apelar a los sentimientos mas primarios para vender mas o obtener mas audiencia. Para la prensa todo vale incluso interferir en la justicia o dificultar la reinserción de algún preso polémico. Esta mal que se haga con adultos, pero con menores es inaceptable, un menor tiene toda la vida por delante, puede rehabilitarse con la ayuda adecuada si se permite dicha ayuda.

Suarez

A los que inhabilitaba yo, en pleno y de por vida, es a los responsabes de tomar esta decisión en el Colegio de Médicos.
¿No se dan cuenta de lo que esto representa?. Lo primero es proteger al niño/a y no al gremio.
¡Que verguenza!,¿y es que no se puede hacer nada contra esto?. Se me pone una "mala uvita".

mund4y4

No entiendo cómo esto es posible. Es indignante que se le permita a un personaje de este calibre volver a tratar con niños. Es que no es algo que pueda evitar no acercándose a un parque, es que trabaja con ellos...

Y estoy con #6 en que habría que inhabilitar a los responsables de la decisión, no se puede permitir que esto suceda.

Suarez

#59 dice: "En mi opinión debería ser delito el publicar el nombre de un menor que ha cometido un crimen". Lo que de verdad es un DELITO es MATAR, VIOLAR Y TORTURAR.
Esta jollita es lo que hizo, deseo que nunca pero que de verdad NUNCA, desees que el nombre de un "criminal menor" sea publicado, como la madre de Sandra lo desea.

Gresteh

#80 ¿y el que hiciese eso impide que se pueda rehabilitar?

Lo que hicieron esos salvajes a Sandra Palo es incalificable, pero nuestro sistema judicial tiene la finalidad de rehabilitar a los criminales. Ante un crimen cometido por un menor la mejor manera de rehabilitarlo es una vez termine su internamiento sacarlo del ambiente que le ha llevado a ese crimen, alejarlo de todos aquellos que quieren vengarse de el(merece protección independientemente de su crimen) y ponerle bajo tratamiento psicológico para evitar reincidencia y eliminar los problemas que le llevaron a esa situación.

Ante un caso hecho por un menor esto es 100% necesario, un menor no tiene la personalidad formada, no es responsable, durante la adolescencia están bajo la influencia de hormonas que dificultan el autocontrol... Por todo ello deben ser juzgados como menores y deben ser tratados como menores. En múltiples países existen legislaciones que protegen la identidad de los menores. Esta protección de la identidad facilita la finalidad principal del encarcelamiento que es la reinsercion en la sociedad.

Entiendo perfectamente a todos aquellos que quieren ver sangre, que quieren destripar a este elemento, podría decir que incluso parte de mi desea lo mismo, pero no podemos limitarnos a pensar en venganzas. Si creemos que somos moralmente superiores a aquellos que delinquen debemos olvidarnos de violencias y odios, debemos pensar en lo mejor para todas las partes. En este caso es que los delincuentes cumplan su pena y luego una vez la hayan cumplido salgan 100% rehabilitados. Para ello hay que poner los medios y el proteger la identidad de un menor delincuente es una medida bastante buena. Eso no quiere decir que se olvide quien es, la policía tiene que tenerlo muy claro y tenerlo vigilado y en caso de reincidencia que la justicia caiga con todo su peso sobre dicha persona.

Supongo no obstante que es difícil el mantener una postura "neutra" ante cosas como esta, los medios y la sociedad han fomentado la venganza y el odio hacia el delincuente en vez de el intentar rehabilitarlo para que sean miembros productivos de nuestra sociedad. Es mas fácil dejarse llevar por la masa enfurecida, coger las antorchas y convertirse en una turba, es la naturaleza humana.

Suarez

#81 "un menor no tiene la personalidad formada, no es responsable, durante la adolescencia están bajo la influencia de hormonas que dificultan el autocontrol...".
Mi hija de siete años, si SIETE años y sabe ya lo que está bien y está mal. ¡Ah! que cuando sea adolescente las hormonas le volverán loca y no distinguirá una cosa de otra ¿¿¿???.
¿Que no es responsable?, mi hija de siete años es responsable de cada cosa que hace mal y la carita que pone cuando la hace y le tengo que regañar me dice perfectamente que yo DEBO hacerla responsable si no el día de mañana ya veo que la justicia no lo hará.
¿Dificultades de autocontrol?, hablamos de delitos de sangre y de hacer sufrir a un ser humano, eso quién lo comete le debe marcar de por vida, ya que su victima no podrá tener vida.
Hay delitos y delitos no es lo mismo robar que matar.
Siento tener que disentir en lo que dices, pero el publicar el rostro e identidad de estos menores para mi es un acto de defensa de la sociedad y en ningún caso estoy pidiendo sangre como tu dices.

Gresteh

#86 Supongo que entonces si tu hija matase a una compañera suya en el colegio en una riña debería ser juzgada como adulta ¿no?

Los menores deben ser juzgados como menores. Un menor debe tener ademas una protección extra independientemente de su crimen. No podemos permitir que los medios de comunicación influyan en la justicia o en la rehabilitación de los reclusos. Los medios de comunicación hacen dinero a base de el sensacionalismo y apelar a los sentimientos mas primarios para vender mas o obtener mas audiencia. Para la prensa todo vale incluso interferir en la justicia o dificultar la reinserción de algún preso polémico. Esta mal que se haga con adultos, pero con menores es inaceptable, un menor tiene toda la vida por delante, puede rehabilitarse con la ayuda adecuada si se permite dicha ayuda.

Suarez

Un poco deprimente el tema de la justicia, esto es como lo de AlCapone que le detuvieron por evasión de impuestos.
En fin lo importante es que acabe de donde no debío salir, entre rejas.

Suarez

Al escucharlo yo también he llorado.
¿Empatía, contagio?. Es simplemente sentimiento acumulado de tantos años de ver los atentados, el dolor, el sufrimiento que nos han inflingido.
Por fin se acabo la violencia y sólo por eso es un gran día.

Suarez

Buenisima noticia, si. Pero todos sabemos que para el fin aún queda.
Sólo espero y deseo, sobre todo deseo, que quien deba "negociar" sepa estar a la altura de las circunstancias.
Cuando digo "negociar", off course, son asesinos no hay concesiones que valgan, pero si hay que ofrecer vías de solución que pasen siempre por la entrega de las armas y la no violencia, ni ningún tipo de extorsión.

Suarez

#1 Esos aparecen TODOS sin distinción del color en otra lista, pero seguro que están ¡eh!, que la palabra delincuente es muy amplia.

Suarez

No os puedo entender a quienes criticáis a esta persona por haber tomado una decisión de cómo vivir su vida respetando la de los demás.
Yo no estoy contenta con mi vida de trabajo de tantas horas que me hacen esperar, como ha dicho alguien en un comentario anterior, la jubilación para disfrutar todo eso que deseo.
Por supuesto que me gustaría encontrar en algún lugar de mi interior el valor para tomar una decisión de cambio de vida, pero no lo encuentro y siguen pasando los años sin mucho sentido y pensado que sólo hay una vida y que seguro que hay una manera mejor de vivirla.
Tengo hijos y desde luego no deseo que su futura vida sea como la mía, porque os aseguro que en la presente son muy felices, de eso me encargo yo aunque me cueste la felicidad de la mía.
En fin, que me encanta este tipo de gente que sabiendo lo que quiere va a por ello, yo me temo que deberé reencarnarme y vivir alguna vida más para poder optar a ello.

Suarez

Está clarisimo quien paga la crisis ¿no?

Suarez

#2 Es que no me cabían más , porque desde luego haberlos los hay

Suarez

@Vlar Soy una de las que te comprende.
En abril perdí a mi gran amigo Lucas, después de compartir mi vida 12 años con él. Sigo recordandole casi a diario.

Suarez

Pues chicos hoy es viernes, y al ver las fotos de los Amish a mi han dado una sensación de paz, de vida tranquila, sin complicaciones.
En fin, como de vez en cuando me pasa, me pregunté si realmente el tipo de vida que llevo es el que quiero llevar.
Repuesta, el lunes volveré al mismo trabajo, al mismo recorrido en coche, por mi misma agobiente y enorme ciudad y quizás entraré de nuevo en estas fotografias para obtener um poco de esa paz y sencillez que me transmiten.
Buen fin de semana a todos
:-)

Suarez

A todos los que ponéis comentarios tan negativos os invito a que entréis y veáis los modelos, son totalmente infantiles.
A mi hija de 7 años, con toda su inocencia, le encantaría ponerse uno y a mi si no fueran carísimos, que lo serán, no me importaría comprarle uno.
Ya lo he dicho en otro de mis comentarios, en todo esto lo sucio es la mirada del adulto y desde luego no en la del niño.

Suarez

Alemania y Francia nos dicen lo que hay que hacer y nosotros, buenos discípulos, lo hacemos sin rechistar aunque para ello debamos tocar nuestra hasta ahora "sagrada e inamovible constitución".
No digo que no haya que reformarla, la encuentro obsoleta y con lagunas importantes, pero algo tan importante ¿no debería hacerse con el consenso de toda la ciudadanía?.
Si finalmente los partidos la modifican poniéndose de acuerdo sin ninguna consulta popular y sin aprovechar para realizar otras modificaciones que ya van siendo urgentes, como la ley de partidos que por cierto no les interesa nada de nada, será una más que deberemos tragar,.... ¿o quizás no?.
Soy una indignada, lo que pasa es que voy por libre.

Suarez

Pues si que es cierto, lo del uso del flash lo entiendo pero la prohibición de sacar fotos no.
Prohibir debería estar prohibido :-):-):-)

D

#2 #3 #6 Habrá que esperar a que saquen la versión HTML-5

Suarez

Pues una más para el recuento de los que hemos picado y nos la hemos leido asombrados. jui, jui, jui.
Muy buena, la menéo seguro.

Suarez

Llegar a una situación en la que debes decidir quién de tus hijos vive y quién no.
Eso no tiene NINGUNA justificación, ni falta de ayuda porque estamos en crisis, ni la pasividad de los países denominados "del primer mundo", ni la negación de la institución católica a una realidad que exige medidas (por supuesto que pueden utilizar el condón), ayudas (el país Vaticano es de los más ricos del mundo) y denuncia (menos comentarios de otro tipo y más "rebelión" por lo que está sucediendo en África, Jesús fue un revolucionario).

Suarez

En todo este asunto lo más sucio es la mirada de los adultos no la de las niñas que solo juegan, como todas lo hemos hecho, a ser mayores.