Subhadra

Y para hablar de esta noticia sensacionalista envíamos un enlace de El Español, una panda de buitres carroñeros que también dejaron la ética en la mesita de noche para narrar el caso del pequeño Gabriel.

Subhadra

Berta Isla, de Javier Marías. Acaba de salir.

Subhadra

¡Hola!

Soy nuevo por aquí, me uno a las propuestas. Sugiero:

"Nostromo", Joseph Conrad.

Subhadra

#24 Gracias por sacar el tema. Personalmente, me entristece que se envíen algunas noticias en las que las mujeres sean protagonistas y el 70% de los comentarios traten sobre su físico, perpetrados con saña y rudeza, desplazando por completo el tema a debatir. Creo que para ver semejante espectáculo ya tenemos forocoches. Como hombre me entristece y me avergüenza muchísimo.

D

#160 #161 Comprendo y comparto el deseo sexual hacia una persona físicamente atractiva. Comprendo y comparto la expresión en voz alta del deseo. Me da mucho asco que en cualquier noticia en la que la protagonista sea una mujer aparezca siempre el "melafo" o el "no melafo" como si lo más importante de la mujer fuera ser un pedazo de carne con orificios, al igual que me resulta odioso la tradicional costumbre meneil de utilizar cualquier característica física u orientación sexual para comentar y/o descalificar a una persona. Como "broma" archimegacansina está al nivel de los chistes de Arévalo y creo que refleja mucho de la verdadera forma de ser y pensar del individuo que las dice.

sagnus

#160 A mi también me jode pero no le doy un sentido machista. Me jode porque es un comentario insulso, sin gracia, repetido hasta la saciedad, que desvía por completo la atención de la propia noticia... Bueno, "me jode". Me cuesta poco ignorarlos, así que tampoco es que me preocupe demasiado, pero digamos que pesa ligeramente más en la balanza negativa que en la positiva.

Subhadra

Llevo viviendo en India casi tres años y aquí son frecuentes las acusaciones de brujería en aldeas rurales. En muchos casos se trata de arrebatar tierras heredadas a las mujeres. Imagino que en Tanzania podría ser parecido hasta cierto punto.

Subhadra

#33 Se huelen a la legua -si ya conoces otros actos suyos- y el propio artículo los cita. Parece que el 99% de los que comentan aquí no han leído todo y han picado el anzuelo. Mola.

d5tas

#64 Los de homo velamine me parece la misma mierda que Salvador Sostres. Si cabe mas tontos porque no cobran por hacer esa mierda, o si vete tu a saber quien les promociona.

d

#64 Si, estoy flipando con meneame, madre de dios. Es como creerse un articulo de elmundotoday.

Subhadra

#333 Ella vivía en Nueva Delhi y yo en una ciudad cercana, Jaipur. En su residencia no podía quedarme a dormir puesto que solo dejaban a matrimonios (Indian style). Ella dijo que teníamos que casarnos en India para que yo pudiera dormir en su casa (llevábamos apenas 3 meses saliendo en serio). Es más, ella pensaba que yo no la quería lo suficiente por no querer casarme en India. Yo le dije que ni de coña me iba a casar, que podíamos ir a hoteles o AirBnB. Bueno, pues tal cual me dijo: puesto que yo he propuesto una solución y tú no la quieres, te toca a ti buscar y pagar el alojamiento para los dos.

En otra ocasión intentó chantajearme para que no visitara España durante mis vacaciones de Navidad. Me dijo que ella no iba a tener otras vacaciones y que su vuelo de abril no podía cambiarlo e íbamos a quedarnos sin vacaciones juntos. Vamos, que no le daba la gana mirar un cambio de billete ni nada. De hecho, se encolerizó cuando le dije que iba a mirar los términos y condiciones de su aerolínea para poder aplazar su vuelo e irnos de vacaciones en abril.

Lo dicho, chantaje emocional y manipulación descarada para que su voluntad se viera cumplida. Y todo esto con unos pollos tremendos, intentos de ruptura y demás para que yo cediera a cualquier precio. Su (casi segura) ansiedad y estrés la exoneran livianamente de mi rencor, pero sé que no todo el mundo con similares trastornos hubiera actuado igual.

D

#368 joder macho, vaya loca te tocó. Lo mejor que te pudo pasar es dejarlo con ella.

Subhadra

#106 #87

Yo también he pasado por algo parecido. Si bien en el tema celos no tuve problemas, en mi caso era la manipulación para que cediera ante sus planes. Al principio todo era muy bonito, aunque ya empiezas a notar comportamientos extraños que hacen que te cuestiones la solidez de la relación. Poco a poco le enfadaban ciertos comportamientos míos (solo a ella, a nadie más de mi círculo de amigos/familiares) y reaccionaba de forma cada vez más violenta ante ellos. En muchas ocasiones me presentaba falsas disyuntivas para que cediera ante su opinión, manipulando mis sentimientos para que su voluntad se viera cumplida. Al igual que #87, yo empezaba a andar con pies de plomo, con miedo a sus reacciones ante cualquier gesto o comentario mío que no le gustara. Las manipulaciones y los comentarios eran cada vez más agresivos y hostiles hasta que, en un par de ocasiones, llegó a insultarme. Ahí fue cuando lo dejé todo porque me había llevado al extremo, por mi propia salud mental, (en situaciones completamente estúpidas), situaciones en las que nunca me había visto con ninguna otra persona en toda mi vida. En relación a tu pregunta #106, sé que mi ex tenía algún tipo de trastorno, quizá PTSD (estrés postraumático) y ansiedad, aunque ella siempre se negó a visitar un médico. Te recomiendo que, ante la duda, quizá visite a un especialista para poder discernir posibles trastornos y actuar en consecuencia.

D

#259 tengo un colega que le pasa un poco lo mismo. Ya le he comentado que una relación donde la chica lo tiene presionado no es una relación de amor pero eso solo lo puede ver el afectado por él mismo.

¿Qué tipo de disyuntivas y manipulaciones te hacía tu ex? Quiero comprobar si están todas cortadas por el mismo patrón .

Subhadra

#333 Ella vivía en Nueva Delhi y yo en una ciudad cercana, Jaipur. En su residencia no podía quedarme a dormir puesto que solo dejaban a matrimonios (Indian style). Ella dijo que teníamos que casarnos en India para que yo pudiera dormir en su casa (llevábamos apenas 3 meses saliendo en serio). Es más, ella pensaba que yo no la quería lo suficiente por no querer casarme en India. Yo le dije que ni de coña me iba a casar, que podíamos ir a hoteles o AirBnB. Bueno, pues tal cual me dijo: puesto que yo he propuesto una solución y tú no la quieres, te toca a ti buscar y pagar el alojamiento para los dos.

En otra ocasión intentó chantajearme para que no visitara España durante mis vacaciones de Navidad. Me dijo que ella no iba a tener otras vacaciones y que su vuelo de abril no podía cambiarlo e íbamos a quedarnos sin vacaciones juntos. Vamos, que no le daba la gana mirar un cambio de billete ni nada. De hecho, se encolerizó cuando le dije que iba a mirar los términos y condiciones de su aerolínea para poder aplazar su vuelo e irnos de vacaciones en abril.

Lo dicho, chantaje emocional y manipulación descarada para que su voluntad se viera cumplida. Y todo esto con unos pollos tremendos, intentos de ruptura y demás para que yo cediera a cualquier precio. Su (casi segura) ansiedad y estrés la exoneran livianamente de mi rencor, pero sé que no todo el mundo con similares trastornos hubiera actuado igual.

D

#368 joder macho, vaya loca te tocó. Lo mejor que te pudo pasar es dejarlo con ella.

Jokessoℝ

#259 #106 #87

Os daré la medicina que necesitáis, y me lo agradecereis toda la vida:
https://es.slideshare.net/patypat353/deja-de-andar-sobre-cscaras-de-huevo-43087706

pinzadelaropa

#366 gracias pero hace años que la dejé y aprendí la lección

chinpin92

#366 Ya lo había leído, por ello hice la pregunta y según leí sobre ese tema ( al principio creía que era bipolaridad o algo así) vi que era justo lo que yo estaba viviendo. Pero gracias de todos modos, espero que le sirva a alguien más.

pinzadelaropa

#259 lo has clavado

Pandacolorido

#106 he vivido la misma experiencia que #87 i #259

Mi novia también tenia transtorno limite de personalidad. Me miraba conversaciones, me prohibia hablar con amigas, me insultaba, me llegó a pegar en dos ocasiones y me amenazaba con denunciarme a los grupos feministas por maltratador si la dejaba. Al final me echó de casa, me pegó, me rompió el mobil, me robo objetos con valor sentimental y me denunció a una asamblea feminista que provocó que me echaran de varios espacios en los que estaba participando. Estoy traumatizado, aún tengo ansiedad por todo lo ocurrido y encima hay mucha gente que se piensa que soy el malo de la película.

Si no sabes que hacer es porque en verdad sabes que no te atreves a dejarla. A mi me pasó lo mismo. Me arrepiento de no haberla dejado antes y de haber permanecido con ella con la falsa ilusión de que las cosas algún dia mejorarian.

Si necesitas cualquier cosa, hablar, expresarte, sentirte acompañado o lo que sea habla conmigo si quieres. Conozco la situación, se lo duro que puede llegar a ser y si es necesario te puedo ayudar a buscar ayuda profesional.

Lo digo sinceramente, aunque no nos conozcamos mi ayuda y mi solidaridad están a tu disposición y a veces viene bien hablar de estos temas con terceros, sabiendo que no va a tener repercusión negstiva en tu día a día.

chinpin92

#381 Muchas gracias, la verdad es que con mi familia hablar el tema está difícil, ella para todo el mundo es la novia ideal, cuando estamos con gente se comporta normal. venir después de años a contarles que no todo es tan bueno como parece no se como se lo tomarían, aparte de todo lo invertido en la relación, vida juntos, mascotas, hijos afortunadamente no y tengo claro que sino cambia no los tendré.

Tampoco tengo amigos realmente, ella ha conseguido alejarme de ellos y debido a un cambio de ciudad tampoco conozco mucha gente, con lo que ha monopolizado mi tiempo como ha querido, yo al principio lo veía normal pero ahora me encuentro bastante solo la mayor parte del día, tenemos horarios diferentes, es lo bueno con lo que yo puedo ''descansar'' de la situación cuando ella está trabajando y rezar por que venga de buen humor.

D

#392 Ánimo! Os recomiendo visita al psiquiatra también, porque se puede tratar farmacológicamente y será mucho más fácil de llevar.

Yo estoy un poco parecido (aunque eso me lo han descartado) y se qué es muy muy duro de aguantar. Si ella quiere mejorar, que empiece ya, si no, no sufras más.

D

#392 Lo que habías contado hasta ahora no era alarmante pero esto sí lo es, y mucho. No soy especialista, soy víctima (de un familiar, no parejas). "Ella para todo el mundo es la novia ideal", y que te ha aislado de tus amigos. Eso que cuentas, unido a expresiones que utilizas como decir que puedes "descansar" de la relación, o que rezas para que venga de buen humor, me huele a que estás viviendo maltrato psicológico.

Si ha conseguido ocultar el maltrato busca ayuda y déjalo, el maltratador no cambia. Igual tienes que buscar la manera de reunir pruebas, no para denunciar, sino para descubrirle el juego y poder explicar a tu familia y amigos lo que has vivido en realidad. Pero sobre todo busca ayuda en algún familiar que sea discreto y/o ayuda especializada.

editado:
acabo de leer otros comentarios tuyos, si ha admitido ir al psicólogo no está todo perdido. Igual no tienes que dejarlo, de todos modos, en tu lugar yo iría al psicólogo.

Pandacolorido

#474 Si. Y después, aunque fué una decisión que tomó ella, dijo a la gente que yo la habia obligado a medicarse en contra de su voluntad y de que eso le hizo mal.

Todo, absolutamente todo, en mi relación era un callejón sin salida. Ella me acusaba a mi de ser el causante de sus problemas psicológicos (que ya venian de antes), tuvo depresión post-universitaria y antes anorexia por la ansiedad que le producian los examenes.

Pero no, el que le provocó la anorexia fui yo (según ella) a pesar de que yo le cocinaba todos los dias cosas que le gustaban y que me esforzaba de mil maneras para ayudarla.

Focalizó todos sus males en mi. Se peleó con sus amigos y me acusó de ser yo quien había provocado eso, a pesar de que yo siempre intentaba poner paz y hablar con su entorno para que comprendieran que estaba mal y de hablar con ella para que intentara arreglar las cosas con la gente.

#392 Por ir a trabajar por las mañanas me decía que la estaba dejando abandonada. Llegar a casa para mi era un suplicio, porque dependiendo de su estado de humor podia empezar a insiltarme nada más verme, diciendome que no me importaba como se encontraba y que todo era culpa mia y que era un desgraciado, mala persona, egoista, etc.

Una de las cosas que empecé a hacer inconscientemente era alargar el camino de vuelta a casa. Daba vueltas, me paraba a mirar cosas o me quedaba más tiempo en el trabajo fruto de la ansiedad que me producia llegar a casa y encontrarmela.

Yo también invertí mucho en la relación y también teniamos una mascota (gata) que, por supuesto, me acusaba de no cuidar (a pesar de que yo le compraba la arena y le limpiaba las cacas siempre, ella solo compraba el pienso). Se llevó la gata consigo y se que si hubiese reclamado me hubiese dicho que era un ataque machista contra ella, pero como no le dije nada me acusó de no querer al animal y eso para ella demostraba que yo era mala persona (otraa cosa más).

Ha sido muy duro para mi. El mejor consejo que te puedo dar es que no alargues una situación que en el fondo lo único que te provoca es malestar. Las ilusiones de que algún día cambiara todo y mejorará son producto de la dependencia y del miedo, las cosas solo van a peor.

Yo ahora tengo una nueva relación y he descubierto un montón de sentimientos positivos en mi que me negaba a mi mismo en mi anterior relación. He descubierto que yo no era el problema y me siento mucho mejor. Me arrepiento de no haber zanjado mi situación antes.

Pd: y por supuesto, los grupos feministas dicen que yo soy el agresor, porque soy hombre y en una sociedad patriarcal el hombre es siempre el agresor y la mujer es siempre la víctima. Es todo muy lamentable.

chinpin92

#515 Me alegro mucho de que hayas mejorado tu situación, lo que has vivido es muy duro, solo quien lo vive lo sabe, muchas de las cosas que dices también me ocurren a mi, pero bueno yo de momento esperare a ver que dicen los psicólogos y si hay solución, sino pues lo dejaré, en tal caso intentaré atar bien las cosas y hacerlo lo más rápido posible para evitar su reacción. Te ficho para seguir hablando algún día, me vendrá bien la experiencia de gente como tú, un saludo.

Pandacolorido

#517 por supuesto, cuando quieras podemos hablar.

Después de romper, de que me acusaran de mil cosas y me echaran de sitios entré en depresión y sufrí varios ataques de ansiedad. Ir al psicologo me ayudó mucho y quiźas lo tendria que haber hecho antes.

Ten en cuenta esa posibilidad para ti mismo. Estas situaciones no son fáciles y no se pueden superar solo.

Lo dicho, cuando quieras dime algo. Mucha fuerza.

chinpin92

#518 Te he agregado de amigo pero tienes que hacer lo mismo para poder enviarte privados, un saludo. Yo creo que de momento me mantengo bien psicologicamente, aparte del cansancio mental y una ligera depresión que considero normal, si fuese necesario iría al psicólogo pero todo eso sería después de dejarlo. Ansiedad por suerte no tengo, aunque siempre he sido bastante tranquilo, pero si tristeza y decepción por la situación.

D

#515 Lo siento mucho. Esa chica necesitaba mucha mucha ayuda profesional.

Yo "sólo" tengo depresión y estoy con medicamentos, he mejorado mucho. En mi caso me volví un vegetal que no quería hacer nada, solo estar en la cama, sin dormir, pasar de euforia a tristeza absoluta, y ahora estoy bastante mejor. Y aún así sé que para mi pareja la convivencia es chunga. Y ahí estamos, intentando dar los pasos para que pueda superarlo.

D

#381 ¿No se trataba? Una persona con ese trastorno, medicado y controlado puede hacer vida practicante normal.

Pero hay que detectarlo, aceptarlo y tratarlo.

Subhadra

Ojo, que igual abren las noticias con un comunicado de la APM denunciado presiones contra Pedro J.

Subhadra

Hijos de la grandísima puta. Así, con todas las letras bien masticadas una por una, eso es lo que son. Que los chistes sobre un franquista ya se hacían en 1983 y ahora tenemos que atender a este bochornoso espectáculo judicial.

Aquí enlace para ver el chiste de 1983:
http://blogs.publico.es/strambotic/2017/01/tip-y-coll/

Subhadra

Pues me parece de putísima madre, la verdad. Insto a todos los meneantes a leer detenidamente la PNL de Podemos porque los chupavisitas de los medios ya están violando la máxima de cantidad de Grice. Resumiendo: puesto que el artículo 578 se está utilizando ambiguamente para detener a tuiteros que nada tienen que ver con organizaciones terroristas y cuyos delitos son interpretaciones exageradas de dicho artículo, Podemos pide la supresión del 578 Y UNA REVISIÓN JURÍDICA DE LO QUE IMPLICA. Vamos, que lo que se pide es que se especifique y defina bien la ley para no interpretarla de modo tan hilarante como está sucediendo últimamente. Ahora, eso sí, atentos a las portadas mañana. Se están frotando las manos y se oye desde aquí.

Subhadra

#26 Nadie dice que quitemos la misa de la televisión. Sino que la quitemos de la televisión PÚBLICA, pagada con el dinero de todos. Por mí, como si meten programas de misa al estilo noruego, rollo 24 horas de homilías o maratones no aptas para cardíacos. En serio, el problema está en la TV pública, no en la tele en general.

"hay miles de ancianos y ancianas, gente con movilidad reducida, enfermos que no pueden salir de casa"

Esta gente tiene 13TV. No sé a qué tanto revuelo porque se vete la misa en un canal público, habiendo otras alternativas.

Es1962

#38 en las grandesciudades si, en la zona rural, no.

Amenophis

#48 ¿Y? Ahora me entero que ver la misa es un derecho constitucional y debemos pagar ese derecho a la gente con movilidad reducida el resto de ciudadanos...

¿Y lo judíos con movilidad reducida que no pueden ir a la sinagoga no les ponemos nada? ¿Y a los musulmanes? ¿Y a los pastafaris? Religión apartada de las cosas públicas, por favor. Si hay gente que no puede salir de casa para ir al culto, que sus respectivas religiones se encarguen del problema. No existe el derecho a asistencia a misa, como mucho el derecho a que nadie te lo impida si quieres hacerlo con tus propios medios.

D

#70 Domingo en TVE 2:

- 9:15 Medina en TVE: programa sobre el islam
- 9:45: Shalom: programa dedicado a los judíos

¿Vais tu o Pablo pedir que se retiren estos programas?

Amenophis

#176 Pues Pablo no lo sé, pero yo sí.

No conozco esos programas, pero tienen pinta de ser los típicos programas hechos a medida para que cuando pidan quitar la religión católica de la TV alguien diga "pero también hemos puesto programación para otras religiones". Cuando existen agravios comparativos (cuando una persona recibe algo y otra no sin existir motivo real para esa discriminación) hay dos maneras de solucionarlo. O se lo damos a todos por igual o se lo quitamos a todos. En este caso lo que dicta la lógica y la sensatez es quitárselo a todos. Como somos gilipollas lo que hacemos es dárselo a todos...

Jakeukalane

#176 http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/medina-en-tve/?media=tve

En el ultimo programa: "La violencia de genero representa uno fe los mayores crímenes contra la humanidad..." ahora relee el párrafo donde habla de que se incita a crímenes de odio.

Roy_López

#48 Sale más barato si la iglesia, benevolente y misericordiosa acerca a estos pobres ancianos de movilidad reducida a su MISA todos los domingos.

Definitivamente el estado tiene asuntos muchísimo mas serios como para gastar una millonada en misa.

Jakeukalane

#48 13 tv también se ve perfectamente en las zonas rurales.

m

#38 Te das de cabeza contra una pared y no te estás dando cuenta

A la vez que critica la supresión de la misa en la tve pública, habla de que le preocupa la precariedad del trabajo juvenil, teniendo en cuenta que los que apoyan la misa y los que nos han llevado a esta situación laboral son los mismos pues tiene narices la comparación lol lol lol roll
Y eso por no hablar que a esta gente con reducción reducida le debería preocupar más el copago de medicamentos, pérdida de poder adquisitivo de las pensiones o pérdida de calidad de nuestro sistema sanitario público que si la misa la ve en la 2 o en 13tv...

D

#38 SI fuese algo todos los días y constante, aún bueno, pero un programa que emiten en un canal que no ve casi nadie en un día y hora que tampoco ve casi nadie... ¿Qué problema hay? Por que ya puestos que quiten todas las películas y series de TVE que no sean de producción propia, todos los deportes, conciertos,....

D

#38 Está gente como dices... Pagan también con sus impuestos la TV pública....

Subhadra
Subhadra

Este es mi segundo año viviendo en India, así que voy a intentar arrojar algo de luz al asunto: la situación es absolutamente escandalosa. Días antes de que NaMo (Narendra Modi, PM) prohibiera los billetes de 500 y 1000, hubo gente de su gabinete que se hizo rápidamente con grandes propiedades, la gente sospecha evidentemente que fue para blanquear todo el dinero negro. Actualmente ha habido ya más de 50 muertes de gente esperando en cajeros o suicidándose porque no tienen ningún método para conseguir dinero. Hay colas insoportables, el dinero nuevo (los billetes de 2000 que han creado y muchos de 100) no llega a zonas rurales ni a bancos por falta de seguridad para mover camiones blindados. Los cajeros y los bancos se secan a las pocas horas de comenzar el día y solo unos pocos (las sedes centrales y ramas muy importantes) aguantan las colas para abastecer a todos los ciudadanos.

Sigamos, el gobierno está manipulando encuestas para darse un baño de opinión pública a su favor. En una encuesta el 92% de la gente estaba a favor del cambio monetario; ahora, eso sí, una encuesta a través de una aplicación móvil (adivinad cuánta y qué gente tiene smartphone en India) en la que participó el 0,02% de la población. Sumemos a esto que el 60% de los indios no tienen cuenta bancaria (ni retrete) y que los pequeños comerciantes se están arruinando porque la gente no quiere gastar el dinero en efectivo que poseen para ahorrarse colas en cajeros. Tenemos conductores de autorickshaw (tuk tuk), vendedores ambulantes de té, comida, artesanía, etc. Al contrario que en España, esta gente significa un porcentaje altísimo en India y se están arruinando por el cambio monetario, un cambio que solo favorece a la neomiddle class que tiene su tarjetita, su PayTM y su Internet para comprar todo en línea (desde pedir UBER hasta comprar verduras). Qué curioso, la misma clase social que tiene el privilegio de responder a encuestas manipuladas (donde no existe la opción de "I disagree" ante la objetiva pregunta "do you think fightin the evil of black money will help the country thrive?").

En general, la idea es cojonuda, o quizás no. Algo de dinero negro se incautará, está claro. También es cierto que mucho de ese dinero negro ya existe en forma de terrenos y otros bienes materiales. NaMo está solo en esta lucha (aunque tiene a su fanbase nacionalista) y las consecuencias están siendo calamitosas para el país, al menos para el país que los políticos no quieren ver.

Que se den una vuelta por Johari Bazaar en Jaipur y miren 1/3 de los comercios cerrados, o por el mercado periférico de Calcuta, o por los barrios pesqueros de Bombay. Un gobierno que solo piensa en la nueva clase media que está surgiendo, un cambio abrupto que está asfixiando al pequeño comercio y beneficiando a la clase educada y privilegiada (son sinónimos en este país).

waterbear

#51 Por lo que me comenta gente sobre el terreno, hay verdaderos problemas para conseguir efectivo de los cajeros, especialmente en areas rurales. Servicios de envío de dinero como el de ICICI bank se están usando para enviar dinero a familiares residentes en dichas areas. No conozco los casos de corrupción que comentas de Modi, pero desde luego ha generado un caos tremendo en la forma de llevar esto, y que está afectando gravemente a gente que nada tiene que ver con el dinero negro.

u

#51 Hay que reconcer que como prueba de concepto está bien

Algo parecido se planteó en Grecia (aunque sólo son 11 millones de personas y algo más avanzados tecnologicamente) cuando lo del corralito.

Subhadra

#23 Evidentemente, exageraciones en cuanto a cifras deberíamos ahorrárnoslas en nuestro país, pues, si miramos al conjunto europeo, como bien dices, somos muy tolerantes y tenemos unos índices de violencia de género bastante bajos. Lo de los transexuales no te lo acabo de comprar, pues aún necesitan acreditar informe psiquiátrico para poder recibir la operación, menos en Cataluña, donde acaba de cambiar hace poco.

En cualquier caso, si bien es un honor y orgullo poder presumir de cifras tan bajas, eso no nos priva de seguir peleando hasta reducirlas a cero, hasta que ningún año una mujer vuelva a ser asesinada ni haya agresiones LGTBIQfóbicas. Como bien decía Galeano, la utopía nos sirve para seguir caminando. No seamos conformistas y sigamos peleando para erradicar todo brote de violencia y discriminación.

D

#79 ¿Que te parece mal que para cambiar de sexo tenga que haber un informe psiquiatrico?

Es como si voy al médico y digo "Oiga, que me quiero operar de cataratas, que veo mal" y el médico diga "vale, el día 23 a las 8:30"

Tendrá que ser mirado por un profesional digo yo. No sea q te cambien de sexo y realmente lo que tengas sea una patología psiquiatrica. Y cuando te levantes de la mesa de operaciones digas "Pues no me gusta lo que me han hecho, ya no quiero ser mujer"

D

#138 Añadiría algo, especialmente si es a cargo de presupuestos públicos, sé que no es un argumento que vale para limitar cualquier derecho, pero por lo menos parece razonable. Otra cosa es cómo se aplique, o que los psicólogos no sean profesionales al realizar dichos informes. Por ejemplo, si le dices a tu médico que ves mal, normalmente te "cree", busca la causa, y mientras no la encuentre la seguirá buscando (o debería).

Subhadra

#235 Estoy contigo, no me he expresado bien. Es normal que no revelen el nombre, pero creo que sí podrían concretar un poquito más si de verdad son "fuentes seguras". Podrían decir: "altos cargos del gobierno", "asesores", incluso "amigos". Pero lo de "fuentes seguras" me ha saltado todas las alarmas, la verdad.

A

#239 Sí, que lo mismo se lo ha dicho su cuñao, pero está muy seguro de ello

Subhadra

"Desde principios de septiembre, según fuentes seguras,..."

¿De verdad estamos dándole bombo a esta noticia? A ver, que si tienen fuentes fehacientes, se dicen. Hace poco nos quejábamos de otra noticia del mismo medio en Menéame, parece que no aprendemos. La crisis del PSOE es un hecho, pero también lo es que algunos medios están tirando de noticias insulsas para recibir clics a cascoporro. Dejemos de apoyar este tipo de periodismo.

Tonyo

#31 no aprendemos porque lo que nos gusta es recibir confirmación de nuestros prejuicios. Si estas fuentes fehacientes hubieran hablado de otro partido que nos interesase, entonces lo consideraríamos sensacionalista.

No aprendemos porque no queremos aprender

A

#31 A ver, que si tienen fuentes fehacientes, se dicen.

Lo cierto es que no. Incluso en el buen periodismo (y no digo que el que genera esta noticia lo sea) las fuentes se protegen. Pasado el tiempo, cuando las circunstancias hacen que ya no importe proteger las fuentes (y estas circunstancais pueden ser variadas), entonces ya se dicen, pero es raro que se revelen tan pronto. Encontrarás muchas noticias que dicen "fuentes dentro de X dicen/revelan"; luego ya se verá si esas fuentes son interesadas, verídicas, etc, pero de entrada son "fuentes" y no nombres concretos porque por algún motivo se protege su identidad..

Subhadra

#235 Estoy contigo, no me he expresado bien. Es normal que no revelen el nombre, pero creo que sí podrían concretar un poquito más si de verdad son "fuentes seguras". Podrían decir: "altos cargos del gobierno", "asesores", incluso "amigos". Pero lo de "fuentes seguras" me ha saltado todas las alarmas, la verdad.

A

#239 Sí, que lo mismo se lo ha dicho su cuñao, pero está muy seguro de ello

Subhadra

#15 "Para lo que me queda en el convento, me cago dentro".

Subhadra

#5 #5 Purple-washing de manual: hablar en nombre del feminismo cuando nos interesa. Ahora de repente nos importan 50 años de lucha feminista, ¿acaso no es feminista decidir lo que una se quiere poner para ir a clase? Mira, soy profesor y he visto bandanas, gorras, pañuelos diversos, diademas que cubren media cabeza, etc. Esta chica quiere ponerse un pañuelo en la cabeza, nada más. Nadie duda de los orígenes machistas del velo y sus variantes; pero a día de hoy, hay muchísimas mujeres árabes que ven el velo como una prenda más, liberadora incluso cuando se la ponen por voluntad propia y no porque lo diga su marido, mujeres solteras, vaya. Como bien dice #17, demagógico indeed.

Autarca

#179 "Esta chica quiere ponerse un pañuelo en la cabeza, nada más."

Como ya he dicho, odio que se trate este tema como si de repente una chica se levanta un dia y decide que el pañuelo es un complemento que le sienta bien.

Ambos sabemos que no es así.

Y por cierto, yo también tengo amigos profesores, y han visto a chicas musulmanas pasarse dos dias llorando en clase porque han tenido la regla y sus padres han decidido que ya tenían que llevar velo.

#185 Corrige ese "ha", antes de que lo vean tus amigos profesores.

Autarca

#187 gracias

Hart

#179 Purplewashing ...podrías explicarme lo?

D

#179 El pañuelo tiene además un valor político.
Una camiseta es una camiseta, pero una camiseta con una bandera fascista impresa, es algo más que una camiseta.

Simplificarlo diciendo que es solo un trapo es ignorar el problema.

D

#179 ¿acaso no es feminista decidir lo que una se quiere poner para ir a clase?
Imagen

Y el pañuelo islamico no es solo un pañuelo, es un simbolo de una ideologia que propone entre otras cosas matar a los que se opongan a la misma o que la mujer valga la mitad que un hombre.

D

#179 Como su nombre bien indica el velo es una separación emocional entre la persona que lo lleva y el exterior. Inculcado desde pequeña es normal que se encuentre incómoda por no llevarlo, eso no significa que este bien llevarlo.

Algunos presos que se han pasado toda su vida en prisión se sienten incómodos en libertad porque no se saben adaptar. Eso no significa que estar en una prisión sea lo correcto .

D

#179 Pero si fueses profesor de ese centro, no verias en tus alumnos todo eso porque las normas lo prohiben, te queda claro? Te gusta la tolerancia del Islam pirate de aqui colega y no ralles.

D

#179 Eres profesor... eso explica muchas cosas.
Y dices: "hay muchísimas mujeres árabes que ven el velo como una prenda más, liberadora incluso..."
Vaya cacao tienes, profesor.

Frederic_Bourdin

#445 Cacao ninguno, el caso de adolescentes musulmanas francesas de segunda y tercera generación que vuelve al uso del niqab cuando sus madres ya prescindieron de él como acto de rebeldía está más que documentado.

N

#179 Mira, soy profesor y he visto bandanas, gorras, pañuelos diversos, diademas que cubren media cabeza, etc

En ese instituto el reglamento prohibía ponerse CUALQUIER COSA en la cabeza, para evitar que los alumnos hicieran trampa. El director del centro le dijo que el reglamento es el que es, que es igual para todos, y que podía perfectamente matricularse en unc entor donde se pudiera llevar gorrra, y por lo tanto pañuelo. Pero no, esta chica de 24 años lo que ha hecho ha sido dejar de ir a lcase y denunciar, porque por su santo coño el reglamento tenía que adaptarse a su "libertad religiosa", no a las normas del centro.

Esta chica quiere ponerse un pañuelo en la cabeza, nada más.

No, esta chica se ha matriculado en un centro con ese reglamento, y en lugar de ir a otro centro que no lo tuviera, ha insistido en que las normas se cambien para adaptarse a su religión:

Por su parte, la alumna que denunció que no se le permitía acceder a clase con el pañuelo, Takwa Rejeb, se ha mostrado muy satisfecha al conocer la resolución de la Conselleria: "Me alegro mucho de que no se haya quedado en un tema más y de que estemos realizando cambios. Este es el siglo del cambio", ha aseverado en declaraciones a Europa Press.

La joven ha remarcado que "lo importante es garantizar los derechos de todos y todos tenemos derecho a estudiar" y ha insistido en que con su acto de ponerse el hiyab "no hace daño a nadie". Además, ha confiado en que su caso pueda servir de ejemplo para otros centros educativos. "Se empieza poco a poco y cada uno poniendo nuestro granito de arena, el cambio se generará".


Vamos a recordar el reglamento del centro:

El responsable del centro esgrimía un artículo del reglamento del instituto que impide a los alumnos llevar nada en la cabeza, norma que nació para impedir que estuvieran en clase con gorras y sombreros que pudieran ocultar su cara.


La normal decentro tenía sentido para todos, y esta alumna ha querido pisotearla por motivos religiosos, y se lo han consentido. De estos polvos, vendrán peores lodos.

ElCuraMerino

#179 A ver si lo entiendo: el velo de nuestras católicas abuelas era opresor, pero el del Islam es liberador. ¿Es así?

D

#179 Fijate si es libre que no se lo puede quitar ni unas horas en el colegio.
Todavia no he visto a ninguno de tus alumnos denunciar que no se pueden llevar gorras o bandanas en clase.

Subhadra

#5 Purple-washing de manual. Es un concepto bastante desconocido por la sociedad en general, pero ahí lo dejo. Siento que a muchos no les guste Barbi, pero el concepto no deja de ser el mismo: http://www.eldiario.es/zonacritica/burkini-barbijaputa-purple_washing_6_553004709.html