#1 La mayoría de los palestinos se opone a la solución de 2 estados, creen que solo debe existir un estado palestino.
La mayoría de palestinos creen que la mejor forma de conseguir un estado palestino es mediante las armas.
Por eso habrá terrorismo siempre.
#4 Exactamente, creo que has dado en el clavo, se trata de dos posiciones con fuertes razones para continuar en lucha. Pero no olvides de un pequeño detalle, el fuerte con mucha diferencia es el estado de Israel, en su mano está el no entrar en el ojo por ojo, y tener la grandeza de no ceder al chantaje.
Nuestro país, mas bien una parte del gobierno y las fuerzas del orden, cayeron en la tentación de utilizar el mismo sistema, con el nefasto resultado que todos conocemos, para llegar a acabar con el terrorismo, hemos tenido que tragarnos nuestro orgullo y aplicar la ley y no el ojo por ojo.
No lo van ha hacer nunca, son demasiado orgullosos y se sienten superiores a los árabes, el conflicto será eterno.
#4 Lo has clavado.
Cuando conoces a árabes musulmanes y el Islam te das cuenta de que tienen la lógica del Antiguo Testamento muy vigente.
Todo eso del perdón y la reconciliación les parece una chorrada de débiles; lo que respetan es la fuerza y la autoridad y al enemigo no se le perdona, se le destruye. Los israelíes también, pero aún así tienen una democracia parlamentaria y han sido conscientes de la necesidad de pactar con el enemigo si quieren perdurar (la cesión del Sinaí, los acuerdos con Jordania).
Y si el enemigo es interno, con más ganas que si es externo. Sólo así se explica que Hamás y Fatah estén a ostia limpia en vez de aliados contra el enemigo común.
Israel será malo malísimo, pero los palestinos con ciudadanía israelí tienen más derechos y oportunidades que en Egipto, Jordania, Arabia, etc
Pues sí, siendo Xavier Garcia Albiol alcalde. Peperros corrutos haciendo de las suyas.
#11 Te confundes tu.
-Yo digo que no hay rebelión si no hay violencia.
-Tu me pegas el artículo 472 que dice que para que haya rebelión debe haber violencia.
-Dices que me confundo y estás dándome la razón.
-Flipo
#4 No existe delito de rebelión si no hay alzamiento violento.
#9 Te confundes.
El delito de rebelion esta tipificado Artículo 472:
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
Y anyado el delito de Sedición del Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.
Resfriado colombiano