#179, si, claro que si. Pero si eso lo puedo hacer hasta yo que soy un tirillas.

#182 Pues como han dicho por ahí arriba, haces un vídeo y nos lo mandas que eso lo quiero ver yo!
Edito: Coño, si has sido tú quién lo ha dicho. No sabía, no iba a malas.

#174 Se asimila (yo al menos) porque nunca hacen nada, ahí es donde tendrían que actuar los árbitros y no acojonarse porque sea una equipo grande o sea una final, si se tira, amarilla al canto, y para la próxima se lo piensa mas, pero por desgracia en el fútbol eso no pasa

#177 Ojalá! Y si hay que expulsar a Pepe porque se le va la olla yo soy el primero que lo dice. Pero que actuen los árbitros y no se acojonen como tu bien dices ni con el teatro, ni con las faltas.

#163 #167 Ahora en serio, imagínate que vas a jugar contra un equipo donde la estrategia es el juego agresivo, ¿qué haces? Dos opciones.

1. O el Barcelona se dedica a hacer lo mismo... acabaríamos en guerra civil (y el Barcelona perdería todos los socios)

2. Estrategia quejica o "mama me han pegado", que desde mi punto de vista es más válida que la violencia.

Yo el vídeo lo he buscado en internet, no he manipulado nada. Pero con los dos vídeos en la mano, yo sigo viendo contacto. En cuanto a lo del calcetín si vas en serio realmente me dejas muerto...

#8 Lo curioso es que le pisa el tobillo pero se duele de la rodilla...

#205 Sí, es el equipo con más posesión y toque de la historia....entre sus centrales, claro.

#210 es que el futbol no todo es tocar delante o tocar detrás.

Más llantos antes de irme a dormir, por favor?

#217 Ni el fútbol es tener un 72% de posesión. Grecia ganó una Eurocopa sin tocarla apenas. Un fútbol muy antiestético, pero fútbol, pese a quien le pese.

#210 Y aun mas curioso que luego cuando Pedro estaba en el banquillo tuviera un taco marcado en la rodilla(en la parte interior).

que expulsen a los 2 de la champions y listo, y soy madrilista

#229 Visto lo visto hasta me creería que se lo habian pintado con rotulador

#203 y #205, lo repito, la expulsion es por intencionalidad, por esa regla de tres y respentando las distancias, como el intento de asesinato no es asesinato, pues no es condenable, a ver si asi lo entendemos...

Y #205 dejate de analisis del Sport y demas, porque aparte que soy del Valencia, no me vayas a hacer hablar de tacos, como usarlos y que pasa cuando te los clavan, porque llevo jugando muchos años a Rugby, he usado los tacos de mil maneras distintas y tengo una tibia con un bonito agujero por culpa de unos de 18 mm, tibia a la cual hasta le salia el tuetano del hueso, vas a decirme ahora cuando se sabe que se van a clavar unos tacos o no... Y si quieres hablamos tambien de lo de Marcelo, que eso si lo he hecho mil y una veces como devuelta a alguna jugarreta sucia que me han hecho.

#231, la intencionalidad sólo la puedes presuponer si el jugador no tiene posibilidad de llegar al balón. Pepe no sólo sí que tiene la posibilidad, sino que además llega. Si quisiera lesionar a Alves, en vez de darle al balón le habría dejado los tacos en la rodilla al del farsa. Con girar un poquito la pierna, lo tenía hecho. Es juego peligroso, no agresión.

#239 el dia que te pongas unas botas de tacos, chafes un terreno de juego y juegues a algo serio hablamos, mientras solo seras un practicante de SillonBall.

Pero primero leete las reglas del Futbol, que yo me las he leido, veras que la intencionalidad junto con los antecendentes son agravantes y cabe la posibilidad de sancionar al jugador que comete la accion, mientras estate en el sofa, y si ves que no lo pone vas a un cursillo de arbitro que tan amablemente se ofrecen en cualquier ciudad del pais y veras que si te dicen mil y una veces.

Porque, oh, casualmente, ese tal Pepe ha sido el unico jugador en los ultimos años que ha agredido por la espalda a otro jugador que estaba en el suelo revolcandose de dolor y encima ha conseguido en pocos años ser el tio con mas rojas de un Club mas que centenario, por algo sera.

#205 Pues si no te queda claro con este vídeo...

#345 Pues dame el vídeo de la señal de la UEFA... porque el vídeo en el que te basas está más retocado que el coño de "la veneno" no me jodas.

#159 Has entendido un poco lo que has querido en mi comentario o es solo cosa mía? por si acaso ha sido que me he explicado mal, lo repito con otras palabras; entiendo que te moleste que se exageren las faltas, pero no es algo nuevo, asi que no entiendo tanto alboroto por el partido de ayer. Mejor así?

#168 Como se suele decir, ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos, cada uno vende la moto a su manera (tanto el Madrid como el Barsa) de todos modos aquí de lo que se trata no es de que el Barsa sea el abanderado del fair-play, si no su conducta antideportiva por exagerar/fingir faltas, si empezamos a considerarlo como antideportivo, este lunes habrá 20 nuevas demandas porque estoy convencido de que todos los equipos, en algún momento lo van a hacer

#164 Si yo te entiendo, y claro que molesta que exageren, sobre todo en unas semis.
La cuestión es que está mal, y la gente no lo reconoce. Lo asimilan, como tú, y ya está! si no es algo nuevo como bien dices.

#174 Se asimila (yo al menos) porque nunca hacen nada, ahí es donde tendrían que actuar los árbitros y no acojonarse porque sea una equipo grande o sea una final, si se tira, amarilla al canto, y para la próxima se lo piensa mas, pero por desgracia en el fútbol eso no pasa

#177 Ojalá! Y si hay que expulsar a Pepe porque se le va la olla yo soy el primero que lo dice. Pero que actuen los árbitros y no se acojonen como tu bien dices ni con el teatro, ni con las faltas.

#150 Hombre, pisotear a los contrarios mientras están en el suelo, como ya ha hecho el Madrid en los 3 clásicos que llevamos... no es juego duro, es ser un auténtico PUERCO.

Y por cierto, si el Madrid está encima del árbitro como en el partido de Copa, no pasa nada. El otro día el Barça estuvo más encima del árbitro, y es conducta antideportiva y merecedor de sanción, no?... Anda ya!

#140 Que está guay hacerlo para nada, pero que no vengan ahora con cuentos chinos, que parece que ha sido ayer la primera vez que a un equipo de fútbol se le ha ocurrido exagerar una falta, es como cuando se ponen a perder tiempo (típica situación minuto 88 ganando 1-0) eso se lleva haciendo años, que te joda que lo hagan lo entiendo y lo respeto, pero eso lo han hecho TODOS los equipos

#147 Es decir que lo justificas, de hecho lo respetas y lo entiendes.
Yo entiendo que se hagan faltas duras para cortar el juego, y lo respeto y justifico.... espera, a que ahora no suena tan bonito. Además lo hacen casi TODOS los equipos.
Pues a mí esto, no me parece justo.

#159 Has entendido un poco lo que has querido en mi comentario o es solo cosa mía? por si acaso ha sido que me he explicado mal, lo repito con otras palabras; entiendo que te moleste que se exageren las faltas, pero no es algo nuevo, asi que no entiendo tanto alboroto por el partido de ayer. Mejor así?

#168 Como se suele decir, ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos, cada uno vende la moto a su manera (tanto el Madrid como el Barsa) de todos modos aquí de lo que se trata no es de que el Barsa sea el abanderado del fair-play, si no su conducta antideportiva por exagerar/fingir faltas, si empezamos a considerarlo como antideportivo, este lunes habrá 20 nuevas demandas porque estoy convencido de que todos los equipos, en algún momento lo van a hacer

#164 Si yo te entiendo, y claro que molesta que exageren, sobre todo en unas semis.
La cuestión es que está mal, y la gente no lo reconoce. Lo asimilan, como tú, y ya está! si no es algo nuevo como bien dices.

#174 Se asimila (yo al menos) porque nunca hacen nada, ahí es donde tendrían que actuar los árbitros y no acojonarse porque sea una equipo grande o sea una final, si se tira, amarilla al canto, y para la próxima se lo piensa mas, pero por desgracia en el fútbol eso no pasa

#177 Ojalá! Y si hay que expulsar a Pepe porque se le va la olla yo soy el primero que lo dice. Pero que actuen los árbitros y no se acojonen como tu bien dices ni con el teatro, ni con las faltas.

#140 Yo no digo que había que expulsar a Pepe. Tan solo que cuantas mas faltas hagas, y duras, mas posibilidades tienes de que te sancionen.
Di Maria también tiene oficio, espero que lo sepas reconocer.
Pero bueno, me remito a la ultima frase, lo que el arbitro te da en un partido te lo quita en otro.
Y podríamos hablar de muchas en las que aparece Mourinho, pero prefiero recordar un Barcelona - Zaragoza, Camp nou, copa del rey. Roja a Ronaldinho directa en una falta inexistente.
En fin, que hay por ambas partes.

#116 Alves es 75% teatro, siempre, al igual que Busquets. Pedro no, y hubo una jugada anterior a la que provocó la tarjeta, que cualquiera que viese el partido vio, en la que Arbeloa en un contraataque, se desentiende y lo golpea. A la siguiente, Pedro finge, pero hay contacto.
Lo que está claro es que Pepe siempre juega con fuego, ayer posiblemente no mereció ser expulsado, pero en partidos anteriores si.
Igual si lo hubiesen echado en copa estaríamos hablando de otro resultado, pero bueno, prefiero quedarme con que el entrenador del equipo al que sigo supo solventar los errores detectados.
Ayer el Madrid fue mucho menos que en los dos anteriores encuentros, eso lo vio todo el mundo. Si al Madrid le valía el 0-0 al Barça mas. Pero llevó la iniciativa. Solo hay que ver los gestos de Cristiano y sus declaraciones tras el partido.
Si el Madrid no hubiese sido tan sucio, cosa que inculca Mourinho, sin duda alguna, no se hubiese dado pie a que los jugadores fingiesen.
En cuanto a merecida o no, los serios del fútbol siempre dicen: lo que el arbitro te da en un partido te lo quita en otro.

#123 #121 Al fin comentarios! GRACIAS!!!!
#121 : Moraleja: que como lo hace todo el mundo, está guay hacerlo....
Y lo de "Si el madrid no hubiera jugado tan sucio..." Vamos, si nos metemos en ese terreno, a Pepe ROJA DIRECTA pero a Alves 2 partidos de SANCIÓN POR TEATRERO y ANTIDEPORTIVO.

#140 Que está guay hacerlo para nada, pero que no vengan ahora con cuentos chinos, que parece que ha sido ayer la primera vez que a un equipo de fútbol se le ha ocurrido exagerar una falta, es como cuando se ponen a perder tiempo (típica situación minuto 88 ganando 1-0) eso se lleva haciendo años, que te joda que lo hagan lo entiendo y lo respeto, pero eso lo han hecho TODOS los equipos

#147 Es decir que lo justificas, de hecho lo respetas y lo entiendes.
Yo entiendo que se hagan faltas duras para cortar el juego, y lo respeto y justifico.... espera, a que ahora no suena tan bonito. Además lo hacen casi TODOS los equipos.
Pues a mí esto, no me parece justo.

#159 Has entendido un poco lo que has querido en mi comentario o es solo cosa mía? por si acaso ha sido que me he explicado mal, lo repito con otras palabras; entiendo que te moleste que se exageren las faltas, pero no es algo nuevo, asi que no entiendo tanto alboroto por el partido de ayer. Mejor así?

#164 Si yo te entiendo, y claro que molesta que exageren, sobre todo en unas semis.
La cuestión es que está mal, y la gente no lo reconoce. Lo asimilan, como tú, y ya está! si no es algo nuevo como bien dices.

#140 Yo no digo que había que expulsar a Pepe. Tan solo que cuantas mas faltas hagas, y duras, mas posibilidades tienes de que te sancionen.
Di Maria también tiene oficio, espero que lo sepas reconocer.
Pero bueno, me remito a la ultima frase, lo que el arbitro te da en un partido te lo quita en otro.
Y podríamos hablar de muchas en las que aparece Mourinho, pero prefiero recordar un Barcelona - Zaragoza, Camp nou, copa del rey. Roja a Ronaldinho directa en una falta inexistente.
En fin, que hay por ambas partes.

#116 Que yo sepa eso no lo hace ningún seguidor ni del Barsa, ni del Madrid, ni del Numancia, o cuando DiMaria se tira, alguien del madrid dice algo? No, se callan como hacen ahora los del Barsa, y ya puestos, que yo sepa lo de exagerar las faltas incluso cuando no las ha habido, se lleva haciendo en el fútbol casi desde que se inventó

PD: Ni soy del Barsa, ni del Madrid, que luego hay mal entendidos