#94 cuando el tonto coje el camino, ni el camino deja al tonto ni el tonto deja al camino.
1. Lo del logo es propio de un crío de 15 años. Para haberlo hecho gente adulta es de muy mal gusto.
2. Llamar nazi a un partido político que (os pongáis como os pongáis) objetivamente no lo es es un insulto y espero que se condene. Con estas cosas no se debería jugar tan alegremente como se viene haciendo últimamente.
3. Insultando al contrario jamás convenceréis a nadie. Seguiréis aquí comentando en menéame súper contentos porque todos estáis de acuerdo en todo.
4. Espero que el SAT se de cuenta pronto de que está siendo utilizado políticamente y que además son ellos los únicos que están asumiendo las consecuéncias legales de sus actos. En cuanto la cosa se pone fea todos los demá se quitan de en medio. Si no se dan cuenta pronto acabarán desmantelados. Al tiempo.
#91 No te había leído al escribir mi comentario anterior pero no me cabe más que decir que estoy totalmente de acuerdo contigo. Da gusto leer algo escrito con sentido común .
#90 y #91 Estamos hablando del partido político cuyo pasado líder, por razones económicas, fue capaz de enviar miles de soldados a MATAR gente de otro país. No se si serán NAZIS, pero sí te aseguro que son ASESINOS. Porque hay que ser muy, pero que muy hijo de la gran .... para enviar soldados a una guerra en Irak .Y muy subnormal, para pensar que la gente se cree que en Irak hay armas de destrucción masiva sin tener ni una sola centrifugadora de Uranio. Es que no se me ocurre nada peor que enviar soldados a MATAR que pueda hacer un dirigente, y eso, el PP lo ha hecho. Es de los pocos partidos políticos en todo el mundo capaz de lanzar un a ofensiva militar moderna, con las muertes que eso conlleva. Para mí son unos asesinos de pe a pa.
Eso le pasa por mezclar.
Por otra parte, en otros lectores hay que bajarse un programa privativo de adobe que (menuda sorpresa) no tiene versión PC para linux. Así que toda la libertad que ganas por un lado, se va al carajo.
La mayoría de los problemas que se están comentando aquí son culpa del DRM, ni de lectores ni de nada. Un libro en cualquier formato sin DRM puede leerse en cualquier lector en minutos... así que echadle la culpa al p*** DRM
Dato, Tasas de actividad, empleo y paro, por sexo y nivel de estudios terminados: http://www.empleo.gob.es/estadisticas/ANUARIO2010/EPA/epa40_top_HTML.htm
Por lo que veo, la cosa en meneame va así:
-Noticia sobre perdonar deudas a personas hipotecadas
¡¡¡Los que dejaron de estudiar para trabajar en la construcción y han vivido por encima de sus posibilidades que asuman su responsabilidad!!!
-Noticia sobre desahucios
¡¡¡Malditos bancos, dejad a esa família, no tenéis corazón, basta ya!!!
#7 Por cierto a un padre cualquiera se le caería el pelo por dejar un arma al alcance de su hijo.
¿En virtud de qué artículo?
Que sí, que es mucho más fácil inventarse las penas a base de impulsos que leerse todo este rollo http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1993-6202 pero es lo que hay.
Yo lo que tengo claro es que cuando en una manifestación vea el menor gesto violento me piro. Y como yo muchos. Ahí os quedáis los demás con vuestros palos y vuestras piedras. Hasta que me canse, entonces ya ni iré.
pregunto sin ninguna doble intención. Los que usáis el argumento de "a los que dicen que la violencia no es la solución, ¿qué proponen?" ¿qué hacéis cuándo alguien no os hace caso aunque esté equivocado? ¿le pegáis?
#112 Primero respondeme y luego lo haré yo.
Los políticos deben estar muy preocupados por la cantidad de contenedores que se han quemado, seguro que no duermen pensando en cómo los van a pagar. ¡Eso les enseñará lo que queremos!
por si acaso: [/ironic]
Total, para que luego los diputados de PPSOE se vayan a tomar un café mientras ellos hablan...
Aquí hay dos opciones:
1. Cultura de acceso libre y derecho a copia privada. Obviamente hay que compensar a los autores de estas obras porque (si tienen la aceptación suficiente) deben poder vivir de ello e independientemente de las ventas, el acceso libre a su obra les causa un perjuicio económico, esto es así, y no me vengáis con la utopía de que si el precio fuera justo pagarían todos, sabéis que más de la mitad no. Igual que he pagado impuestos para hacer carreteras que nunca voy a usar no me importa que parte de mis impuestos vaya a cultura que no voy a consumir.
¿Cuál es la mejor manera de recaudar este dinero? para mí sí que es un impuesto, si se reparte bien me parece la manera más sencilla, justa y transparente, ya digo, si se hace bien.
Esto es muy difícil ya que cada uno repartiría de una forma distinta, la típica pregunta que se plantea de ¿Alejandro Sanz es cultura? pues oye, hace música (mejor o peor) y tiene más público que la consume que un artista independiente así que probablemente, nos guste o no, de una manera objetiva debería de cobrar más, otra cosa es que se reduzcan las diferencias entre los que cobran más y los que cobran menos que (pienso yo) es lo que se debería de hacer. De todas formas sobre cómo repartir el dinero podríamos hablar años...
2. Sin canon ni impuestos y pagar por la cultura que se consume. Si ya nos quejamos de la poca cultura general del ciudadano medio de este país, es el fin.
¿Habéis intentado usar tapones para los oídos? yo desde que los descubrí soy más feliz.