Susej

#21 jajaja pero las pastillitas para concentrarse, relajarte, eso si lol lol lol

Susej

#16 que no que no, que me concentro mas. Es verdad que soy fumador habitual, no ocasional como dice la noticia...

Susej

#71 todo bien por el manicomio??? Mira bien no se te vaya a caer la baba de tanto paletismo lol lol lol

Susej

Pues yo voy más concentrado y conduzco bastante mejor, que queréis que os diga...

ytuqdizes

#14 No vas más concentrado, vas más "empanao".

Susej

#16 que no que no, que me concentro mas. Es verdad que soy fumador habitual, no ocasional como dice la noticia...

D

#15 En absoluto. Estoy llevando los indicios de culpa hasta el límite proporcional dado el perjuicio posible y los medios técnicos disponibles actualmente.

Pecar de blandos con esto permite que personajes "yo controlo" como #14 estén en la carretera. Precisamente esta postura relajada es la menos garantista a nivel legal.

ytuqdizes

#21 No se puede sancionar a alguien si no tienes la certeza de que alguien hay motivos para ello. No me parece válido que un inocente tenga que pagar sólo porque las consecuencias de que delinca son graves. Ojo, que tampoco digo que haya que ser indulgente con los del "yo controlo", soy consciente de que hay estar en perfectas condiciones para conducir una máquina de varias toneladas.
Tal vez la mejor opción sería realizar otro tipo de analisis más preciso si un test preliminar da positivo, pero siempre manteniendo la presunción de inocencia durante el proceso, de lo contrario me veo que será un "culpable hasta que salgan los resultados de los análisis".

D

#23 Hay motivos de indicio. No se viola la presunción de inocencia. Anda que sabes tú de leyes... y de negativos.

ytuqdizes

#25 72 horas sin conducir por fumar... anda que sabes tú de drogas...

Susej

#21 jajaja pero las pastillitas para concentrarse, relajarte, eso si lol lol lol

Susej

Menuda desfachatez llamar narcos a cultivadores individuales. Normal que no lea esa bazofia de cartilla propagandística.

Susej

#24 a cretineces se las responde con cretineces lol lol lol se ve que tú sueltas muchos argumentos, si lol lol lol

Susej

#9 ahí ahí, demostrando fehacientemente tu cretinez lol lol lol de momento eres de los cutre-trolls más evidentes lol lol lol enhorabuena

D

#23 #20 insultos insultos, bla bla bla, típicos rojeras meneantes, insultar y negativizar, argumentos pocos

Susej

#24 a cretineces se las responde con cretineces lol lol lol se ve que tú sueltas muchos argumentos, si lol lol lol

Susej

En Neuromante no recuerdo que lloviera...

WcPC

#1 El enlace es un fake, pero ya te lo digo yo...
En los años 70s la lluvia ácida era algo muy serio y no se solucionó hasta los 90s, durante esa época es cuando se desarrolló el cyberpunk como movimiento cultural.... Era lógico usar "lluvia tóxica" como sinónimo de futuro chungo.

Susej

Los defensores de los trabajadores lol lol lol habrá paletos que caigan lol lol lol

Susej

#61 ya te digo, me dieron el superpoder de detectar niños pequeñitos en cuerpos de adulto. Mira, ahora mismo me acaba de vibrar el sexto sentido contigo lol lol lol

Frogg_girl

#67 ¡Que suerte! Te ahorras el satisfyer estas navidades.

Susej

#7 a buen sitio has venido tú a predicar. Éstos machi-meneantes siempre van a buscar el resquicio que sea para no dar cancha al feminismo. Parecen de 10 añitos lol lol lol

Machakasaurio
D

#50 Éstos machi-meneantes siempre van a...
Esto es un comentario sexista, y además busca invisibilizar a las mujeres que cuestionan al feminismo hegemónico..

...a buscar el resquicio que sea para no dar cancha al feminismo.
Lo que es lamentable es blanquear el hembrismo. Toda ideología basada en el odio a un colectivo humano nos daña a todos. En concreto, la violencia ejercida contra un grupo de personas por razón de su sexo, es violencia de género según la ONU y el Convenio de Estambul. Y eso incluye la violencia estructural y legal.

Liaven

#50 Cuando el feminismo busque la igualdad tendrá la cancha más grande del mundo. Como hasta el momento lo que se busca es una asimetría legal según el sexo, buscando claramente una discriminación no deberíamos dar ni un cm más. Uno de los pilares de los derechos humanos es que todo el mundo debe ser igual ante la ley, sin importar sexo, religión o condición sexual. Y los derechos universales deberían estar por encima de cualquiera ideología

p

#52 Si, eso parece. Pero, ¿quién? ¿el machito, o el de los carnets? lol lol lol

Susej

#59 pues vaya censura más rara en la que todo el mundo puede entrar lol lol lol a ti no te sobran neuronas por lo que veo lol lol lol