T0nech0

#50 Eso lo dice Marrullenda, Inda, el Losantos y demás patulea.
Pero si haces cuentas alucinas.
No salen ni de coña. A ver, hagamos cuentas...

Salud !!!!

T0nech0

#51 Totalmente de acuerdo, no hay relación posible entre un color y algo tan complejo como una persona.
Pero sí lo hay entre colores y notas.
La longitud de onda de cada nota guarda una relación directa y proporcional con la longitud de onda de cada color.
Siete notas, siete colores. (La nota LA, referencia de altura diapasón, 440Hz, si empiezas por ahí, entonces:)
DO – rojo
RE – naranja
MI – amarillo
FA – verde (claro)
SOL– verde oscuro/azul
LA – púrpura
SI – rosa
Por supuesto con millones de decimales entre nota o color, de ahí lo difícil de la afinación. (Pero proporcionales.)
El proyecto de Google “Chrome Music Lab”, ya representa cada nota por su color y no por su notación tradicional.
Me vais a disculpar la digresión, pero no pude evitarlo.

Salud !!!!

T0nech0

Espectacular artículo. Llevo media hora de reloj alucinando y me quedan dos repasos con tantas bifurcaciones que encontré. Un 10 #0

Salud !!!!

Edito, pero no olvidéis al Forqué.

T0nech0

#7 No te falta razón. Pero la jugada es más escalar si no tienes vergüenza. Fractal diría yo, hacia arriba y hacia abajo.

Salud !!!!

T0nech0

Qué honrados éramos cuando no podíamos robar !!!
Decía uno que yo me sé.

Salud !!!!

T0nech0

#6 No sé que es más difícil, que VOX acepte la independencia de Junts o que Junts acepte la centralidad de VOX, porque de neoliberales van los dos de la mano. Lo único que los separa es la independencia, justo lo más terrible.
Veo más fácil un pacto PSOE - PP lol lol lol

Salud !!!!

T0nech0

#48 lol lol lol
Qué gracioso el Marrullenda. Se lo llevan de mascota a las tertulias.
Divertidísimo.

Salud !!!!

T0nech0

#15 No lo verán tus ojos, ETA es un ser omnímodo y omnipresente en Andalucía y en España.
No se ve, no se oye, no se huele, no se siente... Pero está.

Salud !!!!

T0nech0

#7
De qué coño estáis hablando?
Este es el impuesto de patrimonio en España.
Base liquidable  Tipo aplicable
1.336.999,51 euros 2.673.999,01 euros 1,3%
2.673.999,01 euros 5.347.998,03 euros 1,7%
5.347.998,03 euros 10.695.996,06 euros 2,1%
10.695.996,06 euros En adelante 3,5%

Cuando murieron mis padres no tuve que pagar un céntimo. Pero claro, ni en sus mejores sueños hubiesen imaginado tener un millón de euros de patrimonio.
Y creo que no soy el único en estas circunstancias.
Afortunado tú. Yo hubiese preferido pagar un kilito o dos.
En serio te lo digo.


Salud !!!!

T0nech0

#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.

Salud !!!!

T0nech0

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!

T0nech0

#117 Ufff... Me he expresado mal y tu no me has interpretado mejor.
Yo dije:
"No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso."
Cierto, me ha faltado una "y" antes del menos. Quedaría como "y menos los de..."
O quizá un "todavía" después del menos. Quedaría como "menos todavía los de..."
En ningún caso fue mi intención excluir ese tipo de delitos.
Me he dado cuenta ahora que comentas la frase, disculpa mi mala redacción. Espero haberlo aclarado,en cualquier caso repito la idea fundamental:
El art.25.2 ampara la reinserción de cualquier reo independientemente del delito cometido.

Salud !!!!

aFumeDeCarozo

#121  creo que te entendí perfectamente. Según el delito, o según tu moralidad, disculpas más o menos la aplicación del artículo. En este caso eres más laxo.
Que no me parece mal, a mí también me parecen reprobables algunas leyes actuales. Pero entonces no las mentes como si fueran "la ley divina inquebrantable", como si quien sale de la cárcel "ha pagado su deuda con la sociedad"; Amén.  En la práctica esto no funciona así. No veo ni terroristas pidiendo perdón ni violadores, curas, M.Rajoy o mister X pidiendo perdón. Y tampoco diferencio entre ellos.
Me sorprende como se pretende aplicar las leyes y Constitución según intereses ideológicos. De verdad, no debería ser tan difícil

T0nech0

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!

T0nech0

#113 No acabo de entenderte, lo siento. El artículo 25.5, (no puedo dejarlo aparte porque es de lo que llevo hablando desde el principio), ampara la reinserción de cualquier reo independientementeb del delito cometido. No sé de dónde sacas lo de "excepto los de 'violencia contra las mujeres' "
Y no creo que tenga nada que ver con el trabajo de los funcionarios de prisiones, que presupongo ejercen de buena voluntad.
Y no, nada va a cambiar.

Salud !!!!

aFumeDeCarozo

#115 eres tú quien deja aparte ese artículo cuando dices que "No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres".

T0nech0

#117 Ufff... Me he expresado mal y tu no me has interpretado mejor.
Yo dije:
"No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso."
Cierto, me ha faltado una "y" antes del menos. Quedaría como "y menos los de..."
O quizá un "todavía" después del menos. Quedaría como "menos todavía los de..."
En ningún caso fue mi intención excluir ese tipo de delitos.
Me he dado cuenta ahora que comentas la frase, disculpa mi mala redacción. Espero haberlo aclarado,en cualquier caso repito la idea fundamental:
El art.25.2 ampara la reinserción de cualquier reo independientemente del delito cometido.

Salud !!!!

aFumeDeCarozo

#121  creo que te entendí perfectamente. Según el delito, o según tu moralidad, disculpas más o menos la aplicación del artículo. En este caso eres más laxo.
Que no me parece mal, a mí también me parecen reprobables algunas leyes actuales. Pero entonces no las mentes como si fueran "la ley divina inquebrantable", como si quien sale de la cárcel "ha pagado su deuda con la sociedad"; Amén.  En la práctica esto no funciona así. No veo ni terroristas pidiendo perdón ni violadores, curas, M.Rajoy o mister X pidiendo perdón. Y tampoco diferencio entre ellos.
Me sorprende como se pretende aplicar las leyes y Constitución según intereses ideológicos. De verdad, no debería ser tan difícil

T0nech0

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!

T0nech0

#102 Sí, eso parece.
Estás en tu derecho.

Salud !!!!

T0nech0

#95 Cierto, quizá la cárcel no reinserta. Quiza en muchos casos haga lo contrario. Incluso suponiendo que haya funcionarios de prisiones que lo intentan de buena fe.
No sé qué esperas de mi opinión. No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso.
Y lo de la Constitución no es ningún subterfugio, ampara explícitamente el derecho a la reinsercion en el art.25.2
Sólo quería resaltar eso y que la Constitución está por encima del código penal.

Salud !!!!

aFumeDeCarozo

#101 Según tú, dejando aparte el artículo 25.2, y que si todos los funcionarios hacen un buen su trabajo;  todos los delitos se limpian en la cárcel excepto los de "violencia contra las mujeres".
No espero nada en concreto de tu opinión. No vamos a cambiar la Constitución ni tú ni yo. Ojalá!

T0nech0

#113 No acabo de entenderte, lo siento. El artículo 25.5, (no puedo dejarlo aparte porque es de lo que llevo hablando desde el principio), ampara la reinserción de cualquier reo independientementeb del delito cometido. No sé de dónde sacas lo de "excepto los de 'violencia contra las mujeres' "
Y no creo que tenga nada que ver con el trabajo de los funcionarios de prisiones, que presupongo ejercen de buena voluntad.
Y no, nada va a cambiar.

Salud !!!!

aFumeDeCarozo

#115 eres tú quien deja aparte ese artículo cuando dices que "No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres".

T0nech0

#117 Ufff... Me he expresado mal y tu no me has interpretado mejor.
Yo dije:
"No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso."
Cierto, me ha faltado una "y" antes del menos. Quedaría como "y menos los de..."
O quizá un "todavía" después del menos. Quedaría como "menos todavía los de..."
En ningún caso fue mi intención excluir ese tipo de delitos.
Me he dado cuenta ahora que comentas la frase, disculpa mi mala redacción. Espero haberlo aclarado,en cualquier caso repito la idea fundamental:
El art.25.2 ampara la reinserción de cualquier reo independientemente del delito cometido.

Salud !!!!

aFumeDeCarozo

#121  creo que te entendí perfectamente. Según el delito, o según tu moralidad, disculpas más o menos la aplicación del artículo. En este caso eres más laxo.
Que no me parece mal, a mí también me parecen reprobables algunas leyes actuales. Pero entonces no las mentes como si fueran "la ley divina inquebrantable", como si quien sale de la cárcel "ha pagado su deuda con la sociedad"; Amén.  En la práctica esto no funciona así. No veo ni terroristas pidiendo perdón ni violadores, curas, M.Rajoy o mister X pidiendo perdón. Y tampoco diferencio entre ellos.
Me sorprende como se pretende aplicar las leyes y Constitución según intereses ideológicos. De verdad, no debería ser tan difícil

T0nech0

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!