#121  creo que te entendí perfectamente. Según el delito, o según tu moralidad, disculpas más o menos la aplicación del artículo. En este caso eres más laxo.
Que no me parece mal, a mí también me parecen reprobables algunas leyes actuales. Pero entonces no las mentes como si fueran "la ley divina inquebrantable", como si quien sale de la cárcel "ha pagado su deuda con la sociedad"; Amén.  En la práctica esto no funciona así. No veo ni terroristas pidiendo perdón ni violadores, curas, M.Rajoy o mister X pidiendo perdón. Y tampoco diferencio entre ellos.
Me sorprende como se pretende aplicar las leyes y Constitución según intereses ideológicos. De verdad, no debería ser tan difícil

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!

#115 eres tú quien deja aparte ese artículo cuando dices que "No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres".

#117 Ufff... Me he expresado mal y tu no me has interpretado mejor.
Yo dije:
"No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso."
Cierto, me ha faltado una "y" antes del menos. Quedaría como "y menos los de..."
O quizá un "todavía" después del menos. Quedaría como "menos todavía los de..."
En ningún caso fue mi intención excluir ese tipo de delitos.
Me he dado cuenta ahora que comentas la frase, disculpa mi mala redacción. Espero haberlo aclarado,en cualquier caso repito la idea fundamental:
El art.25.2 ampara la reinserción de cualquier reo independientemente del delito cometido.

Salud !!!!

#121  creo que te entendí perfectamente. Según el delito, o según tu moralidad, disculpas más o menos la aplicación del artículo. En este caso eres más laxo.
Que no me parece mal, a mí también me parecen reprobables algunas leyes actuales. Pero entonces no las mentes como si fueran "la ley divina inquebrantable", como si quien sale de la cárcel "ha pagado su deuda con la sociedad"; Amén.  En la práctica esto no funciona así. No veo ni terroristas pidiendo perdón ni violadores, curas, M.Rajoy o mister X pidiendo perdón. Y tampoco diferencio entre ellos.
Me sorprende como se pretende aplicar las leyes y Constitución según intereses ideológicos. De verdad, no debería ser tan difícil

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!

#101 Según tú, dejando aparte el artículo 25.2, y que si todos los funcionarios hacen un buen su trabajo;  todos los delitos se limpian en la cárcel excepto los de "violencia contra las mujeres".
No espero nada en concreto de tu opinión. No vamos a cambiar la Constitución ni tú ni yo. Ojalá!

#113 No acabo de entenderte, lo siento. El artículo 25.5, (no puedo dejarlo aparte porque es de lo que llevo hablando desde el principio), ampara la reinserción de cualquier reo independientementeb del delito cometido. No sé de dónde sacas lo de "excepto los de 'violencia contra las mujeres' "
Y no creo que tenga nada que ver con el trabajo de los funcionarios de prisiones, que presupongo ejercen de buena voluntad.
Y no, nada va a cambiar.

Salud !!!!

#115 eres tú quien deja aparte ese artículo cuando dices que "No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres".

#117 Ufff... Me he expresado mal y tu no me has interpretado mejor.
Yo dije:
"No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso."
Cierto, me ha faltado una "y" antes del menos. Quedaría como "y menos los de..."
O quizá un "todavía" después del menos. Quedaría como "menos todavía los de..."
En ningún caso fue mi intención excluir ese tipo de delitos.
Me he dado cuenta ahora que comentas la frase, disculpa mi mala redacción. Espero haberlo aclarado,en cualquier caso repito la idea fundamental:
El art.25.2 ampara la reinserción de cualquier reo independientemente del delito cometido.

Salud !!!!

#121  creo que te entendí perfectamente. Según el delito, o según tu moralidad, disculpas más o menos la aplicación del artículo. En este caso eres más laxo.
Que no me parece mal, a mí también me parecen reprobables algunas leyes actuales. Pero entonces no las mentes como si fueran "la ley divina inquebrantable", como si quien sale de la cárcel "ha pagado su deuda con la sociedad"; Amén.  En la práctica esto no funciona así. No veo ni terroristas pidiendo perdón ni violadores, curas, M.Rajoy o mister X pidiendo perdón. Y tampoco diferencio entre ellos.
Me sorprende como se pretende aplicar las leyes y Constitución según intereses ideológicos. De verdad, no debería ser tan difícil

#126 Pues yo creo que no has entendido nada o, peor aún, entiendes lo que te da la gana.
A ver:
1º- No ha sido ni es mi intención disculpar ni agravar ningún delito. NINGUNO. Y ya van tres veces que lo digo. Empieza a ser cansino esto.
2º- La reinserción fue incorporada a la constitución española en el 78. Si a alguien le parece mal, pues vale, pero ahí está.
3º- Si los presos que acaban su condena se arrepienten o no, si piden perdón o no, se han reinsertado o no, no es asunto mío y poco puedo hacer para bien o para mal. Mi opinión no va a cambiar nada.
Si a ti te parece una ignominia que no pidan perdón, sea un terrorista, un violador, o un asesino en serie, me parece muy bien, y respeto tu opinión.

Espero haber sido lo suficientemente claro.
Si no es así, la perra gorda para ti porque, sinceramente, me está dando una pereza invencible este asunto.

Salud !!!!

#87 es verdad, eso me ha pasado… gracias!

#83 estoy de acuerdo, pero esto se supone que es un espacio para opinar. Yo pienso que la cárcel, en la mayor parte de los casos, no reinserta. Pero espero tu comentario (opinión) en otros casos que no sean de terrorismo.
El comodín de la Constitución te lo podías haber ahorrado. Que el universo te de fuerza y salud.

#95 Cierto, quizá la cárcel no reinserta. Quiza en muchos casos haga lo contrario. Incluso suponiendo que haya funcionarios de prisiones que lo intentan de buena fe.
No sé qué esperas de mi opinión. No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso.
Y lo de la Constitución no es ningún subterfugio, ampara explícitamente el derecho a la reinsercion en el art.25.2
Sólo quería resaltar eso y que la Constitución está por encima del código penal.

Salud !!!!

#101 Según tú, dejando aparte el artículo 25.2, y que si todos los funcionarios hacen un buen su trabajo;  todos los delitos se limpian en la cárcel excepto los de "violencia contra las mujeres".
No espero nada en concreto de tu opinión. No vamos a cambiar la Constitución ni tú ni yo. Ojalá!

#113 No acabo de entenderte, lo siento. El artículo 25.5, (no puedo dejarlo aparte porque es de lo que llevo hablando desde el principio), ampara la reinserción de cualquier reo independientementeb del delito cometido. No sé de dónde sacas lo de "excepto los de 'violencia contra las mujeres' "
Y no creo que tenga nada que ver con el trabajo de los funcionarios de prisiones, que presupongo ejercen de buena voluntad.
Y no, nada va a cambiar.

Salud !!!!

#115 eres tú quien deja aparte ese artículo cuando dices que "No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres".

#117 Ufff... Me he expresado mal y tu no me has interpretado mejor.
Yo dije:
"No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso."
Cierto, me ha faltado una "y" antes del menos. Quedaría como "y menos los de..."
O quizá un "todavía" después del menos. Quedaría como "menos todavía los de..."
En ningún caso fue mi intención excluir ese tipo de delitos.
Me he dado cuenta ahora que comentas la frase, disculpa mi mala redacción. Espero haberlo aclarado,en cualquier caso repito la idea fundamental:
El art.25.2 ampara la reinserción de cualquier reo independientemente del delito cometido.

Salud !!!!

#73 https://finofilipino.org/tag/gatillo/

#85 Bueno, vale, es mejor el tuyo.

Salud !!!!

#24 goto #67

#67 opinas lo mismo de los violadores?
PD: puntualizo, De mujeres

#79 No es una cuestión de opiniones.
Me puede parecer intolerable incluso, pero entonces habrá que cambiar la constitución, porque si de opiniones se tratase no llegaría el universo para albergarlas.
Nuestra constitución protege la reinserción.
Si se te ocurre algo mejor quizá nos sorprendas a todos.

Salud !!!!

#83 estoy de acuerdo, pero esto se supone que es un espacio para opinar. Yo pienso que la cárcel, en la mayor parte de los casos, no reinserta. Pero espero tu comentario (opinión) en otros casos que no sean de terrorismo.
El comodín de la Constitución te lo podías haber ahorrado. Que el universo te de fuerza y salud.

#95 Cierto, quizá la cárcel no reinserta. Quiza en muchos casos haga lo contrario. Incluso suponiendo que haya funcionarios de prisiones que lo intentan de buena fe.
No sé qué esperas de mi opinión. No disculpo ningún delito, menos los de la violencia contra las mujeres, si te refieres a eso.
Y lo de la Constitución no es ningún subterfugio, ampara explícitamente el derecho a la reinsercion en el art.25.2
Sólo quería resaltar eso y que la Constitución está por encima del código penal.

Salud !!!!

#101 Según tú, dejando aparte el artículo 25.2, y que si todos los funcionarios hacen un buen su trabajo;  todos los delitos se limpian en la cárcel excepto los de "violencia contra las mujeres".
No espero nada en concreto de tu opinión. No vamos a cambiar la Constitución ni tú ni yo. Ojalá!

#113 No acabo de entenderte, lo siento. El artículo 25.5, (no puedo dejarlo aparte porque es de lo que llevo hablando desde el principio), ampara la reinserción de cualquier reo independientementeb del delito cometido. No sé de dónde sacas lo de "excepto los de 'violencia contra las mujeres' "
Y no creo que tenga nada que ver con el trabajo de los funcionarios de prisiones, que presupongo ejercen de buena voluntad.
Y no, nada va a cambiar.

Salud !!!!

#67 Olvido ante la ley, no ante la opinión publica. A ver si a los asesinos de Marta del Castillo no les voy a poder decir asesinos.

#102 Sí, eso parece.
Estás en tu derecho.

Salud !!!!

#11 no he tenido que avanzar mucho para quedarme flipado La nueva moda de meterse patatas fritas por el culo que arrasa en Internet

Hace 1 mes | Por MellamoMulo a mediterraneodigital.com

Publicado hace 1 mes por MellamoMulo a mediterraneodigital.com

La nueva moda de meterse patatas fritas por el cul...

mediterraneodigital.com

#13 Es de mearse, en serio te lo digo.


Salud !!!