T

También es responsable la TV Canaria que lleva toda la semana repitiendo las imágenes de la invasión de campo en el estadio insular cuando se consiguió el último acenso a primera de la UD Las Palmas. La gente estaba más pendiente de meterse en el campo que del propio partido.

T

#5 "El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."

Acabo de leer esto, que todavía no lo había hecho. En principio el título y la entradilla que yo presento, de mi puño y letra, es totalmente acorde con el contenido del enlace. En fin, perdona pero creo que no es exacto lo que dices de que no debo hacerlo. Otra cosa que sí podríamos discutir es si mi título es más menos acertado.

danic

#6 No es acorde, es tu opinión y eso es lo que hay que evitar, la opinión (que tienes todo el derecho a tenerla y a expresarla) se pone en los comentarios, el envío debe reflejar sin distorsionar, en el momento en el que aceptarás que es tu opinión sobre lo que pasa en el vídeo, estás haciendo microbloggin

En el envío lo que conviene es usar el titulo original del vídeo y ser totalmente aseptico en la descripción, al hablar de una "casta policial" estás opinando, debes describir, no opinar, y tu has opinado

T

#2 El titular y la descripción los pongo yo, me los invento si tu quieres.
¿Cuál es el problema con eso?. Expreso lo que veo en el video. O es que hay alguna ley que lo prohiba?.

danic

#4 ¿Te has leído el enlace que te he puesto? hay una norma específica de meneame que dice que no debes hacerlo, anda, lee lo que puse en #2

Aparte de duplicada de ti mismo, cuando te descartan una noticia no debes insistir en enviarla

T

#5 "El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."

Acabo de leer esto, que todavía no lo había hecho. En principio el título y la entradilla que yo presento, de mi puño y letra, es totalmente acorde con el contenido del enlace. En fin, perdona pero creo que no es exacto lo que dices de que no debo hacerlo. Otra cosa que sí podríamos discutir es si mi título es más menos acertado.

danic

#6 No es acorde, es tu opinión y eso es lo que hay que evitar, la opinión (que tienes todo el derecho a tenerla y a expresarla) se pone en los comentarios, el envío debe reflejar sin distorsionar, en el momento en el que aceptarás que es tu opinión sobre lo que pasa en el vídeo, estás haciendo microbloggin

En el envío lo que conviene es usar el titulo original del vídeo y ser totalmente aseptico en la descripción, al hablar de una "casta policial" estás opinando, debes describir, no opinar, y tu has opinado

T

Y además que pinta una salida especial para la policía y por una puerta que obstaculaza la carrera.

T

#1 El titular lo pongo yo, Cuál es el problema?
Fíjate en el video. Fíjate lo que ocurre cuando después de que se refugian los policías estos y el de la puerta impiden que pasen los corredores. Lo hacen a patadas, y que ocurre??.
Al no dejar a pasar a dos o tres provocaron lo que provocaron.

T

#44 Pero detrás de esta nube de humo habrá algún responsable. Responsables como gestores, administradores, los que controlan los recursos y los distribuyen. No sé si me explico?.

T

Yo voy a poner esta ley:
- Prohibido monopolizar las leyes. -
Y pondré esta otra, para joder:
- Prohibido monopolizar la riqueza(dinero,inmuebles,mercados,etc.). -

T

¿Los defensores de la ley tienen el privilegio de atropeyar a la gente y después irse de rositas? MAL. La leyes son para cumplirlas todos. Excepto los picoletos que atropeyan pero con la ley en la mano.

T

#61 En principio pensé responderte con un 'No' rotundo pero, al razonar conmigo mismo, creo que no es tan descabellado lo del PSOE; me explico:
Conozco muchos movimientos independientes con los que me identifico totalmente (15M, Túpac Amaru, Ben Magec, Fundación Vicente Ferrer, Greenpeace,...). Todos a grosso modo cerca de la cultura, la igualdad, la educación pública y laica, la sanidad pública, las energías no contaminantes, etc. Bueno y ¿Cuál es el frente común de estos grupos?.
No tenemos una bandera, un color, un olor que nos identifique. Aunque si te fijas parece que el aire que desprenden es opuesto al de la derecha, al menos concédeme esta premisa, o llamémonos cariñosamente Los Zurdos.
¿Por qué zurda socialista? porque una ideología socialista es la que se opone a la capitalista. La palabra 'socialista' está muy por encima de ser un partido político.
Dicho esto, apropiémonos, sin matar a nadie, de las siglas del PSOE. No las subestimemos. Entremos en ellas como las termitas en la madera y demosles el valor de nuestra zurda revolucionaria.

D

#65 ademas de descabellado es mentira.

T

¿El sistema no funciona? pues cambiemos algunas cosas. A ver que pasa. Puesto que es nuestro y lo utilizamos para convivir. Analicemos los fallos que tiene o los que se observan. Primero, el mío. Quiero una izquierda socialista que sea grande, fuerte y acogedora. En ello está mi imaginación y mis grandes espectativas; tal vez proyecto la mirada tan lejos que no veo lo que voy pisando. Al mirar a mi alrededor veo como se desarrolla la vida y observo que todo al principio es pequeño, débil y vulnerable.
Bien, ya tengo un compromiso: encontrar a ese pequeño bebe y alimentarlo cada día para que crezca sano y fuerte...
Para empezar: acercar la mirada al presente, que no es poco.
Para seguir: ¿...?

D

#60 hablas del PSOE?

T

#61 En principio pensé responderte con un 'No' rotundo pero, al razonar conmigo mismo, creo que no es tan descabellado lo del PSOE; me explico:
Conozco muchos movimientos independientes con los que me identifico totalmente (15M, Túpac Amaru, Ben Magec, Fundación Vicente Ferrer, Greenpeace,...). Todos a grosso modo cerca de la cultura, la igualdad, la educación pública y laica, la sanidad pública, las energías no contaminantes, etc. Bueno y ¿Cuál es el frente común de estos grupos?.
No tenemos una bandera, un color, un olor que nos identifique. Aunque si te fijas parece que el aire que desprenden es opuesto al de la derecha, al menos concédeme esta premisa, o llamémonos cariñosamente Los Zurdos.
¿Por qué zurda socialista? porque una ideología socialista es la que se opone a la capitalista. La palabra 'socialista' está muy por encima de ser un partido político.
Dicho esto, apropiémonos, sin matar a nadie, de las siglas del PSOE. No las subestimemos. Entremos en ellas como las termitas en la madera y demosles el valor de nuestra zurda revolucionaria.

D

#65 ademas de descabellado es mentira.

T

He leido por encima estos 84 comentarios (todos parecidos). Aquí hay sólo una cosa clara y es que, tanto por internet como por fuera de ella, el ser humano se mueve como un rebaño de corderos. Todos juntos en manada.

T

#21 cualquier machetazo de los que diera Perón sólo pone de manifiesto cuan dañina era esa hierba.

T

Habiendo grandes artistas, escritores con demostrada coherencia y humanidad, filósofos capaces de concensuar y enterder la diversidad, habiendo emprendedores, buenos investigadores y mejores científicos, jovenes de talento innovador en tecnologías informáticas y programáticas, excelentes deportistas, campeones en disciplinas de máximo sacrificio, etc.. ¿Porqué tienen que gobernarnos los políticos?

T

Se me ocurre que puedan ser refranes diferentes.
El de 'no le busques cinco pies al gato' me suena a 'no quieras sacar de donde no hay' y el de 'no le busques tres pies al gato' tiene algo de no enredes las cosas más de lo que están. Habrá que leer el Quijote para entender el contexto.

T

#31 Me apoyo en tu comentario porque, de forma bastante inteligente, lo traes a hechos actuales. Obviamente la justicia no es igual para todos; la mujer que se mueve en este mundo como una víctima, que abusa de una justicia llamada a proteger a los débiles, o que se esconde tras la monarquía, nos produce a todos una sensación de asco mayor incluso que el de la violación. Estando la violación más cerca de la locura que la maquinación obrada por la injuriosa mujer.

T

#1 -- en serio, lo mejor que he visto y oido en esta españa de pandereta... que a buen seguro entenderá este pintoresco metraje visual.

T

Artículo 47

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."

Según dice la constitución tengo derecho a una vivienda digna, ya sea alquilada o comprada, entiendo que las dos opciones son válidas (Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho).
El problema es que, en le alquiler, los políticos no pueden especular con el suelo.

T

Aquí hay un problema de fondo que no se ve fácilmente.
Yo planteo de alguna mamera separar el poder legistativo del ejecutivo. Aunque ahora que lo pienso, el poder judicial también habria que desvincularlo de la política.
Demasiado complicado; mejor me ocupo de mis problemas.

T

Está claro que a la mayoría no nos gusta el sistema que tenemos pero nadie aporta soluciones o ideas diferentes.
Solamente nos pasamos el tiempo criticando. Nunca había entendido como una sociedad podía llegar a una guerra, pero, observando los comentarios y el aire que se respira ahora entiendo cuál puede ser la semilla que la genera: el critiqueo y la obligación moral de posicionarse en un bando.

T

Los EE.BB.UU.(estados bélicos unidos) merecen que se les haga un bloqueo y no consumir sus productos. Ellos no respetan a otras culturas. Lo único que saben hacer es imponer su lengua inglesa ya que como pueblo no poseen ningún valor cultural que los identifique.