#170 Mi trabajo no es denunciar/señalar a mis vecinos ni controlarlos. Ese es el trabajo de la "autoridad". Obviamente si no hacen su trabajo, pues la gente hace lo que les da la gana al no ver consecuencias.

Como ha dicho #237 por cada multa nos ahorraríamos muchos mas incumplimientos.

Y no meto a toda la autoridad en el mismo saco, hablo de mi pueblo y meto a los de mi pueblo porque he visto que pasan del tema. ¿El por qué pasan? ni idea.

#304 yo no te digo que denuncies ni señales, pero la culpa de que se junten en grupos es de esas mismas personas...

Parece que la culpa de que se junten es de la policía...

#350 El otro día me acordé de ti.
Enfrente de mi casa, que está al final de una calle sin salida, hay un pequeño campo. El lunes se congregaron allí 4 personas, detrás de una caseta de la luz, a beber latas de cerveza y hacerse fotos.

No sabia que hacer, si dejarlo estar o llamar a la policía y... me acordé de nuestra conversación, llamé a los municipales y les pedí que se diesen una vuelta.

A los 10 minutos llegaron, pidieron a las personas que recogieran las latas de cerveza y se marchasen. No cogieron datos. No multaron. NADA.

Si no hay consecuencias, la gente pasa de hacer caso a las normas. Y yo "denuncié"/avisé, pero nada. Si se desobedece en eso, pues más normal veo que se desobedezca en juntar a niños en la calle y mierdas así.

La consecuencia es el puto virus, pero hay gente que no está haciendo bien su trabajo, aún ayudándoles.

#419 Si es que estoy de acuerdo contigo... Lo que nunca me gusta meter a todos en el mismo saco. Yo llevo diciendo 1 semana que veremos los datos de nuevos contagios en unos días...luego nos tiraremos las manos a la cabeza y más de uno, incluso, se tomará la justicia por su mano.

Un saludo y ánimo!

#237 A mí en esta situación, la finalidad recaudatoria hasta la veo hasta justificada.

#340 Yo no creo que sea finalidad recaudatoria, sino que es meter en vereda a los que les dan igual las normas. Un ejemplo lo tengo delante casi cada día que saco a mi hija a pasear. Dos familias (9 personas en total, de tres generaciones) que se pasan la tarde en un parque. No es que la policía no pueda estar a todo, es que la Policía les ha visto muchas veces, y, al menos dos les ha llamado la atención. Si les hubiesen multado, ellos habrían dejado de hacerlo, y sus vecinos también.

#165 En mi opinión no. Todavía es pronto para pensar en cambios de tendencia. Fijaos en la gráfica que pongo en #70. La Media Móvil Exponencial a 7-dias (1-semana) ya ha cambiado su rumbo (cosa que no hace la media móvil normal). Está mejor adaptada a este tipo de curva. Sin embargo, no es útil por si sola como valor. Sería un rango de varianza de menos de 1 sigma, lo que da una probabilidad de que la muestra salga de ese valor de aprox. un 50% sin que eso signifique un cambio de tendencia. Por eso en mi gráfica se utilizan 3 EMAs, a 7, 14 y 30 días. Esto nos da un espectro de probabilidades para analizar mejor la tendencia. Siempre pongo el análisis simplificado. En cualquier caso, la probabilidad de que el dato diario se cruce con EMA30 sin ser un cambio de tendencia es sólo del ~5%. Y la probabilidad de que las EMA se crucen en sentido opuesto sin ser cambio de tendencia es aún menor.

Por eso llevo mucho tiempo diciendo que hay que despegarse del dato diario y aprender un poco de estadística. Eso ayuda mucho a no hacerse expectativas equivocadas que luego llevan a análisis erróneos. De momento, la curva que vivimos se ajusta correctamente a los modelos epidemiológicos y es similar a la que ya han seguido otros países. Todavía estamos lejos de un cambio de tendencia. Podría ocurrir, claro que sí, pero los datos no lo sugieren ahora mismo.

#203 ojalá sea sólo una percepción de un gañán en estadística y no veamos un cambio en la tendencia. Por cierto, llevo viendo tus comentarios diarios y acabo de darme cuenta que EMA7 no es una media al uso, sino baremada. Muchas gracias por la respuesta.

#211 Esto que estás comentando lo discuto en #165. Es precisamente por la varianza por lo que uso medias exponenciales en lugar de medias y 3 en lugar de una. Es para tener en cuenta la probabilidad de cruce por distancia de media a X-sigma por probabilidad, y poder deducir mejor los movimientos de cambio de tendencia. Esto es una herramienta básica en análisis de activos de mercado, donde la escala logarítmica es igualmente la base.