T

#30 Ya les gustaría... Está escrito por Bethesda, no por Black Isle.

T

#26 Es mucho más fácil que eso. Rectificaciones en el mismo formato que el original.

¿Abres el telediario con la mentira? Lo abres con la rectificación.
¿Pieza de dos minutos? Rectificación de dos minutos.
¿Portada a cinco columnas? Rectificación en portada, a cinco columnas.

Se iba a acabar la tontería pero rapidito.

cros

#18 la verdad que la ultima vez que lo hizo tenia 48 tacos :p, y dijo que seria la ultima.

T

#64 Sigue ganando Costanza. No veo a Larry David comiendose una chocolatina con cuchillo y tenedor.

IanCutris

#78

T

#48 No, Las Chicas de Oro iba de algo. Los Problemas Crecen iba de algo. Pasaban cosas. George y Jerry tomaban café y discutían sobre si era aceptable comer tus guisantes de uno en uno.

D

#53 es una comedia de situación con capítulos auto conclusivos. Exactamente igual que Frasier.

T

#35 En Cheers había argumentos minimamente elaborados. Había momentos de ternura entre los personajes. Pasaban cosas. Seinfeld te construía capítulos enteros con mierdas del estilo:

- Los cuatro esperando a que les den una mesa.
- Ir a buscar a alguien al aeropuerto.
- Jerry quiere dejarlo con su novia porque hace una cosa que a ninguna persona racional le importaría.

Es una serie donde ninguno de los protagonistas es una buena persona. Lo tenía todo para no gustar a nadie. Sin argumento, sin personajes simpáticos, y a principios de los 90 no había nada ni remotamente parecido. Y lo petó como nunca lo había petado una serie de televisión. Es "solo una serie costumbrista sobre cuatro amigos", pero es que en su día no existía ninguna serie así. Hoy si, hoy hay miles, y todas le deben un poco a Seinfeld.

D

#47 eran cuatro cabrones egoístas y mezquinos. No sé avergonzaban de ello, no mucho. Y eran jodidamente gracioso s.

D

#60 #47 Amen a eso (spoiler de serie de hace 20 annos):

- Seinfeld dejaba a sus novias por motivos como "tiene manos de hombre", "esta en pelotas todo el dia y al final le acabas viendo musculos sobresalir que no quieres ver", etc.
- George, que se iba a casar para seguir con el estandar social, se le muere accidentalmente la prometida. La cosa se le enreda y complica porque tiene que demostrar duelo cuando siente alegria y alivio.
- Elaine envia al sopero nazi a la ruina porque no le gusto que le gritara.
- En el episodio final, todos son detenidos porque vieron un accidente de trafico en sus narices y no hicieron nada, solo hablar entre ellos.
- Kramer, en un hospital, vio un paciente y empezo a gritarle, a el y a todo el hospital: "ES UN HOMBRE CERDO!!!"

Etc. etc.

Humor blanco liberal, como dicen algunos, pues no se yo lol

T

#22 Va sobre nada es en contraposición al resto de sitcoms de entonces que si iban sobre algo, que tenían una localización o algo (el bar de Cheers, la guerra de Vietnam en M.A.S.H, la familia de Happy Days...)

En comparación, en Seinfeld no hacían nada especial. Tomar café, ir a cenar y al curro, tener citas... por eso cuando George iba a vender el piloto decía que no iba de nada a los de la NBC. Me imagino a Larry David teniendo una conversación muy parecida con los de la NBC.

C

#24 A ver, de eso hablo precisamente. Cheers es en un bar, Seinfield en un apartamento, no veo una gran diferencia. En Cheers tampoco hacen nada especial, no es una serie de aventuras descabelladas, estaban en el bar y contaban sus cosas. En Seinfield hasta van a Florida e incluso pasan por la cárcel. Yo creo que lo de ir sobre nada fue un gol del Larry David y ya. En mi opinión es sencillamente una serie costumbrista de un pollo en NY con sus tres amigos. Básicamente lo mismo que Friends, lo mismo que Fraiser, lo mismo que Alf (aquí había marciano como premisa, pero todo lo demás es puro costumbrismo y comedia de situación).
Pero bueno, lo importante es que es una serie maravillosa con unos valores abyectos que crearon la base ideológica del falanhipsterismo reinante hoy en día. Individualismo a cuchillo como forma de vida y nada más; el único círculo válido es el amistoso.
Si te fijas, ¿quién es el archienemigo? Un funcionario (vago) ¿Quién es el tonto? Un desempleado (vago) ¿Quién es el amigo nefasto? Un vago. ¿A quién le sonríe la vida? A los que se esfuerzan.
En resumen, estoy seguro de que Macri, Macrón y Rivera comparten tatuaje de Seinfield en las nalgas. Tal vez no, pero gusta pensar en esa posibilidad.
Ahora bien, me encanta y de hecho me la voy a volver a ver, que hace tiempo que no lol

T

#4 ...pero es que fue la primera sitcom que "no iba de nada". Y de la misma manera que decimos que en Los Simpson ya se hicieron todos los chistes de South Park, en Seinfeld ya se hicieron todos los chistes del 90% de sitcoms.

Aún no se ha visto un personaje cómico como George Costanza.

S

#8 Joder, Constanza era el puto master. Y Kramer no le iba lejos.......

Creo que es la única serie de la que me gustan todos sus capítulos.

D

#21 Kramer y su dúo con Newman era la leche.

S

#50 y las demandas con el abogado.....

D

#67 eso no lo recuerdo pero el juicio al Newman porque el Kramer le vende un detector de radares falso, es buenísimo.

C

#8 Lo de que no iba sobre nada es una patraña de marketing que solo sirve para dárselas de serie original. Va tan "sobre nada" como podían ir Los Simpsosn o Steve Urkel o el Makinavaja o cualquier serie de capítulos no conclusivos del mundo mundial. Va sobre la vida de un cómico y sus amigos en el NY de los 90.
A mí, que detesto al personaje de Seinfield, por pura indigestión visceral, me la vendieron con esa premisa patrañera. La compré, la vi, me encantó, pero niego rotundamente que vaya "sobre nada".

Y Constanza es sin duda un personaje impagable. Por cierto, en La Quema, la primera película producida por Weinstein, el productor tristemente famoso por los casos de acoso, sale haciendo un papel cuando era una adolescente. Lo puedes ver en Filmin, yo la vi ahí.

T

#22 Va sobre nada es en contraposición al resto de sitcoms de entonces que si iban sobre algo, que tenían una localización o algo (el bar de Cheers, la guerra de Vietnam en M.A.S.H, la familia de Happy Days...)

En comparación, en Seinfeld no hacían nada especial. Tomar café, ir a cenar y al curro, tener citas... por eso cuando George iba a vender el piloto decía que no iba de nada a los de la NBC. Me imagino a Larry David teniendo una conversación muy parecida con los de la NBC.

C

#24 A ver, de eso hablo precisamente. Cheers es en un bar, Seinfield en un apartamento, no veo una gran diferencia. En Cheers tampoco hacen nada especial, no es una serie de aventuras descabelladas, estaban en el bar y contaban sus cosas. En Seinfield hasta van a Florida e incluso pasan por la cárcel. Yo creo que lo de ir sobre nada fue un gol del Larry David y ya. En mi opinión es sencillamente una serie costumbrista de un pollo en NY con sus tres amigos. Básicamente lo mismo que Friends, lo mismo que Fraiser, lo mismo que Alf (aquí había marciano como premisa, pero todo lo demás es puro costumbrismo y comedia de situación).
Pero bueno, lo importante es que es una serie maravillosa con unos valores abyectos que crearon la base ideológica del falanhipsterismo reinante hoy en día. Individualismo a cuchillo como forma de vida y nada más; el único círculo válido es el amistoso.
Si te fijas, ¿quién es el archienemigo? Un funcionario (vago) ¿Quién es el tonto? Un desempleado (vago) ¿Quién es el amigo nefasto? Un vago. ¿A quién le sonríe la vida? A los que se esfuerzan.
En resumen, estoy seguro de que Macri, Macrón y Rivera comparten tatuaje de Seinfield en las nalgas. Tal vez no, pero gusta pensar en esa posibilidad.
Ahora bien, me encanta y de hecho me la voy a volver a ver, que hace tiempo que no lol

D

#8 Larry David, de hecho está basado en él.

AsVHEn

#8 Pues supongo que Larry David, ya que se basa en él el personaje.

D

#8 Sendfiel SÍ iba de algo. De la vida de los protagonistas.

George mola, pero Kramer le supera.

T

#48 No, Las Chicas de Oro iba de algo. Los Problemas Crecen iba de algo. Pasaban cosas. George y Jerry tomaban café y discutían sobre si era aceptable comer tus guisantes de uno en uno.

D

#53 es una comedia de situación con capítulos auto conclusivos. Exactamente igual que Frasier.

IanCutris

#8 claro que se ha visto. Y se ha superado en mi opinión. Quien? Larry David, el propio creador de Seinfeld.
Ponte a ver Curb your enthusiasm. Vas a flipar.

T

#64 Sigue ganando Costanza. No veo a Larry David comiendose una chocolatina con cuchillo y tenedor.

IanCutris

#78

T

#20 Seguramente no lo tocaría igual de bien que este tío. Portnoy es un "efectos especiales", pero el groove de este pavo no lo tiene.

T

Que groove tiene el tío, espectacular. #3 #5 no es cuanto toques, es cómo lo toques.

borteixo

#12 pues .. tampoco me parece gran cosa, lo veo bastante machacón. Molaría ver a Portnoy tocando lo mismo.

apetor

#20 Repetitivo y plano hasta la nalga, si.

T

#20 Seguramente no lo tocaría igual de bien que este tío. Portnoy es un "efectos especiales", pero el groove de este pavo no lo tiene.

Owleh

#12 Sin duda, pero yo no hablo de su enorme cantidad de groove, sino de que hay muchos otros temas en los que ese groove se aprovecharía mejor.