T

Sin olvidar que por culpa de la negligencia de Irene Montero y otros ministros murieron miles de personas en 2020, las declaraciones del otro día diciendo que el problema de la okupación es un invento de la derecha son extremádamente crueles para quienes ella misma sabe que la están sufriendo. 

Se merece algo mucho peor que pasar a la oposición con un sueldo vitaliceo esta escoria humana. Como mínimo que okuparan su casa me parecería bien. Por desgracia eso no pasará y si pasase los desalojarían al momento, porque todos sabemos que para esta gente poderosa sin escrúpulos la ley funciona de otra forma, si no llevaría 2 años en la cárcel.

T

#50 Voy a hacer un comentario largo que imagino que me tumbarán a negativos y no leerá casi nadie, pero me da igual. 

Llevo años visitando menéame sin registrarme pero lo he hecho solo para decirte que, joder, por fín leo a alguien con sentido común por estos lares con este tema y has hecho más o menos los comentarios que llevo toda la vida pensando. 

Es impresionante constatar hasta que punto el nacionalismo puede lavar el cerebro a la gente, porque a cualquiera totalmente ajeno le explicas que hay personas usando y exigiendo a los demás conocer y usar idiomas minoritarios cuando todos dominan un idioma que se usa y entiende en todo su país y pensaría que son bastante tontos. Es muy contraintuitivo ver a una persona inteligente defendiendo el uso obligatorio de uno de estos idiomas pero ahí está.

La explicación que le veo es que son manipulados desde niños, sobre todo por sus propios padres que a su vez fueron manipulados antes, con el fin de impulsar un nacionalismo y una identidad que provea de pingües beneficios a políticos y sus chiringuitos lingüísticos asociados. Me niego a pensar que el ser humano, sin manipulación desde la infancia, sea por defecto tan deficiente intelectualmente, porque esta gente además a menudo demuestra ser tan funcional como cualquier otra. Falta mucho sentido crítico, eso sí. 

Siempre que he entrado en una suerte de debates sobre este tema con este tipo de gente, en el mejor de los casos apelan al sentimiento (o a la Constitución). Nunca dan una razón lógica sobre por qué hay que mantener estos subidiomas a base de imponerlos, porque obviamente no la hay, más allá de conseguir mayor financiación autonómica y autogobierno claro, pero eso ya tal. 

Te lo digo como vasco que entiende y puede expresarse en euskera perfectamente ya que me lo impusieron desde pequeño. 

Por mi experiencia puedo decir que en Euskadi es especialmente ridículo, ya que casi nadie habla en euskera. Si digo que lo hablan 1 de cada 10 personas creo que estoy siendo generoso. Eso sí, todos los carteles, señales, publicidad del metro, etc., etc., etc., los escriben en los dos idiomas o peor aún, solo en euskera. Vas pedir alguna ayuda al Ayuntamiento para algún proyecto y solo te la conceden si es en euskera. Incluso he visto carteles contra el maltrato o sobre seguridad víal exclusivamente en euskera. Y por supuesto muchísimos vascos, tal vez la mayoría, no han tenido la misma «suerte» que yo de saber euskera (y digo saber, porque de los que lo sabemos casi nadie lo usamos) y tienen vetado el trabajo en un puesto público y en muchos del sector privado también, por semejante estupidez. Pero el PNV y los euskaltegis, cobrando, y toda la borregada, éstos gratuítamente o pagando, aplaudiendo con las orejas esto de tener ciudadanos de primera y de segunda.

Yo no soy partidario de que desapareciese el euskera o el resto de idiomas innecesarios para comunicarse (porque insisto, el 100% de ciudadanos dominan el castellano en este país). Puedo entender el valor cultural de una lengua como algo «bonito». Pero me parece una aberración totalmente ridícula imponerlo y despilfarrar el dinero en esta imposición para promover artificialmente su uso de manera innecesaria y peor aun, discriminatoria.

Suelo compararlo con la trikitrixa (el acordeón vasco). Es algo que no va a desaparecer y hay gente que paga por aprenderlo y que no discrimina al resto de vascos y españoles. No tiene sentido que el euskera no sea igual, si no fuera por el nacionalismo, chiringuitos y el dinero que aporta a estos listos y el lavado de cerebro. 

Otra cosa que me parece incríble es que aparezca ese reconocimiento en la Constitución siendo tan contradictorio con el espíritu de igualdad y solidaridad de ésta. Supongo que es una concesión por lo vivido en tiempos pasados, pero creo que hay que avanzar y pensar en el beneficio general y no en el de unos privilegiados. Habría que reformar este artículo y eliminar esa cooficialidad, que no tiene ningún sentido ni beneficio para los ciudadanos españoles ni tampoco para los propios ciudadanos de estas comunidades como nosotros los vascos.


 

Trigonometrico

#288 Yo creo que sería muy útil meter más anglicismos cuando se habla y escribe en castellano. Es un idioma cuyo dominio nos beneficia a todos.