#2 Sucede en otras comunidades (el bilingüísmo en Madrid segrega muchísimo), aunque ignoro si en una proporción tan elevada.
En todo caso, como la educación la gestiona su comunidad, es perfectamente lógico que se hable de Cataluña en este caso concreto que nos ocupa.
Sea como sea, lamentable. La invención de la concertada fue uno de esos goles neoliberales que nos metieron por la escuadra pero bien durante los ñrimerl años de la democracia.
#9 ¿Invent? Querrás decir "invento".
En cuanto a lo otro...
https://elpais.com/politica/2017/10/06/actualidad/1507284770_581444.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20180315/441542604405/csif-advierte-del-uso-de-bilinguismo-como-medida-de-segregacion-escolar.html
https://muhimu.es/educacion/bilinguismo-centros-educativos/
http://cadenaser.com/emisora/2018/02/08/radio_madrid/1518075339_956217.html
https://www.elsaltodiario.com/educacion/el-bilinguismo-es-un-exito
Si la educación se hace en una lengua que no es la materna, aquellos que tengan más medios para estudiarla fuera de la escuela llevarán mucha ventaja...
"En realidad queríamos sacarlo gratis" apuntaron.
#24 "Esta es la energía que se puede cosechar, pero como el silicio no actúa en su punto de máxima potencia, la mayoría de los electrones que están en el silicio no tienen a dónde ir, por lo que pierden su energía antes de ser utilizados para hacer un trabajo útil"
#17 Si, se pierde, porque no se aprovecha. No se destruye.
#9 En lugar de callarlas debería denunciarlas. Si son ciertas, claro.
#2 Students for liberty. Casi na.
#0 sigue siendo spam, cerdo.
#11 Supongo que querrías decir ineptitud, pero en fin...
#15 Tiene toda la razón.
Me he equivocado,gracias por la corrección.
Con perdón de la expresión, los paneles no crean una mierda. Separan los elementos a partir de agua. Lo cual está bien porque aprovechan energía que ahora se pierde y además facilita conservarla de forma más barata que con baterías.
#2 Pues no se mete en materia, pero probablemente ahora sea menos eficiente, pero todo se andará.
#20 Lo que no se puede decir es que crea hidrógeno y punto. Hay que especificar que se produce a partir del agua, que después vienen las confusiones.
Y la energía se pierde en forma de calor.
#24 Exacto, veo que lo has entendido. No hay de que.
#20 Se separan los átomos de hidrógeno y oxígeno, creándose hidrógeno y oxígeno molecular.
La energía se pierde en el sentido de que se disipa sin poder ser aprovechada.
#2 No tardó en salir la tontería. En Andalucía no se paga impuesto se sucesiones si la cantidad por heredero es menor de 1 millón de euros. Vamos, lo normal en cualquier familia trabajadora...
El impuesto de sucesiones es el más injusto de todos los impuestos. Pagas sobre algo que ya han pagado durante toda una generación. Este impuesto no cumple ninguno de los pretextos de su razón de ser:
1.El derecho de herencia es la principal razón por la que la desigualdad social se reproduce generación tras generación
- Sin herencia no hay ahorro, casi ni inversión , se incentiva el consumo excesivo, loco. Me hipotecó a 50 años por 1 millón de euros, totalmis hijos o mi mujer no van a heredar nada. Esto es lo que pasaría si no hubiera herencias. Una burbuja inmobiliaria de proporciones bíblicas, mientras el Estado y las personas jurídicas en forma de Corporaciones se harían con todos los bienes de la sociedad y como en los Estados trabajan políticos y funcionarios , estos dependen en algún momento de su vida de una Gran Corporación, sin herencia todos los bienes de un país pasarían a ser de los bancos
- Los ricos de verdad tienen mecanismos para eludir el impuesto. Además tienen algo razón, simuere el dueño de Zara, que pasaría?que pretendeis!? Qué desaparezca la empresa?
- Si los que tienen mucho pagan sus impuestos como deben nos beneficiamos todos. Hay que buscar eso y no fantasías de "zonnn ricohhh medievaleeeh"
- Se puede legislar para que la acumulación de capital no sea excesiva y que derechos medievales desaparezcan por ejemplo en Mallorca existe el "dret alou" "dret a l'odi" o en castellano "derecho al odio". Los descendientes de Jaume I cobran, entre otras cosas, un 1% de cada propiedad vendida en diferentes zonas de Mallorca, son miles y miles de propiedades durante casi mil años y siguen cobrandolo, la mayoría no son ni españoles viven en Francia eso sí se podría cambiar
2. Te jodehhhh ere rico paga
Los que heredan bienes superiores a 500.000 euros no son ricos, gran parte son bienes que han costado la generación del abuelo, del padre y de los hijos conseguirlos, pequeños-medianos negocios, propiedades céntricas, casas de campo (algunas ruinosas) grandes o con terreno.... Y lo que pasa actualmente, al haber poca descendencia un heredero recibe bienes de diferentes escalones familiares. Personas normales de clase trabajadora
* Luego explico lo de "pagar"
3. Lo Ozpitalehhh no se construyen zoloohh
La recaudación del impuesto de sucesiones es bastante pobre a nivel Estatal es un ínfimo porcentaje que puede ser descartable, de hecho es muy probable que el Estado recaudará más sin está confiscación
* Lo dramático de estos casos (cuando tienes que pagar un pastizal a Hacienda) es que el banco no hipoteca bienes no heredados, ni es posible vender el inmueble hasta heredarlo.
O sea, que o tienes disponible en cash la cantidad para pagarla, o te la roban, porque Hacienda quiere dinerito fresco y no pagar en especie -y menos, por el valor artificial que ellos mismos fijan.
Los embargos van a subasteros profesionales, que, casualmente, suelen ser primos o parentela del inspector de turno. Y ahora también a enormes fondos de inversión de capital extranjero
El impuesto de sucesiones es un saqueo a las clases bajas (con pocos familiares), a la clase trabajadora y al autónomo o pequeño-medio empresario. Beneficia a las clases adineradas y a los fondos de inversión el impuesto de sucesiones en gran parte de Europa o no existe o es irrelevante, pero en España por nuestra idiosincrasia cainita y envidiosa es "de izquierdas" , ''te jodeeeh ricooog'
#17 #20 #11 #5 #6 #1 #2 #4
#23 "Pagas sobre algo que ya han pagado"
Los objetos no tributan, tributan las personas, tú lo que tributas es un aumento en tu patrimonio. Si no hubiera impuesto de sucesiones lo tendrías que reflejar igualmente en la declaración de la renta y pagar impuestos por ese incremento en tu patrimonio.
Tu argumento no puede sostenerse porque igualmente podrías decir que pagar impuestos por adquirir un producto, como comprar una casa, es injusto porque durante su creación ya se han pagado impuestos. Es absurdo, como digo, el objeto no es el que tributa y el concepto es el incremento de patrimonio.
Pero dejando eso de lado, dices que es el más injusto, me aprece que eso no se sostiene por ningún lado, mucho más "injustos" son otros impuestos, como el IRPF, comparación:
IRPF: Te matas a trabajar un año para ganarte el pan, y te hacen pagar impuestos.
Sucesiones: Te "regalan" dinero, te llueve del cielo sin hacer nada, y te hacen pagar una parte de él.
#24 no te regalan nada, ya que ya han pagado las tasas por el objeto en cuestión, y es un impuesto que afecta sólo a la clase trabajadora que tiene que disponer de un dinero que no tiene . Para disponer de esto dinero se tiene que endeudar y la banca directamente no te financia. El resultado es la confiscación por parte del Estado de un bien tuyo y el regalo a un fondo de inversión o subasteros de turno.
Y el IRPF lo pagas igual cuando arrendada el bien o lo vendes. Es decir de eso no te libras, como es lógico
#4 Nada, yo también me he equivocado jaja
Madre mía!! Madrid tiene que parecer el rodaje de The Walking Dead por cómo lo pintan 😲 😲 😲
#0@arturo233 se ha convertido en un spammer: @arturo233
Habiendo sidriña...
Menudo pieza es el desaparecido. Y un historial majo. Falangista, expulsado de todos los partidos en los que intentaba meterse, infiltrado... Hasta en el show de Chicote apareció un local suyo.
Familiares y amigos del 'rey del cachopo' madrileño denuncian que lleva tres meses desaparecido
20minutos.esSegún publicó el sábado el diario El País, en apenas año y medio abrió cinco locales e impulsó una franquicia. Además, en un momento dado decidió comprar un local más grande en Lavapiés por 70.000 euros, un traspaso que supuestamente se hizo efectivo con un cheque que no tenía fondos. Luego fue acumulando deudas también con sus empleados.
#126 Ya... Todas creen que en su caso es cierto...
#9 A ver si va a resultar que estas cosas son negocios piramidales de esos que si no entran nuevos primos la gente no cobra...
#2 El populismo es popular. Y ciudadano.
Como se entere Marhuenda....
1- Agua con azúcar en botes.
2- Azúcar seco en grageas.
Y así 2006 más.
#3 Santander tenía un sistema ¿prototipo? de IoT para el servicio de basuras muy interesante, con sensores en los contenedores, unidos por una red de comunicación de muy bajo consumo, que no sé si se implantó completamente pero que parecía muy buena idea.
#4 nope. la T debía de ser de trinque también. eso sí nos bajaron algo la tasa.
"Is very difficult todo esto" M. Rajoy
Me temo que no es exclusiva de Catalunya.