#19 Es una deducción bastante lógica ponderando la situación política de la época.

#20 ¿Sabías que Churchill mató a 3 millones de indios al no dejarles comer? http://www.rawstory.com/rs/2010/09/book-claims-churchill-deliberately-millions-indians-starve-death/
¿Y sabías que Churchill contribuyó a mantener a Franco?
http://www.abc.es/20101020/cultura/churchill-contribuyo-mantener-franco-20101020.html

#19 ¿Quién te ha dicho que hubiera ocurrido lo que cuentas?
Es una de las bases del pensamiento nazi: http://en.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

#51 Pues este tipo de meneos vienen de puta madre para enterarse de particularidades geograficas e historicas.

Yo, al contrario que tu, celebro la portada de este tipo de meneos, mas que nada, por los comentarios que ayudan a comprender la situacion y a tener una mayor percepcion de otros paises.

#47 Así que como tienen diferentes selecciones de fútbol son países independientes. Vaya par de huevos macho.

#39, #49, como he dicho, desconozco por completo la estructura política del país. Como bien decís, es mucho menos independiente que aquí en España me resulta aun más complejo entender cómo puede ser que se sigan diferenciando claramente como países independientes, cuando están tan centralizadas.

#50 Será menos grave para ti, pero es igual de grave no conocer la ubicación de Alemania por parte de USA (generalizando) que desconocer (por parte de europeos) que el Inglaterra y Reino Unido no es lo mismo, al igual que Países Bajos no es Holanda (recuerdo una conversación de Manolo Lama durante el mundial de fútbol de por qué si el país es Holanda la selección se la llama neerlandesa y no holandesa...digas lo que digas es de vergüenza). Al igual que muchísimos españoles confunden península ibérica con España. Sí, es igual de grave. Por tu comentario en #52 entiendo que eres de los que pensaban que Países Bajos es Holanda (o peor aun, creías que incluía también a Luxemburgo y Bélgica) y no entendías la diferencia entre Gran Bretaña y Reino Unido.

#51 Amén.

#54 Pues vale. ¿Que quieres que te diga? Si a ti te parece tan grave no conocer la division administrativa de X pais con no saber donde se encuentra localizado, perfecto, a mi no. A mi me parece un error mas grave escribir "a ver" como "haber" que escribir "líbido" en vez de "libido".

¿Acaso tu conoces las provincias de la Republica Checa? ¿Y de Ucrania? ¿Y de cualquier pais del mundo? ¿Pero a que si podria situar sobre un mapa la totalidad de los paises del mundo o una gran parte de ellos? Pues a eso voy, pero vamos, que si tu consideras que son comparables errores de bulto con errores a secas no te voy a convencer de lo contrario.

#57 A ti, para empezar, solo te voy a dedicar unas pocas lineas porque con ese tonito paso de ti como de la mierda. Y te dedico mas de las que mereces solo para decirte que a ver si eres capaz de encontrar en mi mensaje que yo haya dicho que "todos los estadounidenses confunden Mexico con España" como estas afirmando que yo he dicho. Si lo encuentras, enhorabuena. Ah y otra cosa, respecto a tu ultimo parrafo esto he escrito yo:

estoy de acuerdo en que aqui tambien se cometen errores de bulto

Asi que las ironias de la chica de la curva y del cani albañil te las metes por donde mejor te quepan (yo tambien se ser chulito).

#65 Desconocer las provincias de Ucrania no es grave. O de la República Checa, claro que no. Desconocer que Holanda no es un país sí. Aparte que no tiene nada que ver una cosa con la otra, búscate un ejemplo mejor.

#54 Así que ampliamos el argumento, de que poseen selección de fútbol a porque lo dice la wikipedia. Madre mía, estos genios de boquilla, se leen la wikipedia y la hostia de cosas que saben. ¿Si me paseo y la edito puedo usarla como afirmación irrefutable?

#50 Creo que cuandoerlik (de #1 ) se refiere a sus paisanos no se refiere a los holandeses.
La Holanda histórica son dos provincias (Holanda Norte y Sur) de los Países Bajos; en #20 dice que vive en Holanda del Norte, Noord Holland.

#54 Del comentario veo que has entendido lo que querías entender. Yo no he dicho países independientes, pero sí países.
En inglés "country" significa bastantes cosas, y así se llama a Escocia, Gales... pero a ver cómo lo traduces tú. Ánimo valiente
Y, tachán, si quieres un redoble, para mayor sorpresa, ellos lo llaman "Home Nations". Naciones hogar, o Naciones constituyentes, y pasa en varios "países", "estados", o "naciones".
http://es.wikipedia.org/wiki/Naci%C3%B3n_constitutiva#Reino_Unido

#75 Si, me he dado cuenta mas tarde. No obstante, sigo pensando que confundir Holanda con Paises Bajos es un error mucho menos grave que no saber situar en un mapa paises como España o Alemania.

Por cierto, aprovecho para decirle a Tom Bombadil que todo lo sabe y tan sabio es que, si aplaudo la portada de este tipo de posts es por mensajes como todos los de carrusnavalis donde ha hecho un repaso de todas las peculiaridades britanicas como la Commonwealth, Union Jack, la situacion politica de Escocia, Gales... etc, etc. Pero logicamente, nada que tu no supieses y que ningun español de a pie no deba conocer.

#54 para tu información te comunico que Aruba, Curaçao y Sint Marten sí son países autónomos aunque su reina sea la de Holanda. Sólo se libran de ser independientes porque su representación en organismos internacionales se hace bajo el paraguas de Países Bajos. Pero como tales, son totalmente independientes del estado europeo que nosotros llamamos "Holanda". Pasa igual en el Reino Unido con las islas de Jersey y Guernsey (y algunos otros dominios por ahí).

En Aruba sin ir más lejos el papiamento (español criollo) es cooficial junto al neerlandés que lo debe hablar un 5% de la población.

#16 ¿Tu hablas en serio?

#18 ¿Quién te ha dicho que hubiera ocurrido lo que cuentas? ¿Rapel? ¿La bruja Maruja?

#17 Por supuesto. ¿Y tú hablas con voz de televisor?

#19 Es una deducción bastante lógica ponderando la situación política de la época.

#20 ¿Sabías que Churchill mató a 3 millones de indios al no dejarles comer? http://www.rawstory.com/rs/2010/09/book-claims-churchill-deliberately-millions-indians-starve-death/
¿Y sabías que Churchill contribuyó a mantener a Franco?
http://www.abc.es/20101020/cultura/churchill-contribuyo-mantener-franco-20101020.html

#19 ¿Quién te ha dicho que hubiera ocurrido lo que cuentas?
Es una de las bases del pensamiento nazi: http://en.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

#16 La Alemania nazi con la bomba atómica podría haber dominado el mundo entero. O quizá si la hubieran conseguido más o menos a la vez que los EEUU se hubieran montado una guerra nuclear de proporciones y resultados que no quiero ni imaginar.