Y añado (#6/#13) Por otra parte si es justo que paguen la factura por exponerse ellos mismos al riesgo, también lo es que lo haga un hombre al que le ha dado un ataque al corazón por pasarse la vida descuidándolo o una persona con sida adquirida a través de relaciones sexuales irresponsables o por compartir jeringas, entre otros. No sé, creo que hay que mirar hacia todos lados y valorar todos los contextos que SÍ que son comparables a los que tú has dado.

Sabéis quien es Carol Beer? No? Bueno pues es la que presenta el reportaje, y por si no queda resuelto, una imagen vale más que mil palabras:

Bromas a parte, me toca las narices que las autoridades pretendan prohibir todo lo que no es "común" aquí. Cada uno hace con su cuerpo lo que le da la gana mientras no joda a los demás, lo típico de la libertad de uno acaba donde empieza la de los demás.

1.Este chico sabe a lo que se expone, igual que lo sabe un alpinista, o esquiador cualquiera. Si el tío no supiera surfear, no conociera las olas o se comportara como aquellos que van a la montaña sin conocer la ruta, los peligros de la zona y sin llevar reservas, entendería que muchos se quejen del gasto de los rescates y del peligro de éstos, pero...

2. (#6) Los de salvamento marítimo también saben a lo que se exponen. No han ido a parar a ese mundo porque no hubiera nada más o porque pensaran que dedicarse al rescate sea ponerle una tirita de colores a un niño. Es jodido sí, pero es a lo que se han comprometido a exponerse.

Estoy con lo que dice #17.

Conozco más de un caso de gente desempleada o que lo ha estado en algún momento (no digo que todo el mundo tenga que ser así, aunque muchos lo son). Que a pesar de tener dificultades para llegar a fin de mes. 1. Se gastan el dinero en bollería y pre-cocinados en vez de gastarlo en legumbres, arroz y cosas básicas que salen muchísimo más económicas, y sanas. Que diréis que coman lo que quieran, por supuesto, pero que luego no se hable de la malnutrición. 2. Los hay que siguen fumándose dos paquetes de cigarro diarios. Que hagan lo que quieran por supuesto, pero a la hora de priorizar nuestra sociedad no está educada para ello.

Y a #19. Muchas veces yo iba sin desayunar al colegio cuando era pequeña, como yo muchos más, aunque comiera a media mañana. No era porque no hubiera dinero, sino porque hay una mala gestión del tiempo o de la responsabilidad (de muchos padres y más tarde nuestra) y como mucho salía habiendo bebido un vaso de leche. Francamente, no creo que esta malnutrición se deba a la crisis, hay gente en una situación muy mala, pero debido a la existencia de prestaciones y ayudas (de cualquier tipo) el tema de la comida no ha llegado a ese punto.

Sinceramente, y que conste que a mi lo del karma me la suda, los motivos principales son 1) alimentos incorrectos 2)irresponsabilidad. Por lo que de primeros casos nada.

#47 Te perdono.

We Can do It! (Versión Femenina)

Es evidente quien es la opresora aquí. Tendrá conocimientos de lo que sea, pero para mi una persona culta se abstiene de afirmaciones tan herméticas. Y lo triste es que en el sector educativo de casi todo el mundo, los cargos importantes y decisivos se los lleva gente así.

Hay muchas cosas con las que no estoy de acuerdo. Los datos son no estan del todo fundamentados, y tampoco las consecuencias de tomar azucares por la mañana siempre y cuando tengas una dieta sana y una vida pseudoactiva.

En mi caso desayuno cereales (convencionales) cada día, e incluso los meriendo acompañados de frutas (algunas de las cuales tienen muchos azucares)y otro tipo de alimentos ricos en proteínas.

Eso que consumo a las 8 estará quemado seguramente a las 11 (sin haber hecho deporte aún) y no por ello tengo necesidad de algo con azúcar cuando tomo algo cada tres horas. De todas formas los azucares no son malos,son necesarios. Lo malo es no quemarlos y pasarse el día tomando AZUCARES AÑADIDOS en exceso, pero si desayunas azucares a primera hora del día, que es cuando más material tienes que darle a tu cuerpo, y luego solo le metes un poco de azúcar moreno al yogur no hace falta ponerse como el alarmista del artículo.

Ahí va otro ejemplo de lo mismo:

Justo hoy facebook me exige que verifique mi existencia dando mi teléfono o sino no puedo acceder a mi cuenta.

Y si no tengo telefono...no existo.

#42 En la florida tropical hay ciervos de cola blanca. Se suelen encontrar en marismas de agua dulce y pinares. Los Everglades no solo son agua y pantanos.

#17 me adhiero a lo que dicen (#19 y #20) y añado contrariando lo que has dicho que:

Sí tienen una tasa de reproducción elevada ya que al llegar a la madurez sexual (a los 2-3 años) en cada puesta cada primavera sueltan Mínimo una docena y como mucho 100 huevos (aunque de media suelen ser unos 25...o al menos en cautividad) que abrirán el cascarón en mínimo dos meses y saldrán de él un poco después.

Eso sumado a que suelen vivir 20 años y a que en zonas pantanosas se sienten muy cómodas y abastecidas para crecer al máximo de su tamaño hace que no solo compitan por los recursos con especies endémicas de los pantanos sino que además se las coman (sí, se comen a los aligátores) en cambio éstas el único depredador que tienen son el ser humano. Además la población ha crecido de manera exagerada desde el 2000 y se está moviendo a otras zonas. No solo al norte de Florida también en Alabama.

Personalmente no estoy de acuerdo con matar indiscriminadamente a pitones. Pero visto objetivamente es necesario que haya un control de éstas.