TetraFreak

#2 me la he leido en el modo lectura de Firefox

TetraFreak

#4 A ver si un@admin me la cambia, que me he puesto a hacer la comida y se me ha ido el santo al cielo


*No es que yo ne tenga ni puta idea de hacerlo tampoco

a

#24 hecho

Charles_Dexter_Ward

#3 De las normas: "de acceso directo sin necesidad de procedimientos adicionales".
No uso Firefox en ninguno de mis dispositivos.

TetraFreak

El cúmulo L, con sus DragonesL, Su tempestad Gris, y los Dessanu Consonance...

TetraFreak

#145 Claro. Pero el trabajo estacional, en mayor o menor medida es una realidad. Alguien debe realizarlo. Darle a esa gente la capacidad de organizar su vida es ya algo necesario...

TetraFreak

#89 A la hora de indemnizaciones por despido, pedir un credito, o planificar el año es mucho mejor.

T

#99 Y no he dicho lo contrario.

Sí puedo matizar lo de la indemnización por despido. Hay quien prefiere cobrar las sucesivas indemnizaciones, a veces porque cuentan con ellas, mientras que con un fijo discontinuo sólo cobrarán si los despiden. Ahora ten en cuenta que puede ser, y es lo que muchos quisieran, que el empleado encuentre otro trabajo más estable, más continuo, siendo por tanto él quien finalice la relación laboral y no cobrando lo mismo que cobraría de otra manera.

De todos modos eso es más bien "accesorio". Está bien, claro, pero creo que muchos preferirían tener trabajo todos los días.

TetraFreak

#145 Claro. Pero el trabajo estacional, en mayor o menor medida es una realidad. Alguien debe realizarlo. Darle a esa gente la capacidad de organizar su vida es ya algo necesario...

obmultimedia

#24 es un 2022. Busca enmierdarlo todo.

TetraFreak

#16 Entonces lanzar la hipótesis de que crees en patochadas es algo permitido.

No me lo niegues, que serás un prepotente.

D

#21 otro mas

s

#22 Otro más NO. Eres tu no los demás. Tu. Solo lleva a reducción al absurdo tu intento de que la realidad objetiva y comprobable sea tomada como otra opinión y por tanto cualquier cosa valga para ser afirmada y respetada a sabiendas de que sea mentira. Como ese texto de "arqueología prohibida" omite diversos hechos y suelta varias mentiras directas y así crea un escenario para poder afirmar lo que le de la gana con apariencia de falsa respetabilidad

Las hipótesis han de respetar los hechos sin mentir sobre ellos ni ocultar parte de los mismos si se hace eso no son hipótesis son tomaduras de pelo. Y no es "arqueología prohibida" es que no es arqueología al hacer eso sino pseudociencia y no tiene cabida posible en la arqueología

TetraFreak

#75 Eso solo tiene un motivo: la imprenta, y como se dejó usar.

TetraFreak

#82 Pero la policía ejecuta las normas del poder legislativo.

Lo que has hecho es disminuir un poder e incluirlo en otro.

Acabas de crear un superpoder que hace y deshace a su antojo.