#81 si es un uso personal de los medios publicos, entonces si que seria noticia e incluso delito.
Afirmas entonces, de manera publica, que es eso lo que ha ocurrido?
#74 desconozco el trafico o problemas q hubiera en ese momento. Insisto, es una noticia de chorrada. Y creo q interpretais que defiendo lo ocurrido, y nada mas lejos de la realidad, solo expongo lo que a mi juicio no tiene relevancia alguna
#70 me has visto alguna vez aplaudir al PP?, es que mezclas cosas sin sentido, solo por argumentar tu apoyo al radicalismo.
En fin, insisto es mi opinion, tu tienes la tuya basada en unicornios y nubes de sabores.
#76 tu tienes la tuya basada en unicornios y nubes de sabores.
Y la tuya en adoctrinamientos de la Colau, regímenes comunistas y cartillas de racionamiento. Todo por una medida medioambiental No sé quién está más cerca de las nubes, si yo o tú 
.................................
PD: te faltó sacar Irán, Irak, Venezuela y Corea del norte para hacer pleno.
#88 que tu desprecies los coches de tus vecinos es cosa tuya. Pero si mi vecino tiene ese coche, sera por que no puede permitirse otro, y eso yo lo respeto. Tu sigue respetando ese ticket de bus, que seguro que soluciona muchos problemas a las familias que quieran pasear, o comprar o visitar a familiares/amigos.
Se feliz con tu unicornio.
#90 qué no has entendido de la medida?
Si tienes un coche viejo y no quieres ni tienes intención comprare otro puedes acogerte a transporte público gratuito durante 3 años. Sino, sigue con tu vida como hasta ahora. Fin.
Si te quieres comprar un cochazo nuevo o tener el tuyo, tu vida va a seguir igual. Relax. Que la medida no te está obligando a nada (creo que ese dato no lo tienes muy claro).
A mi me da la sensación de que en el fondo piensas que es una gran medida pero te ha jodido mucho quién la ha hecho. Otro sentido no le encuentro a tus críticas (totalmente absurdas y sin sentido, de verdad, que eso que has dicho de "despojarte de tus bienes" es para hacer la croqueta por el suelo. Un coche de 20 años es un bien muy valuoso , más bien es una carga y un gasto).
PD: alguien te obliga a cogerte al plan PIVE y cambiarte el coche aunque tengas una tartana de 50 años? a que no? pos eso.
#96 amigo, desde el principio te dije que solo era una opinion, y tu has saltado contra mi, desde acusandome de defender a unos ( que ya te digo yo que no) hasta de que me jode quien aplica la medida.
No amigo, no. Es que no quiero que a mis vecinos se les de un cutre ticket de bus, en vez de buscar mejores medidas para que dejen su coche, y obtengan otros mejores o menos contaminantes.
No es una medida para aplaudir, solo es una tirita. Y algunos, como tu, le dais una valoracion y misticismo que no tiene.
Te pido que respetes mi criterio, yo entiendo que tengas el tuyo, pero no me clasifiques como enemigo. Seguramente si me conocieras , verias que no lo soy.
#68 mezclas conceptos. Y si. Si es una chorrada de noticia. Exagerala como quieras, pero hasta para los mitines de Pablo Iglesias se establecen medidas de seguridad. Y es algo que veo normal y necesario.
#72 Esto ni es un mítin ni es un acto oficial anunciado que requiera medidas de seguridad especiales. Es una Vicepresidenta yéndose de compras un lunes a las 10 de la mañana. Creo que quien mezcla conceptos eres tú.
Dos opciones, o se va de compras de incógnito (con escoltas si quiere) fuera de horas de trabajo o manda a una asistente a hacerle las compras. Punto. Pablo Iglesias no va de compras al Alcampo con escoltas. Esto no es Estados Unidos con toda su parafernalia alrededor de los políticos, por mucho que éstos quieran creérselo. Esto es Europa, donde presidentes y vicepresidentes de países de la UE van tranquilos por sus ciudades mezclados con la población (con escolta o sin él) y cumpliendo las normas porque no se creen por encima del bien y del mal.
#276 Hace una semana estuve hablando con un ministro que me encontré en la calle. Pero sí, el último político que se paseó sin escolta murió hace 30 años. Desde entonces ninguno ha vuelto a salir de casa...
#72 Precisamente si hubieran primado las medidas de seguridad no habría realizado esta acción.
Y ya que lo sacas a relucir, plantéalo como un problema de seguridad.
La acción, ¿es imperativa y necesaria, o puede aplazarse y programarse?
Dudo mucho que se trate de una compra imperativa y necesaria, especialmente tratándose de un Primark, por mucho que sea el de la Gran Vía.
Así pues, al ser una compra normal y corriente, y tratándose de un cargo de la nación, bien podría haber enviado a alguien a realizar el encargo en su lugar... ¡O incluso que le llevasen la compra a su casa!
Si quería hacer la compra ella misma en persona, ¿no está ignorando la relevancia de su cargo y las cuestiones de seguridad que implican tal acción?
La acción, ¿puede llevarse a cabo con mínima incidencia al resto de ciudadanos, o va a requerir de medidas especiales?
Como ya han indicado otros meneantes, existen otros accesos a la tienda que no requieren de aparcamiento visible y notorio en zona reservada de la Gran Vía. Y en seguridad, que la incidencia sea mínima es parte de los objetivos, ya que mínima incidencia se traduce en mínimos riesgos.
Supongamos que accede por la entrada lateral, donde habitualmente hay menos gente, y además no se bloquea la Gran Vía ni se llama la atención sobre un coche aparcado en zona prohibida.
¿Alguien se habría hecho eco de la noticia?
En conclusión tengo la impresión de que lo que se ha buscado aquí ha sido llamar la atención, y además hacerlo de forma absurda.
¿Deberíamos entonces ignorar la noticia?
¡No!
Habría que «sacudirla» (la noticia) desde todos los frentes: infracción, notoriedad, imprevisión, falta de respeto por el propio cargo y por lo que representa, etc.
#113 buen comentario. Pero resumiendo mucho todo, ¿has leido mi primera aportacion a este hilo? Solo dije q no veia esto como noticia ( el estacionar por 15 min en ese lugar). La noticia de verdad seria saber el motivo de tal visita a ese comercio, si era necesario o no el uso de medios oficiales. Por que si es una visita de carácter oficial , entonces el estacionamiento es justificado, criticable, pero justificado.
Ya digo, opino con la poca info que tenemos.
#133 Las agendas de los cargos públicos son, o deberían ser, públicas.
Es decir, si el cargo público A tiene un compromiso oficial X con la persona B en la ubicación Z, eso debe ser conocido en todo momento, sean X, B y Z confidenciales (y por tanto alterados o simplemente referenciados sin detalle) o públicos.
Dicho de otra forma, la «visita al Primark» (o a donde fuera) no figuraba en la agenda pública de la vicepresidenta. Luego o bien se ha tratado de un uso personal como se está dando a entender por la mayoría de quienes aquí opinan, o bien se ha tratado de un gran fallo de agenda por parte de quien corresponda.
Lo tomes por donde lo tomes, y esta es la cuestión, aquí hay un comportamiento de bajísima calidad política que no debería bastar con ser explicado, pues transmite una grave falta de respeto al cargo y a las personas que representa.
#133 Una cosa más...
Cuando se pueden hacer las cosas bien, hacerlas mal porque «está aceptado/permitido» no aporta nada y da mala imagen.
#133 A no ser que entrar en la tienda fuera por cuestiones de estado o seguridad nacional, disculpeme, pero esa señora (si no estaba en el desempeño de sus funciones institucionales) ha cometido una infracción.
Y habria que demostrar que entrar en el prima ese, era asunto de estado.
Ni siquiera sería cuestión de estado el haberse meado y tener que ir a comprar unas bragas. Incluso así sigue siendo una infracción.
#72 ¿Los mítines de Pablo Iglesias son en el carril bus de la Gran Vía?
#72 ¿que la vicepresidenta decida irse a comprar bragas en horario laboral exige la toma de las medidas de seguridad que sean necesarias? ¿y quién las decide? ¿la que se está fumando el curro para ir a comprar bragas?
La comparación de ir a comprar bragas porque ella lo dice en horas de curro con coche oficial con un mitín de Pablo Iglesias ya tal...
#60 pero los VIPs, si. Hay que saber diferenciar hombre. Insisto, es una no-noticia. No es nada que cualquier otro Vip no haga o pueda hacer.
#66 La cuestión es si deben.
#58 pero es q no son funcionarios, diga lo que diga Rajoy y compinches. Si lo fueran, no cobrarian lo que tienen y seguramente España iria mucho mejor.
#50 y yo te digo, que en mi opinion, es una manera de adoctrinar y hacer valer la idea de premio el abandonar tus bienes, a cambio de un ticket.
La demagogia también se puede interpretar desde tu punto de vista.
A ti te parece bien que usen tecnicas parecidas a las cartillas de racionamiento, y a mi no.
Solo eso. Relajate y tomate una tila
#61 Madre mia, de verdad, me pongo las manos en la cabeza con lo que acabas de decir. Esto lo hacen en otro país u otro partido y seguro que lo aplaudes. Ahora, lo hace "podemos" y es "adoctrinamiento". Miedo me da como los medios os han dejado el cerebro de machacado.
A ti te parece bien que usen tecnicas parecidas a las cartillas de racionamiento, y a mi no.
Con esto ya me lo has dicho todo. Lo siento pero no debato con alguien que compara una medida contra la contaminación y que además premia al que hace el esfuerzo con cartillas de racionamiento de la guerra civil jajajajajajajajajajajajajajajajaja-. Madre de dios, eres digno de El Gato al Agua. Ojo que igual hay observadores por aquí y te llaman y todo!
#76 tu tienes la tuya basada en unicornios y nubes de sabores.
Y la tuya en adoctrinamientos de la Colau, regímenes comunistas y cartillas de racionamiento. Todo por una medida medioambiental No sé quién está más cerca de las nubes, si yo o tú .................................
PD: te faltó sacar Irán, Irak, Venezuela y Corea del norte para hacer pleno.
#88 que tu desprecies los coches de tus vecinos es cosa tuya. Pero si mi vecino tiene ese coche, sera por que no puede permitirse otro, y eso yo lo respeto. Tu sigue respetando ese ticket de bus, que seguro que soluciona muchos problemas a las familias que quieran pasear, o comprar o visitar a familiares/amigos.
Se feliz con tu unicornio.
#41 pero es que pensamos como ciudadanos, cuando la realidad es que son autoridad (nos guste o no) con los riesgos y/o ventajas que ese conlleve. Cuanto menos expuestos esten los VIPs mejor para su seguridad. Vamos, que no estan infrigiendo normativa alguna. Aunque a nuestros ojos, pensemos que si.
#47 Pues no estoy de acuerdo.
1. Está poniendo en peligro a sus escoltas, a su conductor, así como alrresto de usuarios de la Gran Vía. Aparcar en ese carril hace que autobuses y taxis tengan que circular por los otros.
2. Está trabajando, no debería estar ahí, no creo que esté tratando ningún asunto del estado. Además está haciendo uso personal del coche oficial.
Para mí eso es incumplimiento de las normas.
#85 ¿Tú crees que comprar algo en el Primark puede ser algo no personal?
#98 ¿Y como entiendes tú eso? ¡Esto es España, hombre!
#201 Ese es es el problema. Cualquier cargo público, ya sea la Vicepresidenta del gobierno o un concejal de Villabotijo tieneb las mismas obligaciones con todo lo público, incluidas las formas, la ética, el uso...
#222 De acuerdo. Pero la moralidad de sus actos, que es lo que parece que discutimos aquí, sí que es asunto tuyo y mío.
#313 ¿Y qué tiene que ver eso con que incumplan las normas de tráfico, que den ese ejemplo? Yo tengo un curro de mierda como el que describes arriba en cuanto a disponibilidad y como aparque ahí, me avían.
#327 Pero lleva chofer, le aviaran al chófer, igual que los puntos no los pierde el pasajero, sino el conductor
#47 Los coches oficiales pueden dejar al VIP y luego ir a buscar aparcamiento como el resto de mortales. Además usar coches oficiales para ir a hacer la compra está mal mires por donde lo mires.
#92 si, como las dio Botella por ir a la pelu, las mismas va a dar
#47 Puede exponer tantos argumentos como quiera pero ninguno justifica el "uso y abuso" permanente que "nuestros políticos" hacen de las herramientas que les otorgamos para su trabajo, por aquello de "la seguridad" y nosotros a tragar, como parecen demostrar los que lo defienden.
Tiene razón el psicólogo que ha definido a la mayoría de políticos españoles como "mediocres enajenados, fuera de la realidad social" que teóricamente deben mejorar y a la cual deben servir.
En cuanto al argumento de "la seguridad" es una mentira con la que justifican tanto sus desmanes personales y familiares como algunas de sus decisiones contras los propios ciudadanos. Aceptar eso como válido es aceptar que somos servidores y no ciudadanos, a quienes los gobernantes deben respeto y parte de ese respeto es no abusar de esta manera de sus privilegios. Tienen demasiados.
#118 no quito ni una coma a tu comentario. Pero a mi me faltan datos para criticar de forma negativa o no la supuesta noticia.
Es que tal y como esta titulada y redactada sigue careciendo de importancia como para llamarla noticia.
Que si te fijas es lo que dije desde mi primer comentario. La noticia no es tal, otra cosa es lo que se pueda uno informar sobre los motivos del uso de los medios oficiales y su visita a ese establecimiento.
#118 El problema que le veo al comentario del psicólogo es que esa misma afirmación se puede realizar de una inmensa cantidad de personas en España...sobre todo jefecillos
#47 Hay actitudes condenables (y más en un cargo público) que no están contempladas en la normativa. A ver si va a ser que son esos cargos públicos los que redactan esas normativas...
#33 por simples razones de seguridad. Es logico, e incluso obligatorio aparcar cerca de losmdestinos, para exponer lo menos posible almVIP de turno. Por eso digo lque me parece una No-noticia.
#66 La cuestión es si deben.
#193 Chavalote...su integridad no peligra por andar por la calle...
Pocas personas hay más odiadas que Esperanza Aguirre y me la he encontrado en el coche de al lado en un semáforo sin problema alguno ni necesidad de escolta
#44 La seguridad es la gran excusa para mantener los privilegios.
#194 ¿Te imaginas que esto lo hiciese un ministro alemán? ¿Dónde estaría ahora? ¿O que lo hiciese Pablo Iglesias?
#194 puf que dices, rodeado de pobres
#44 Pudiendo aparcar en la Calle Gonzalo Jiménez de Quesada, que es perpendicular a Gran Vía y tiene un acceso lateral al ascensor del Primark mucho más reservado, no creo que hayan primado cuestiones de seguridad sino de "para aquí mismo que me bajo".
#74 joder, o irte a cualquier Primark que hay en cientos de centros comerciales por Madrid con aparcamiento privado. Aunque también os digo una cosa, con la de ganas que mucha gente le tiene a ésta señora, ser un escolta debe ser un coñazo logístico cada vez que quiera hacer tareas mundanas como estas.
#74 Igual tenía un apretón.
#44 Qué envidia me dan esos países en los que los altos cargos políticos esperan al sábado para ir de compritas como cualquier ciudadano normal, con su coche, en metro o en bus.
#44 el corte ingles, con parking, no lo tiene muy lejos de donde han mal estacionado el coche.
Mas seguridad y nunca una infracción.
Osea de chorrada de noticia nada.
#44 Tío...¿te parece normal ese comportamiento? Pues a mí no.
Bananas
#43 me esta diciendo que me vaya quitando la idea de tener mi coche propio. Y tranquilito que no te he insultado. Podras estar de acuerdo o nio. Pero opino lo que quiero sin insultar ni chulear.
#49 te estoy diciendo que nadie te está diciendo que no tengas un coche propio y nuevo. Te están castigando por tenerlo a caso? La medida lo que te está diciendo es que si tienes un coche viejo y te quieres deshacer de él (y además no tienes intención de comprarte otro), el ayuntamiento te incentiva a qué lo hagas regalándote 3 años de transporte gratuito e ilimitado. Ahora bien, si te apetece tener tu coche pos lo tienes y ya está, tal como hasta ahora. Nadie te dice nada.
Venga, haz más demagogia, que me encanta cerraros la boca. Por cierto, yo también opino lo que quiero sin insultar (pues no te he insultado). Chulear, pues bueno, si lo ves así, genial. Cap problema. Pero no es la intención.
#50 y yo te digo, que en mi opinion, es una manera de adoctrinar y hacer valer la idea de premio el abandonar tus bienes, a cambio de un ticket.
La demagogia también se puede interpretar desde tu punto de vista.
A ti te parece bien que usen tecnicas parecidas a las cartillas de racionamiento, y a mi no.
Solo eso. Relajate y tomate una tila
#61 Madre mia, de verdad, me pongo las manos en la cabeza con lo que acabas de decir. Esto lo hacen en otro país u otro partido y seguro que lo aplaudes. Ahora, lo hace "podemos" y es "adoctrinamiento". Miedo me da como los medios os han dejado el cerebro de machacado.
A ti te parece bien que usen tecnicas parecidas a las cartillas de racionamiento, y a mi no.
Con esto ya me lo has dicho todo. Lo siento pero no debato con alguien que compara una medida contra la contaminación y que además premia al que hace el esfuerzo con cartillas de racionamiento de la guerra civil jajajajajajajajajajajajajajajajaja-. Madre de dios, eres digno de El Gato al Agua. Ojo que igual hay observadores por aquí y te llaman y todo!
#76 tu tienes la tuya basada en unicornios y nubes de sabores.
Y la tuya en adoctrinamientos de la Colau, regímenes comunistas y cartillas de racionamiento. Todo por una medida medioambiental No sé quién está más cerca de las nubes, si yo o tú .................................
PD: te faltó sacar Irán, Irak, Venezuela y Corea del norte para hacer pleno.
#50 A mi me hubiera ido de coña hace diez años, por ejemplo, cuando trasladaron mi lugar de trabajo desde un polígono donde cristo perdió el gorro al centro de Barcelona y lo primero que hice fue quitarme el muerto de encima (aunque mi coche no tenía 20 años). Esto a quien viene bien es a quien se quita el coche por un tema así y encima lo tiene viejito, por ejemplo.
#120 A lo mejor, deberia la madre de la que insulta, pensar en que ha hecho mal para que su hija insulte solo por que alguien no le caiga bien y ni si quiera se conozcan.
#208 Sin duda, y la reina tambien tendría que pensar que hacen mal para que la llamen hija de puta, ladrona, corrupta etc...
Una noticia que no es tal. Si es un delito, pues que apechugue la tipa.
Yo también denunciaria e iria a juicio. A ninguno nos gusta que nos insulten.
Y asi señores, se va incentivando la pobreza. Cuanto menos tengas mas "wena gente" eres. Y que se vea nirmal el tema de la mendicidad del gobierno. Tu te quedas sin posesiones y yo te regalo un tiket para el autobus. Jajajja
Y la peña a aplaudir, sin ver que pierden derechos y bienes a cambio de sonrisas y aire.
#49 te estoy diciendo que nadie te está diciendo que no tengas un coche propio y nuevo. Te están castigando por tenerlo a caso? La medida lo que te está diciendo es que si tienes un coche viejo y te quieres deshacer de él (y además no tienes intención de comprarte otro), el ayuntamiento te incentiva a qué lo hagas regalándote 3 años de transporte gratuito e ilimitado. Ahora bien, si te apetece tener tu coche pos lo tienes y ya está, tal como hasta ahora. Nadie te dice nada.
Venga, haz más demagogia, que me encanta cerraros la boca. Por cierto, yo también opino lo que quiero sin insultar (pues no te he insultado). Chulear, pues bueno, si lo ves así, genial. Cap problema. Pero no es la intención.
#50 y yo te digo, que en mi opinion, es una manera de adoctrinar y hacer valer la idea de premio el abandonar tus bienes, a cambio de un ticket.
La demagogia también se puede interpretar desde tu punto de vista.
A ti te parece bien que usen tecnicas parecidas a las cartillas de racionamiento, y a mi no.
Solo eso. Relajate y tomate una tila
#61 Madre mia, de verdad, me pongo las manos en la cabeza con lo que acabas de decir. Esto lo hacen en otro país u otro partido y seguro que lo aplaudes. Ahora, lo hace "podemos" y es "adoctrinamiento". Miedo me da como los medios os han dejado el cerebro de machacado.
A ti te parece bien que usen tecnicas parecidas a las cartillas de racionamiento, y a mi no.
Con esto ya me lo has dicho todo. Lo siento pero no debato con alguien que compara una medida contra la contaminación y que además premia al que hace el esfuerzo con cartillas de racionamiento de la guerra civil jajajajajajajajajajajajajajajajaja-. Madre de dios, eres digno de El Gato al Agua. Ojo que igual hay observadores por aquí y te llaman y todo!
#50 A mi me hubiera ido de coña hace diez años, por ejemplo, cuando trasladaron mi lugar de trabajo desde un polígono donde cristo perdió el gorro al centro de Barcelona y lo primero que hice fue quitarme el muerto de encima (aunque mi coche no tenía 20 años). Esto a quien viene bien es a quien se quita el coche por un tema así y encima lo tiene viejito, por ejemplo.
Es una chorrada de noticia
#44 La seguridad es la gran excusa para mantener los privilegios.
#44 Pudiendo aparcar en la Calle Gonzalo Jiménez de Quesada, que es perpendicular a Gran Vía y tiene un acceso lateral al ascensor del Primark mucho más reservado, no creo que hayan primado cuestiones de seguridad sino de "para aquí mismo que me bajo".
#44 Qué envidia me dan esos países en los que los altos cargos políticos esperan al sábado para ir de compritas como cualquier ciudadano normal, con su coche, en metro o en bus.
#44 el corte ingles, con parking, no lo tiene muy lejos de donde han mal estacionado el coche.
Mas seguridad y nunca una infracción.
Osea de chorrada de noticia nada.
#44 Tío...¿te parece normal ese comportamiento? Pues a mí no.
Bananas
#28 Cierto, pero digo yo que dar ejemplo cumpliendo las normas de tráfico siendo la vicepresidenta no está de más. No ayudan a hacer ver que son iguales al resto de la humanidad, se creen superiores y desde luego lo son (al menos ante la ley).
#41 pero es que pensamos como ciudadanos, cuando la realidad es que son autoridad (nos guste o no) con los riesgos y/o ventajas que ese conlleve. Cuanto menos expuestos esten los VIPs mejor para su seguridad. Vamos, que no estan infrigiendo normativa alguna. Aunque a nuestros ojos, pensemos que si.
#47 Pues no estoy de acuerdo.
1. Está poniendo en peligro a sus escoltas, a su conductor, así como alrresto de usuarios de la Gran Vía. Aparcar en ese carril hace que autobuses y taxis tengan que circular por los otros.
2. Está trabajando, no debería estar ahí, no creo que esté tratando ningún asunto del estado. Además está haciendo uso personal del coche oficial.
Para mí eso es incumplimiento de las normas.
#47 Los coches oficiales pueden dejar al VIP y luego ir a buscar aparcamiento como el resto de mortales. Además usar coches oficiales para ir a hacer la compra está mal mires por donde lo mires.
#47 Puede exponer tantos argumentos como quiera pero ninguno justifica el "uso y abuso" permanente que "nuestros políticos" hacen de las herramientas que les otorgamos para su trabajo, por aquello de "la seguridad" y nosotros a tragar, como parecen demostrar los que lo defienden.
Tiene razón el psicólogo que ha definido a la mayoría de políticos españoles como "mediocres enajenados, fuera de la realidad social" que teóricamente deben mejorar y a la cual deben servir.
En cuanto al argumento de "la seguridad" es una mentira con la que justifican tanto sus desmanes personales y familiares como algunas de sus decisiones contras los propios ciudadanos. Aceptar eso como válido es aceptar que somos servidores y no ciudadanos, a quienes los gobernantes deben respeto y parte de ese respeto es no abusar de esta manera de sus privilegios. Tienen demasiados.
#47 Hay actitudes condenables (y más en un cargo público) que no están contempladas en la normativa. A ver si va a ser que son esos cargos públicos los que redactan esas normativas...
#28 Deja clara su jipocresía. Si fuera un funcionario yendo de compras en horario de trabajo y en coche oficial, se armaría una buena en meneame sobre lo caraduras que son los funcionarios.
#63 Deberían considerarse como tales: funcionarios del ejecutivo, por un periodo de 4 años. Así quedaría más claro que no son los que tienen el poder, sino quienes lo administran en nombre de los ciudadanos.
#28 Pues perdone usted pero no. No es una chorrada de noticia. Si usted lo compara con la guerra en Siria, sí, es irrelevante que un coche aparque en el carril bus.
Pero estamos hablando de la Vicepresidenta del Gobierno de España incumpliendo las normas para irse de compras en coche oficial un lunes a las 10 de la mañana.
Por un lado nos demuestra que las normas no van con ellos. Por otro, mientras en El Mundo quieren hacer creer que 800.000 españoles no van a trabajar en todo el año pero cobran, nosotros tenemos que pasar por alto que la Vicepresidenta se va de compritas en horas de trabajo.
¡Uno de cada veinte trabajadores en España no va nunca al trabajo!
Publicado hace 7 años por
macfly
a
malaprensa.com
Este es el gran problema de España. Pensar que como esto es una chorrada en comparación a todo lo que roban o en comparación a las desgracias que acontecen en el mundo cada día, automáticamente se convierte en anécdota.
Pues no señor, no lo es. Es la Vicepresidenta del Gobierno, carajo.
#72 Esto ni es un mítin ni es un acto oficial anunciado que requiera medidas de seguridad especiales. Es una Vicepresidenta yéndose de compras un lunes a las 10 de la mañana. Creo que quien mezcla conceptos eres tú.
Dos opciones, o se va de compras de incógnito (con escoltas si quiere) fuera de horas de trabajo o manda a una asistente a hacerle las compras. Punto. Pablo Iglesias no va de compras al Alcampo con escoltas. Esto no es Estados Unidos con toda su parafernalia alrededor de los políticos, por mucho que éstos quieran creérselo. Esto es Europa, donde presidentes y vicepresidentes de países de la UE van tranquilos por sus ciudades mezclados con la población (con escolta o sin él) y cumpliendo las normas porque no se creen por encima del bien y del mal.
#72 Precisamente si hubieran primado las medidas de seguridad no habría realizado esta acción.
Y ya que lo sacas a relucir, plantéalo como un problema de seguridad.
La acción, ¿es imperativa y necesaria, o puede aplazarse y programarse?
Dudo mucho que se trate de una compra imperativa y necesaria, especialmente tratándose de un Primark, por mucho que sea el de la Gran Vía.
Así pues, al ser una compra normal y corriente, y tratándose de un cargo de la nación, bien podría haber enviado a alguien a realizar el encargo en su lugar... ¡O incluso que le llevasen la compra a su casa!
Si quería hacer la compra ella misma en persona, ¿no está ignorando la relevancia de su cargo y las cuestiones de seguridad que implican tal acción?
La acción, ¿puede llevarse a cabo con mínima incidencia al resto de ciudadanos, o va a requerir de medidas especiales?
Como ya han indicado otros meneantes, existen otros accesos a la tienda que no requieren de aparcamiento visible y notorio en zona reservada de la Gran Vía. Y en seguridad, que la incidencia sea mínima es parte de los objetivos, ya que mínima incidencia se traduce en mínimos riesgos.
Supongamos que accede por la entrada lateral, donde habitualmente hay menos gente, y además no se bloquea la Gran Vía ni se llama la atención sobre un coche aparcado en zona prohibida.
¿Alguien se habría hecho eco de la noticia?
En conclusión tengo la impresión de que lo que se ha buscado aquí ha sido llamar la atención, y además hacerlo de forma absurda.
¿Deberíamos entonces ignorar la noticia?
¡No!
Habría que «sacudirla» (la noticia) desde todos los frentes: infracción, notoriedad, imprevisión, falta de respeto por el propio cargo y por lo que representa, etc.
#72 ¿Los mítines de Pablo Iglesias son en el carril bus de la Gran Vía?
#72 ¿que la vicepresidenta decida irse a comprar bragas en horario laboral exige la toma de las medidas de seguridad que sean necesarias? ¿y quién las decide? ¿la que se está fumando el curro para ir a comprar bragas?
La comparación de ir a comprar bragas porque ella lo dice en horas de curro con coche oficial con un mitín de Pablo Iglesias ya tal...
#68 Los típicos comentarios que quitan hierro a un asunto cuando hay otro peor me recuerdan al whataboutism https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
#68 sí y no. Si te has echado el café encima a lo mejor te salva comprarte un camisa barata en un momento.
#68 ¿Pero qué normas? ¿importa que sea lunes a las 10 de la mañana? ¿es que tiene horario de oficina?. Una Vicepresidenta trabaja cuando tiene que trabajar, sea mañana, tarde o noche. Lunes o domingo.
Va en coche oficial... pues claro, qué queremos, ¿que coja el metro?. Que es la Vicepresidenta, leche, no un concejal de un pueblo.
#306 Lo has clavado, si queremos evitar esto debería de tener un ayudante de cámara? o oficial de lo que sea para ir a hacerle la compra, pero entonces también lo veríamos mal
#306 Eso es. Gente justificando que una vicepresidenta de un gobierno del Primer Mundo esté de compras en coche oficial a las 10 de la mañana de un lunes incumpliendo las normas de tráfico. Así España es el país de mierda, hundido en la mierda y por siempre hundido en ella que es. Hay que joderse. A veces uno no da crédito a las justificaciones peregrinas que tiene que leer...
#28 No lo es.
Gran Vía está cortada al tráfico, desde hace 10 días (parece que ahora ya sólo los findes).
En el carril bus está prohibido parar o estacionar en cualquier caso.
Está en horario laboral (supuestamente) con medios públicos.
Es una de las cabezas visibles del estado.
...Y se está pasando las normas por el forro delante de todo el mundo.
#103 ¿sí? ¿Qué acto oficial había hoy en la agenda del ejecutivo que implicase esta acción?
¿Podrías enlazar esa "normativa" que contradice toda lógica y que solamente tú, entre todos los comentarios, conoce? Gracias.
#103 Yaaaaa... ¿Pero estaba en un acto oficial o comprando bragas?
#28 para nada, si no respeta lo más elemental y básico, y encima eres una persona de máxima responsabilidad, ¿ qué podemos esperar en el resto de tus funciones ? Esto explica por qué siguen en un partido corrupto hasta la médula, porque el bien común les importa un carajo, y esto no es más que otra prueba.
#28 En un país europeo podría haber dimisiones por algo así.
#28 Pues para ser una chorrada te ha indignado lo suficiente como para comentarlo.
#28 No tan chorrada después de una semana machacándonos sobre la aberración que era restringir el tráfico en esa misma calle. Cuando ves que quienes no soportan las restricciones, son las mismas personas que quieren ir en coche hasta la puerta de allá donde vayan, sabes que no son gente cuya opinión pueda ser tenida en cuenta.
Vaya noticia maquilladora de lo que ha dicho Don Pablo Machista Iglesias.
JajajaRapida,entenlos medios de comunicacion que van de "anti-sistema", a borrar. Modificar y dirigir al publico para que se queden con lo que hanhecho el leriodico El Pais, y no con lo que handicho y lo que significan las palabras del gran Dios de la secta.
Jajajaja
Esta "noticia", se da todos los años, la recuerdo del 2009 como poco, y esta "patrocinada", por una sociedad a favor del consumo y legalización del cannabis. De creíble y realista tiene mas bien poco.
Casi el mismo texto, fijaros en la fecha de la publicación del mismo:
http://cannabisymas.com/cannabinoides-y-autofagia-contra-el-cancer/
Vivan las conspiraciones, JAJAJAJAJA.
Que manera de mentirnos a la cara y quedar tan tranquilos.
El final de Sanchez se lo buscó él, pues fue él quien en dos elecciones consecutivas ha ido perdiendo votos, y eso es el resultado de su trabajo. De él y de nadie más.
El buscar espias en la sombra y veneno en el pan, es absurdo.
Sanchez es el que ha estado divagando y perdiendo el tiempo, sin decidirse en ningún momento ni a un lado ni al otro. Ha intentado que las cosas pasaran a su alrededor para solo él señalar con el dedo.
La perdida de confianza es responsabilidad suya, pues va aparejado a la perdida de votantes.
Mira que no aguanto a la tal Ana Botella, pero para nada sacaban estudios ni analisis como el de este articulo, para excusar el tema de la contaminacion y la impopular medida de controlar el trafico.
Al ser Carmena la que le ha tocado el mismo papel, hay que suavizar como sea las decisiones tomadas, aun cuando se criticaban por los mismos hechos a la anterior alcaldesa...
Vaya varas de medir tiene alguno!!!
Lo de la venda en los ojos, o la paja en el ojo ajeno... ya tal! No?.
Jajajajaja, vaya tela! Si antes la medida era mala, ahora también. Y si ahora resulta que es buena, entonces antes también lo era.
#6 esto es meneame, donde los mas cobardes y rastreros hacen piña contra todo lo que signifique normas, obligaciones y respeto.
Aqui todos son amantes del buen rollismo aderezado con falta de sentido comun. Asi que traquilo.
Un abrazo desde el sur, y recuerda, menemame solo es una nube de soñadores de caos y anarquía, reflejo de sus propias vidas.
Hay escepciones, claro que si!, pero estos cada vez visitan menos el portal, por lo que a poco que leas los comentarios, veras que son siempre los mismos los que reparte "soluciones" sin mas conocimiento, que el justo para escupir y no mancharse.
PODEMOS en Cadiz propone aumentar las dietas por asistencias a plenos
diariodecadiz.esProponen aumentar la asignación por asistencia a órganos de gobierno de 281 a 550 euros. A parte de su sueldo (reducido dice él) como alcalde, también cobra el de diputado, y ahora aboga por cobrar mas por plenos. Curiosa manera de bajarse el sueldo por alcaldia...
¿Sabes el origen de tu marca de videojuegos favorita?
chipsandnews.comEn el mundo de las videoconsolas, hay compañías que brillan por luz propia, tanto por su historia como por sus logros. Estamos hartos de nombrarlas, de criticarlas o de apoyarlas, las pronunciamos sin saber si quiera el significado que pueda tener el nombre en si. ¿Son nombres puestos al azar?ó ¿tienen significados mas espirituales como Nintendo?. ¿SEGA tiene origen japonés?...
Increíbles dibujos a lápiz con sorprendente efecto 3D
chipsandnews.comAlgunos compañeros de Meneame han intentado dar a conocer este fenomenal artista y sus trabajos, pero no parece que se quiera compartir esta información. Yo lo vuelvo a intentar para animaros a que disfruteis de su arte y su técnica. Y os lanzo una pregunta, ¿Es mas Arte o es mas Técnica lo usado en sus trabajos?. Pienso que es mitad-mitad, y muy sorprendente. Ramon Bruin ¿el artista del "lápiz 3D"?
Danse Macabre; Espectacular ilustración de una "super-urbe" imaginada
chipsandnews.comPara no hablar siempre de política y desaguisados, que mejor manera que asombrarnos con el arte de algunas personas, y con sus espectaculares y maravillosas obras. Con horas y horas de paciencia, el artista recrea una Superciudad con miles de detalles, y todo fotografiado paso a paso, creando un video. Datos de la obra en la noticia.
La Guardia Civil y su "Aguirre" gallega. La política Versus la Ley para todos
augc.orgDos multas a la diputada popular y vicepresidenta primera de la Comisión de Interior, Ana Belén Vázquez por mal aparcamiento y no tener pasada la ITV, son motivo suficiente para quitar del "medio" al Sargento que hacia su trabajo.
#77 ojala fuera como dices. Cada vez creo mas en una teocracia