D

#2
Niños separados de sus padres:
La pagina no existe y ademas: Shanghái rectifica y permitirá a algunos padres acompañar a hijos contagiados
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/04/07/shanghai-rectifica-permitira-algunos-padres-acompanar-hijos-contagiados-1565642.html

Mascotas apaleadas
Cuantas mascotas han sido ejecutadas ?
Recordemos que en Shanghái hay 25 millones de habitantes... me da a mi que es algo anecdotico, presentado como si fuera la norma

Estaria bien no involucrar noticias sensacionalistas o antiguas en todo esto

De hecho Netflix lleva un tiempo moviéndose muy cerca del tema de la pedofilia y es cuestión de tiempo que salte algún escandalo relacionado con sus series/documentales. El documental de Epstein estaba bien, excepto por evitar de manera flagrante indagar en los implicados con cierto estatus político en USA (Bill Clinton, los profesores de MIT y Harvard que recibieron dinero...) Unos meses antes hacían un lavado de cara a Neri Oxman, que financió su trabajo con dinero de la pedofilia, con un documental en Abstract. Y ahora se dedica a sexualizar niñas.
Yo creo que alguien muy arriba en Netflix con evidente capacidad de definir una agenda, está intentando normalizar la pedofilia. tinfoil

The_Spanish_Inquisition

#55 También puedes usar Google. Pero básicamente el MIT se estuvo financiando con dinero de Epstein a sabiendas de su origen (Epstein ya había sido condenado pro trafico de menores), una financiación que Epstein esgrimía ante el juez como símbolo de lo positivo que era para la sociedad. En plan “Mira que bueno soy que parte de la investigación que se hace en el MIT se hace con mi dinero, si me encierras estas privándole al mundo de esa investigación”.
El caso de Neri Oxman es quizás el más flagrante de todos porque es la única que no ha dimitido (también la única mujer que uso dinero del trafico de menores) pero también porque ella fue más allá y usó estudiantes y recursos del MIT para hacerle regalos a Epstein a modo de agradecimiento. Uno de sus estudiantes le dijo que él no se sentía cómodo haciendo regalos a este tipo y ella le mintió diciéndole que el dinero venia de otro lado, para seguir usando al estudiante en la fabricación de regalos para un pederasta.
Cuando esto estalló, el marido de Neri Oxman, un archimillonario conocido por hacerse rico con inversiones de dudosa ética, le escribió una carta al MIT amenazando con que si decían algo de su mujer “tendrían que contraatacar”. Quizás ahí está la razón por la que ella es la única a la que no han despedido/invitado a irse...
Sinceramente, lee un poco sobre el asunto, el MIT ha hecho el mayor esfuerzo del mundo por ocultarlo porque al final es una empresa privada que vive de su imagen y fama, pero detrás de la careta hay una institución que no tiene ningún reparo en aprovecharse del tráfico infantil y el abuso de menores por unos dólares de mierda.

CC:hombreimaginariohombreimaginario gracias por el negativo

hombreimaginario

#147 perdona por el negativo, debió ser un error... te lo compenso en este.

a

#147 muchas gracias, mire lo justo la verdad pero asi enriqueces la noticia que no estamos todos tan leidos

Parece ser que esta iniciativa ha sido promovida por Neri Oxman y el resto de profesores del MIT, que no les parece bien que la gente use Tik Tok para ver niñas bailando sin que ellos se saquen nada. Si la gente quiere ver niñas bailando que se vayan a una isla con Epstein, que así ellos se llevan tajada.

a

#2 podrías contarnos algo más de que le pasa esta y otros del mit?

The_Spanish_Inquisition

#55 También puedes usar Google. Pero básicamente el MIT se estuvo financiando con dinero de Epstein a sabiendas de su origen (Epstein ya había sido condenado pro trafico de menores), una financiación que Epstein esgrimía ante el juez como símbolo de lo positivo que era para la sociedad. En plan “Mira que bueno soy que parte de la investigación que se hace en el MIT se hace con mi dinero, si me encierras estas privándole al mundo de esa investigación”.
El caso de Neri Oxman es quizás el más flagrante de todos porque es la única que no ha dimitido (también la única mujer que uso dinero del trafico de menores) pero también porque ella fue más allá y usó estudiantes y recursos del MIT para hacerle regalos a Epstein a modo de agradecimiento. Uno de sus estudiantes le dijo que él no se sentía cómodo haciendo regalos a este tipo y ella le mintió diciéndole que el dinero venia de otro lado, para seguir usando al estudiante en la fabricación de regalos para un pederasta.
Cuando esto estalló, el marido de Neri Oxman, un archimillonario conocido por hacerse rico con inversiones de dudosa ética, le escribió una carta al MIT amenazando con que si decían algo de su mujer “tendrían que contraatacar”. Quizás ahí está la razón por la que ella es la única a la que no han despedido/invitado a irse...
Sinceramente, lee un poco sobre el asunto, el MIT ha hecho el mayor esfuerzo del mundo por ocultarlo porque al final es una empresa privada que vive de su imagen y fama, pero detrás de la careta hay una institución que no tiene ningún reparo en aprovecharse del tráfico infantil y el abuso de menores por unos dólares de mierda.

CC:hombreimaginariohombreimaginario gracias por el negativo

hombreimaginario

#147 perdona por el negativo, debió ser un error... te lo compenso en este.

a

#147 muchas gracias, mire lo justo la verdad pero asi enriqueces la noticia que no estamos todos tan leidos

Yo no me cansaré de votar positivas estas noticias, no solo por la mafia pro-Epstein de meneame trabajando para hundirlas todas como dice #1, sino por el cinismo que representa. Porque Epstein estará muerto, pero todos los que se beneficiaron de su red siguen ahí. Y siempre se pone en el punto de mira a hombres, aunque su relación sea circunstancial, pero nos olvidamos que aquí pillaron todos.
Muy llamativo por ejemplo el caso de Neri Oxman, que financió su trabajo en el MIT con dinero de aporrear chochos de niñas, a sabiendas porque este tipo ya estaba condenado y uno de sus estudiantes le advirtió que el no se sentía cómodo trabajando con esa financiación. Ella lo ignora y se dedica a usar los medios de la universidad, incluidos estudiantes, para mandarle regalos.
NADIE se acuerda de eso, de hecho ahi sigue de ejemplo de mujer en STEM y exhibiendo en el MOMA un trabajo financiado por un pederasta. No solo eso, Netflix, que ahora va de adalid del periodismo sobre Epstein y su red de pederastia, hace solo unos meses acaba “Abstract” donde incluía un anuncio largo disfrazado de documental alabando el trabajo de este tipa… el trabajo financiado con el dinero del abuso de menores. Pero oye, en ese caso no importa, todo sea por el empoderamiento y que se jodan (literalmente) las niñas.

El cinismo americano en todo su esplendor. Todos los hombres que lo conocían en el punto de mira cuando no hay nada que indique que siquiera sabían que es lo que hacia este tipo.
Neri Oxman, mujer, casada con multimillonario, financió su trabajo en el MIT con dinero de aporrear choxchos de niñas, a sabiendas porque este tipo ya estaba condenado y uno de sus estudiantes le advirtió que el no se sentía cómodo trabajando con esa financiación. Ella lo ignora y se dedica a usar los medios de la universidad, incluidos estudiantes, para mandarle regalos.
NADIE se acuerda de eso, de hecho ahi sigue de ejemplo de mujer en STEM y exhibiendo en el MOMA un trabajo financiado por un pederasta.
Pero oye, que Bill Clinton lo conocía ¡Qué escoria de tío!

@admin Insultos directos en: incremento-casos-covid19-singapur-revela-dos-realidades-pais-eng/c032#c-32

Hace 4 años | Por shem a washingtonpost.com
Publicado hace 4 años por shem
a washingtonpost.com

Singapur es internacionalmente reconocido por su capacidad de organización y, recientemente, por su [...]

#2 Mientras estos aparecen "suicidados" gente como Neri Oxman, que pagó su trabajo con dinero de la pedofilia, expone el trabajo pagado con chochos de niñas en el MoMA, apoyada por el MIT. Luego nos echamos piedras sobre nuestro tejado poniendo estas instituciones como ejemplos, pero no hay que olvidar que es todo marketing y están podridas hasta las trancas. No hay nada que no hagan por dinero, pero el tufo a niña violada ya rezuma por todos lados y el MIT y el MoMA son parte de ello.

Mientras tanto los profesores judíos del MIT recibiendo dinero de la prostitución de menores, haciendo regalos a proxenetas, y ahí siguen. Parece que los judíos pederastas sólo son un problema para USA si no se pueden beneficiar de ello.
https://www.timesofisrael.com/renowned-israeli-designer-caught-in-epstein-donations-scandal/

The_Spanish_Inquisition

Que picajosos los de las Islas Virgenes, lo que deberían haber hecho es haberse quedado con el dinero del trafico de menores como hizo el MIT. Que al final la pastuqui es la pastuqui, venga de picar en una mina o romperle el culo a un niño. Es más, si no fueran unos ingratos le habrían cubierto de regalos para que siguiesen lloviendo billetes, como hizo Neri Oxman y compañía.

#6 Visto así Angel Nieto ahora está abonando el suelo. Tu tendrías que cagar durante un mes en el campo para igualar eso.

Esta tipa es una bocas, pero ¿Qué vas a esperar de alguien que no tiene estudios? Si fuese por Ciudadanos estas pescaderas incultas nunca serían president... oh, wait!

#5 Totalmente de acuerdo, al final al Rivera se le van a hinchar la narices.

Erronea, pone (humor) en el titulo

Pues yo me alegro de no ser familia de este tipo, de que no tenga relevancia politica en mi pais y de que no trabaje en mi empresa.

#21 ¡¡Miradme, Miradme!! ¡Hago cosas!

D

Hace 8 meses, cuando eramos ingenuos y pensabamos que podemos queria ganar las elecciones y no solo asegurarse un puestecito comodo en el Regimen del 78

Algunos nos afanabamos en "alertar" a los cuatro de la Casta de Podemos, de algo que pensabamos que no se daban cuenta
Este era mi twitter que casi podria considerarsee un harti-culoo seminal del pograma de hoy


#UTNLaPizarraDeGay # usan el "FORMATO TV FOX" llevar a portavoz
➡ lincharlo 5 vs 1
➡ embarrar
➡ algo quedará


Hastos de ver como Pudimos llevaba siempre a portavoces tan flojos a ser masacrados, con lo facil que era aniniquilar los argumentos de personajes como el Señor Indalencio

2 -Hace 8 meses, cuando era ingenuo y pensaba que podemos queria ganar las elecciones y no solo asegurarse un puestecito comodo en el Regimen del 78

"#L6Npodemos usa el FORMATO FOX:llevan un portavoz flojo lo linchan todos y este acaba hasts pidienso perdon "

#25
Si, es que he tomado la resolucion, de que cada vez que un podemita escocido, o incluso aunque no lo fuere, actuase un hilo donde haya podemias escocidos y me responda "impertiencia" entendida esta strictu sensu (que palabraca ai toh ResHuLonAH) como comentario no pertinente a la tematica tratada.
Usada sobre todo con animo demigratorio de falaioa ad hominenm, hare yo bien en haber de responderle por alusiones y por mis fueros.
Añadiendo ademas un comentario que SI sea pertienente a la tematica tratada.
Como te decia, gracias por tu interes y de dejo arriba mi tuit original pora que tenga usted a bien disfrutar de esa pienza de sapienza condensada

Y aprovechando algo de si opinion me ha entrado en los ojos sin querer, no va por mi.


Umberto Eco: "Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas"
http://es.rt.com/3t8b
Esto lo llevo yo diciendo en Plaza Pudimos desde hace meses, que cualquier imbecil, no es que opione, es que manda


El escritor y filósofo italiano, Umberto Eco, criticó duramente a Internet, en particular, acusó a las redes sociales de haber generado una "invasión de imbéciles", ya que "dan el derecho de hablar a legiones de idiotas". La opinión del semiólogo se ha hecho viral en las mismas redes sociales criticadas.
"Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos rápidamente eran silenciados, pero ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los imbéciles", afirmó Umberto Eco, según informa el diario 'La Stampa'.

El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo como el portador de la verdad
"Si la televisión había promovido al tonto del pueblo, ante el cual el espectador se sentía superior", el "drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo como el portador de la verdad", asegura Eco.


D

#27 Eres muy tonto. Quiero que sepas que lo pienso de verdad.

D

Nota nueva 313

#33 no se que es lol
Aprovecho para situar un poco el extraño victimismo en el que se ha encerrado Podemos,

1- (sic)

India_Inn

#36 ni tu te aclaras..

D

#56 no yo como puedes ver lo tengo perfectamente claro hasta donde me da.

yo siempre digo lo mismo loS que no se aclaran, son tus ídolos de la cupula, que un día te dicen una cosa, a la mañana dice lo contrario, luego sale otro y lo desmiente, luego un pasito palante un pasito patrás María

f

#36 Me puedes explicar porque esa forma de decir las cosas, de insultar y faltar el respeto ?

En serio parece criticar por criticar, en serio, parece que echas bilis hasta por las orejas al hablar.

D

#27 El link de uno de los muchos links de la gente haciendo "Crowsourcing" era este
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/334gqj/algunos_representantes_de_podemos_en_las/
Pero de estos habra ni sabe.
Se hacian con el objeto de decenas de argumentos en los debates a los ineptos del clan del complu.
Algunos eran objetivamente muy buenos.
Pero daba igual, estos jetas se presentaban noche tras noche a hacer el ridiculo en television sin tener ni puñetera ida de nada

sicko

#38 aunque no estoy de acuerdo en lo que dices de los objetivos que persigue Podemos y ahí tenemos de ejemplo los ayuntamientos donde participan donde sí se están haciendo cambios importantes, a diferencia de Cuñadans que parecen más preocupados por tapar las vergüenzas del PPSOE, estoy de acuerdo en lo que dices de muchos de sus representantes. Reconozco que algunos no me gustan nada, parece que un buen día deciden jugar a ser políticos y entonces aparecen en tertulias Irene Montero o Sergio Pascual soltando discursos asépticos y con una entonación demasiado estudiada, Podemos nunca debió entrar en ese juego porque precisamente su gran éxito fue cambiar el contenido y las formas de la política. Sus estrategias no siempre han sido brillantes, pero nadie es perfecto...

D

#57 si el problema no es que te guste o te deje de gustar, qué es que ya se nos ha pegado hasta incluso el lenguaje este falso que utiliza Pablo Iglesias para no mojarse con las cosas.


Aquí es donde se nota que nos han colado otro partido de la casta, otro partido que ya lo que nos vende es que son menos mal que los de enfrente. Que roba menos que los de enfrente o que nos roban. Pero no es que sea el gobierno de los qué fundó podemos punto de que por fin en política iban a estar representantes dijimos. Representantes que supiesen lo que estaban haciendo, y no gente que ha llegado allí por afinidad política o cómo pago a su lealtad.

el problema es que podemos no esperado ni a tocar poder, para empezar a hacer absolutamente todo lo que denunciaba que venía a cambiar.

Llevar una y otra vez a perfectos ineptos a televisión que no son capaces de defender la ideología y aprovechar los valiosos minutos de televisión que le da a un partido político, eso no es una cuestión de que te guste o no nos deje de gustar, eso es un error gravísimo, que lo que denota es que hay una ausencia de transparencia los procedimientos mediante los cuales se eligen a los que se suponía que era los portavoces de todos.

Que hay una falta total de democracia interna porque por más que se ha quejado la gente en la única día que tenía, qué son las redes sociales los canales de comunicación internos sea no se ha hecho ni puñetero caso.
Es más al final por lo que se ha optado Sport crear un grupo de palmeros oficiales que lo llenan todo con noticias positivas falsas y con vivas y Vitores totalmente ficticios y ya está esa ha sido la solución para eliminar las críticas sobre el pésimo papel de los amigos de la complu que iban a dar la cara en nombre de todo podemos.

Revela tambien que hay nepotismo, amiguismo y A)"paracaidistas", problema que hemos denunciado tanto tantas veces.
Yo también prefiero que se dice en el dedo a cuatro tí¥s que sean unoa cracks y ni democracia ni leches. Porque si das a la gente a elegir que bote que candidato quieren que les defienda está más que demostrado que la masa de inteligencia colectiva nada te pillan el primer tonto que pasa por ahí.


Al final tenemos lo peor de los dos mundos ni demografía y encima los representantes que han elegido los medios de comunicación, para defender la marca podemos son ni medio buenos de hecho son muy malos.

Y luego a tapar la incompetencia y la ineptitud con victimismo y con ausencia total de autocrítica


y que sin ir más lejos, Perez Reverte es uno de los que más nos recuerda que se nos llena la política de absolutos incultos, ineptos y gañanes y por eso le foto de memoria porque lo clava.

"políticos que lo único que tienen miedo,no es de hacer el ridículo demostrando lo idiotas que son, sino de no ser lo suficientemente demagogos".

Es decir políticos que les da igual ser unos ineptos, unos idiotas, no estar preparados para el puesto para el que están, sino de lo único que se preocupa los únicos que les obsesiona es conocer la frase exacta es a qué saben que quiere la ciudadanía escuchar ya sea la de las puertas giratorias ya sea en lo de la frasecita que es ella para conectar con ese electorado idiota que es el que les vota

pinkix

#27 Está todo organizado, es un teatrillo. El Grupo Planeta en su momentó popularizó a iglesias, y hoy a rivera. Mañana será otro, o no. Puro negocio e interés empresarial. ¿Por qué hoy rivera? Porque a Planeta le interesa mucho controlar el "desafío" catalanista y con iglesias no lo tenía claro. Si de paso sus programas aumentan público y sacan más rédito publicitario... mejor que mejor.

¡Cifuentes es la Jeanne d'Arc Española que ha venido a liberarnos! ...lo de que le hemos estado pagando a ella y sus secuaces seguridad privada, la luz y cuidadores para sus padres con fondos públicos, mejor no hablamos.

Alguien debería estudiar el Síndrome de Estocolmo colectivo en el que vive la mayoría de España. Es fascinate.

dphi0pn

#3 No habéis entendido nada. Hay que leer a #16 roll

¡Votad negativa esta noticia u os torturare salvajemente con almohadas blanditas!

#48 Haces un video, alguien lo sube a menéame, lo borras sin explicación, vienes a menéame y pones un comentario que básicamente enlaza a tu twitter diciendo "ahí lo explico"... alguien es un poco attention whore... kiss

cc #46

The_Spanish_Inquisition

Yo espero a que hagan "The Bitcher". Es la que va de un tipo que tiene dos "sables", uno para rubias y otro para morenas, y se recorre el mundo buscando prostitutas.
Es como "The Witcher" pero para todos los públicos porque no tiene toda la sangre y violencia.

D

#8 Desgraciao, casi se me sale el café por la nariz.

Ano_Torrojo

#18 joder con los dedazos! Te compenso en otro.

D

#8 Me has hecho buscarlo, y parece que ya existe http://playforceone.com/pf1_games.php?mygame=The+Bitcher (NSFW obviamente)

Broccoli

#8 Si es para todos los públicos no habrá mucho destape...

Ano_Torrojo

#8 En EEUU estará censurada roll

No son mentiras, es que se lo dijo su primo.

Yo creo que la fiscalía debería perseguir a la gente que mueve los labios cuando lee un tweet sobre ETA. ¡Ya valió de lanzar flamas terroristas! (¡y cerrad la boca, que parecéis tontacos!)