#4 Si, puedes compartirlo sin problemas pero intenta evitar el mandar recurrentemente enlaces de la misma página o que hagan referencia a ella porque si no se considerará spam
AndreaFernandez Además de lo que dice #2 estás haciendo microblogging. No sé si será la primera vez que entras en Menéame o es que no conoces bien el funcionamiento de la plataforma, pero intenta evitar estas cosas a futuro si no quieres tener problemas con tus envíos.
#12 Y entonces ¿por qué votas negativo?
#4 "Solid green" es Soylent green, ¡¡Soylent green!!
#18 la verdad es que cuando escribía el comentario he pensado, que obsesión tengo, pero seamos serios si les acusaron del asalto al congreso de esto les van a acusar fijo.
#269 Sí, creo que existe por parte de ciertos medios de comunicación interés en anular a Podemos y no he dicho lo contrario. Pero querer achacar la caída de Podemos a eso exclusivamente es de ser unos soberbios y de no querer hacer autocrítica (no lo digo por tí, sino por el partido)
#231 ¿Y sólo ha dado frutos ahora esa maquinaria? Porque yo también recuerdo la caña que le daban al principio y seguían subiendo en las encuestas. Y los medios que más caña les daban no tenían entre sus espectadores al votante de Podemos. Medios que también lo auparon como por ejemplo LaSexta, que les dió un espacio enorme para que soltaran zascas uno tras otro a personajillos tan facilones como Marhuenda o Inda. No sé, yo lo achaco más al que se hayan convertido en aquello que criticaban al principio, a sus políticas de género, al mirar cómo ha cambiado su programa desde 2014 y ahora se parece lo mismo que un huevo a una castaña, etc.
#233 Un mensaje así no cala de un día para otro...
Oye, si crees que no existe una campaña mediática brutal desde los poderes fácticos para anular Podemos, algo que es de una evidencia tremenda, pues no seré yo quién te convenza...
Me bajo ya.
#269 Sí, creo que existe por parte de ciertos medios de comunicación interés en anular a Podemos y no he dicho lo contrario. Pero querer achacar la caída de Podemos a eso exclusivamente es de ser unos soberbios y de no querer hacer autocrítica (no lo digo por tí, sino por el partido)
@ángel. Te queda muy bien el paragüas
@Espigüete Si. En twitter y menéame.
Nahh es broma. ¿No sabes que @angelitoMagno es andaluz y como tal tiene paguita del estado que se gasta parcialmente en cruzcampo?
@angelitoMagno Si es así como dices, estarías en lo cierto. A ver cuando saquen el artículo al completo y lo sometan a votación en que quedaría la cosa.
@baraja
@baraja Si es tal cual está redactado, obviamente se presta y mucho a la subjetividad. Es claramente ambigüo y si alguien le da por denuciar porno, con esta ley puede caer.
@painful También está aceptada por la RAE la palabra vermut
https://www.rae.es/dpd/verm%C3%BA
@Ergo
@Ergo ¿Qué esperabas de Okdiario? Escribir sobre el vermut tras haber consumido unas cuantas copas del mismo puede provocar estas consecuencias
P.D. Al menos "Vermut lo ha escrito bien"
Muchas gracias @Carme
¿No podría implementarse una funcionalidad que evitase o advirtiese ANTES de escribir una nota o un comentario a alguien que ese usuario te tiene ignorado? Más que nada por no estar perdiendo el tiempo.
Lito
@subrutina
- ¿Qué ha sido del Sueño Americano?
- ¿Que qué ha sido del sueño americano? Que se ha cumplido. Lo tienes delante.
(El comediante)
@Zurditorium Ya sabes, si a ciertos usuarios no les gustan otros usuarios y éstos te votan positivo debes negativizarlos, ignorarlos, criticarlos y denunciarlos a los admins (o al menos expresar vergüenza) 
Joder como está el patio, macho...
@Ithilwen2 Infórmate por ahí, que hay bastante buenos divulgadores que están hablando del tema. aquí creo que hay pocos expertos.
Gracias
@subrutina @CARME Entiendo que debe ser algo bastante explícito
@Carme ¡No jodas! No he visto nada en nuevas (y espero no verlo, la verdad) Pues no amenaces y ponlo en manos de la policía. Hay límites, joder.
#227 Vamos, que te importan poco los hechos