T

#32 claro que sí, porque lo imputaron, otra vez, dos semanas después por “favorecer y ayudar a ETA”:

“En un auto notificado hoy, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de este Tribunal entiende que "concurren los requisitos para la realización de este delito, a saber: actos de favorecimiento o ayuda a la organización armada, conciencia de ese favorecimiento y algún tipo de relación con algún miembro de la banda", "que encarga la actuación del favorecedor o acepta la que se le ofrece".

En este mismo sumario, en el que se investiga el entramado financiero de ETA, la Sala ha acordado confirmar el procesamiento de otras 22 personas y levantar el de otras cuatro.


La decisión se produce sólo veinte días después de que esta misma sección acordara, el pasado 13 de junio, dejar en libertad a Rei al estimar que ETA no necesita de las informaciones que publica en la revista Ardi Beltza para fijar sus objetivos.”

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2001/07/03/actualidad/994148219_850215.html%3foutputType=amp

D

#36 El supremo rebaja las penas para 5 dirigentes de Batasuna por financiar ETA con las herrikos/c12#c-12

Mira en el contexto que imputaron a toda esa gente. Mira bajo qué criterios eras "parte de ETA".

Haz cuentas.

T

#38 No tengo que hacer cuentas, solo tengo que leer lo que escribía Pepe Rei en cualquier artículo tras los asesinatos de ETA, para saber de qué catadura moral era este individuo. Además, la imputación por señalar objetivos fue desestimada, la de pertenencia y colaboración con ETA, no. Ahora puedes darle las vueltas que quieras y buscar las justificaciones que desees.

D

#46 >No tengo que hacer cuentas, solo tengo que leer lo que escribía Pepe Rei en cualquier artículo tras los asesinatos de ETA, para saber de qué catadura moral era este individuo

Eso es irrelevante para pertenencia o no en ETA.

Como ya te digo, en el articulo que NO te has leido hay gente condenada como parte de ETA que ha CONDENADO A LA BANDA en publico, tanto personal como en la organizacion que militaba y en la entrevista a medios abertzales.

T

#50 Lo que no es irrelevante es la imputación por colaboración con ETA, en 2001, por la que no fue juzgado por declararlo el tribunal incapacitado a raíz de su accidente de tráfico.

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-pepe-incapacitado-para-juicio-200511130300-612272629202_noticia_amp.html

No obstante sí fue condenado por calumnias contra Galindo porque jamá pudo demostrar todas las acusaciones relacionándolo con el tráfico de drogas y prostitución.

Y aunque a ti no te parezca relevante para juzgar la figura que pretendéis enaltecer, para mí sí lo es que este señor se dedicará, día sí, día también, a justificar y defender la actividad terrorista de ETA, y se dedicará a insultar a las víctimas de la banda terrorista, pero está claro que esto molesta en función de la catadura moral de cada quien.

Shotokax

#56

No obstante, el diario El Mundo publicó en 2006 un informe secreto elaborado por el Servicio de Información de la Guardia Civil, del 17 de octubre de 1992, donde se admitía que Galindo se había lucrado con el narcotráfico. Según el informe, los beneficios se habían desviado a la lucha antiterrorista y más adelante, parte de los mismos fueron a parar a las arcas de Galindo.

Galindo denunció a los diarios Diario 16 y Egin por publicar esas noticias, pero perdió los respectivos juicios en 1999 y 2000. También denunció al grupo vasco Negu Gorriak por la letra de la canción «Ustelkeria» [«Podredumbre»], en la que el grupo se hizo eco de la noticia publicada en Egunkaria, aunque el guardia civil terminó perdiendo el pleito.

https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Rodr%C3%ADguez_Galindo#Narcotr%C3%A1fico_y_trata_de_blancas

T

Qué gran héroe! El mundo etarra y sus palmeros blanqueando a su referentes:

“ La Audiencia confirma el procesamiento de Pepe Rei por colaboración con ETA”

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2001/07/03/actualidad/994148219_850215.html%3foutputType=amp

“ Garzón amplía el proceso a Pepe Rei por pertenencia a ETA y cierra su revista
El juez reclama el informe del fiscal para ilegalizar Ekin, el aparato político de la banda terrorista”

https://www.google.es/amp/s/amp.ultimahora.es/noticias/nacional/2001/03/30/859813/garzon-amplia-el-proceso-a-pepe-rei-por-pertenencia-a-eta-y-cierra-su-revista.html


Para los que tengan memoria, este tiparraco era el mismo que se dedicaba a publicar artículos desprestigiando a los asesinados por ETA y justificando los atentados terroristas contra los enemigos de “Euskal Herria”, como en el caso de Olate, al que le dedicó dos artículos en este sentido en mismo día de su asesinato.

Un impresentable.

D

#25 Ah sí?

https://elpais.com/diario/2001/06/13/espana/992383224_850215.html

La Audiencia Nacional excarcela a Pepe Rei por entender que no marcó objetivos a ETA

T

#32 claro que sí, porque lo imputaron, otra vez, dos semanas después por “favorecer y ayudar a ETA”:

“En un auto notificado hoy, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de este Tribunal entiende que "concurren los requisitos para la realización de este delito, a saber: actos de favorecimiento o ayuda a la organización armada, conciencia de ese favorecimiento y algún tipo de relación con algún miembro de la banda", "que encarga la actuación del favorecedor o acepta la que se le ofrece".

En este mismo sumario, en el que se investiga el entramado financiero de ETA, la Sala ha acordado confirmar el procesamiento de otras 22 personas y levantar el de otras cuatro.


La decisión se produce sólo veinte días después de que esta misma sección acordara, el pasado 13 de junio, dejar en libertad a Rei al estimar que ETA no necesita de las informaciones que publica en la revista Ardi Beltza para fijar sus objetivos.”

https://www.google.es/amp/s/elpais.com/elpais/2001/07/03/actualidad/994148219_850215.html%3foutputType=amp

D

#36 El supremo rebaja las penas para 5 dirigentes de Batasuna por financiar ETA con las herrikos/c12#c-12

Mira en el contexto que imputaron a toda esa gente. Mira bajo qué criterios eras "parte de ETA".

Haz cuentas.

T

#38 No tengo que hacer cuentas, solo tengo que leer lo que escribía Pepe Rei en cualquier artículo tras los asesinatos de ETA, para saber de qué catadura moral era este individuo. Además, la imputación por señalar objetivos fue desestimada, la de pertenencia y colaboración con ETA, no. Ahora puedes darle las vueltas que quieras y buscar las justificaciones que desees.

D

#46 >No tengo que hacer cuentas, solo tengo que leer lo que escribía Pepe Rei en cualquier artículo tras los asesinatos de ETA, para saber de qué catadura moral era este individuo

Eso es irrelevante para pertenencia o no en ETA.

Como ya te digo, en el articulo que NO te has leido hay gente condenada como parte de ETA que ha CONDENADO A LA BANDA en publico, tanto personal como en la organizacion que militaba y en la entrevista a medios abertzales.

T

#50 Lo que no es irrelevante es la imputación por colaboración con ETA, en 2001, por la que no fue juzgado por declararlo el tribunal incapacitado a raíz de su accidente de tráfico.

https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-pepe-incapacitado-para-juicio-200511130300-612272629202_noticia_amp.html

No obstante sí fue condenado por calumnias contra Galindo porque jamá pudo demostrar todas las acusaciones relacionándolo con el tráfico de drogas y prostitución.

Y aunque a ti no te parezca relevante para juzgar la figura que pretendéis enaltecer, para mí sí lo es que este señor se dedicará, día sí, día también, a justificar y defender la actividad terrorista de ETA, y se dedicará a insultar a las víctimas de la banda terrorista, pero está claro que esto molesta en función de la catadura moral de cada quien.

D

#25 El juez el juez y el juez. Espera, que me lo creo. Y con #32 te llega el monsterkill X6 combo

T

#40 Lo que tú creas me resbala. La realidad y los artículos de este individuo, sus condenas e imputación es están ahí. Así que se lo presentaréis como héroe a otro.

D

#43 https://antimilitaristas.org/La-desobediencia-civil-en-el-sumario-18-98.html

Yo no creo, tengo pruebas. Las creencias en la democracia como si fuera bendita, para otros bobotontos, gracias.

T

#44 En ese juicio los acusados fueron condenados, aunque las penas rebajadas posteriormente por el Supremo, así que no intentes vender lo que no es, porque ni salieron exculpados.

Y la democracia no es perfecta, pero mucho menos lo es una banda armada que se dedica a dar tiros en la nuca a aquellos que no piensas como los encapuchados, mientras los bobotontos con boina les aplauden los atentados y blanquean a esta gentuza.

D

#51 Eso no es colaboracion asi que no me vengas con milongas, que si es que con la ley de en la mano los de Vox estaban en la carcel por apologia del nazismo y blanquamiento de la choninazi.

T

#54 Claro que es colaboración, y por ello lo imputa el Supremo, que lo declara incapaz para el juicio en 2005 a causa del accidente.


En un auto notificado hoy, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de este Tribunal entiende que "concurren los requisitos para la realización de este delito, a saber: actos de favorecimiento o ayuda a la organización armada, conciencia de ese favorecimiento y algún tipo de relación con algún miembro de la banda"

D

#51 >mientras los bobotontos con boina les aplauden los atentados y blanquean a esta gentuza.

O los bobotontos y garrulos de los jueces no saben ni lo que juzgan y confunden palabras en euskera como un todo, como paso en articulo que te he resenyado donde las pruebas de condena en cualquier lugar del mundo serian totalmente nulas y cuando no ilegales ya que las pruebas son falseadas al no tener constancia de que se juzga.

T

#55 Claro hombre, es esta historia los malos son los jueces, y los buenos los de la capucha. Si ya conocemos tu discurso.

Si crees que las pruebas están falseadas, ya sabes lo que tienes que hacer, recurrir a la justicia europea, pero los dos sabemos que no lo haréis.

Y los jueves pueden equivocarse, claro que sí, incluso prevaricar, desde luego, pero aún así, compara o intentar igualar esto con aquellos que se dedican a poner bombas en centros comerciales o a ejecutar a concejales de otros partidos políticos, es de traca.

D

#43 Y nuevo zasca.

T

#45 La alternativa a la evangelización católica eran religiones como la inca que se basaba en el sacrificio infantil, o en Mesoamérica aquellas que además del sacrificio tenían como eje central el canibalismo.

Además, esos que llamas incas eran una parte mínima de la sociedad quechua y que eran las casas gobernantes asentadas en Cuzco. Los demás, es decir, todos los pueblos sometidos por estos, desde los cañaris, a los huancas, pasando por los aymaras, sí estuvieron encantados de luchar del bando castellano para acabar con los incas.

T

#24 la mita castellana estaba remunerada y regulada. Que yo sepa el trabajo esclavo no, por ejemplo, en el caso de la mita incaica.

cosmonauta

#44 Remunerada, entre otras cosas, con la obligación de evangelizarlos.

Seguro que los incas estaban encantados.

T

#45 La alternativa a la evangelización católica eran religiones como la inca que se basaba en el sacrificio infantil, o en Mesoamérica aquellas que además del sacrificio tenían como eje central el canibalismo.

Además, esos que llamas incas eran una parte mínima de la sociedad quechua y que eran las casas gobernantes asentadas en Cuzco. Los demás, es decir, todos los pueblos sometidos por estos, desde los cañaris, a los huancas, pasando por los aymaras, sí estuvieron encantados de luchar del bando castellano para acabar con los incas.

T

#202 Tu falta de entendederas no se soluciona regalándome un teclado, más bien deberías consultar un especialista y ponerte en manos de profesionales.

D

#203 Bueno, como quieras. Que te aguante tu sacrosanta mami.

T

#198 una cosa es trabajar, chico, y otra es ser parte activa y colaborar, ejerciendo y ocupando puestos de responsabilidad, que es lo que se denuncia.

No es lo mismo ser panadero, que ser alcalde franquista, aunque no logres entenderlo.

Claro, y ahora los independentistas sois los que pedís que se juzgue a Pujol, cuando poco, en TV3, ya se empieza a soltar el eslogan de “robó, pero no podemos olvidar lo que hizo por Cataluña”. A otro con esas milongas hombre.

Y si, ya me han sacado a pasear, no me tienen en una jaula a base de pienso cómo a ti, tranquilo.

Y si no sabes quién es Miquel Badia, estudia ignorante, que te falta mucho libro y menos trapito.

Puedes empezar por aquí, así verás como las en 1933 ocho mil miembros uniformados de los escamots de las JEREC (Juventudes de Esquerra Republicana y Estat Catalá) desfilaron militarmente en Montjuic, imitando el modelo nazi-fascista. Pero oye, los fascistas somos los demás:

https://serhistorico.net/2019/12/30/de-la-infamia-a-la-ignorancia-y-de-la-desmemoria-al-fraude-antonio-gascon-agustin-guillamon/

D

#201 O sea que tu tesis es que si llegas a alcalde de pueblo en una dictadura es porque estás a partir un piñón con el dictador. lol Y por supuesto tus hijos y nietos también, aunque ni siquiera hayan nacido.

O sea que tu tesis es que Torra es culpable de un desfile de las juventudes de 1933. Y supongo que también de todos los atentados anarquistas de hace cien años, ya que no paras de nombrar a Badía. El cual por cierto no es una figura precisamente desconocida, aunque en tú pareces creer que sí (pero los incultos deben ser los demás, claro).

Resumiendo, en tu mente el independentismo actual es culpable de todos los males de los primeros dos tercios DEL SIGLO PASADO. lol Y luego os extrañáis cuando a los fachas todo el mundo os toma por gilipollas.

¿En serio estamos discutiendo dónde están hoy los fascistas, si basta con mirar los mítines de Vox para ver a todos los fachipaletos del reino con el brazo en alto? HOY, no hace cien años.

Por cierto, que se juzgue a Pujol se viene reclamando desde hace diez años, no sólo ahora. Que tú estés ciego y no veas que es el estado español quien le está protegiendo sólo es otra demostración de lo alejado que estás de la realidad.

D

#194 A la mayoría ya he respondido en #210. Es tremendamente idiota señalar al catalanismo por lo que dijo alguien hace cincuenta o cien años. Quizá que vuelvas del pasado y te centres en lo que sucede hoy, que está claro que no tienes idea.

Por cierto, gracias por citar la manipulación de oro, que me viene al pelo. ¿Dónde habla Torra de inmigrantes, de españoles, o de lo que tú te inventas? Está claro que habla de los tópicos catalanófobos agresivos, y la descripción que hace es perfecta:
”Destilan odio contra todo lo que representa la lengua”.
”Les repugna cualquier expresión de catalanidad”.
(Y aún queda más claro en la parte que has omitido, donde explica la anécdota que motiva el artículo)

El problema que tenéis los fachuzos es que, como os identificáis con esa descripción y no queréis ser los únicos capullos del barrio, os intentáis autoconvencer de que todos los españoles son así. Y voilà, ya tienes tu mentira de que Torra se caga en todos los españoles. Una manipulación tontísima que sólo os seguís tragando los más fachirulos.

T

#197 Y ahora salimos por peteneras hablando de credibilidad, cuando vuestra biblia es elnacional.cat y el avui, grandes referentes de la prensa europea.

Y claro que he leído lo que enlazo, y he visto tres racistas acosando a una muchacha por atenderlas en castellano, y he visto un comité, de 9 personas, sin legitimidad alguna y arrogándose competencias que no tienen, amenazando y acosando a un médico y soltando prendas como la siguiente:

“Esta es una puñetera colonia, aquí vienen médicos con el ánimo del colonizador a menospreciar”

“Este es un país que no se puede morir en catalán, y hay muchos abuelos que antes de morir las últimas palabras que oirán serán en castellano”

Y por último, el ejemplo de una italiana con una Pizzeria a la que acosan y le dejan pintadas “si no hablas catalán emigra” porque atiende a un cliente en castellano.

Pero esto es el filofascismo propio de estos movimientos supremacistas, no es nada nuevo. Lo que me asombra es que ahora os dediquéis a negarlo. Eso ya tiene bemoles.

Y quien trabaja en Cataluña, puede utilizar el castellano, que, aunque se te olvide, también es lengua oficial de esa comunidad, por lo tanto, quien desee utilizar el castellano ejerce exactamente el mismo derecho que aquel que desee utilizar el catalán, aunque os dediquéis a perseguir este uso y limitar los derechos de esa parte de la población. Vosotros sí listos sí que os retratáis.

D

#200
- Bon dia.
- ¡A MÍ ME HABLAS EN CRISTIANO! ¿ESTAMOS?

Ése es el pan nuestro de cada día con los fachirulos catalanófobos. Que después finjan lloriqueos y pretendan que les han discriminado por hablar en castellano es de risa. Les discriminan por ir vomitando odio, SIEMPRE. Yo mismo he tenido que ignorar o dejar de atender a gente por ir con esa actitud agresiva contra todo lo que huela a catalán, y soy castellanoparlante.

El problema no lo tiene el bilingüismo sino quienes no lo aceptan. Y ésos son siempre catalanófobos, qué casualidad. Los demás no tenemos ningún problema, castellanoparlantes incluidos.

Y tus enlaces reflejan exactamente eso, la reacción de la gente a esa actitud ofensiva. Por mucho que tú pretendas quedarte sólo con la versión embustera del catalanófobo de turno, que invariablemente se dedica a humillar agresivamente a cualquiera que por lo que sea se dirija a él en catalán.

T

#167 Y ahora tiramos de demagogia. No, como cobran mucho, tienen los medios para hacer valer sus derechos. Así de sencillo.

T

#188 sí, claro, son los de fuera los que desprecian a los emigrantes españoles en Cataluña. Vamos a ver un resumen de lo que dicen vuestros líderes y fundadores al respecto:

“Para una mujer catalana, sólo un patriota catalán como marido. Hace falta infiltrar en la mujer catalana una máxima repulsión hacia toda unión que además de entregar al enemigo tierras y bienes catalanes, vaya a impurificar la raza catalana”

Daniel Cardona, uno de los líderes de Nosaltres Sols!

“Esta inmundicia de basuras que han colmado la indignación de tantos sutilísimos comodones, no nos ha aterrorizado mucho a nosotros, acostumbrados a soportar la existencia de otra inmundicia más grande, la gitanada inmensa de una clase de gente que lleva gangrenando Barcelona desde hace tiempo; todo este pudridero de barrios bajos en descomposición, en donde se engendra la maldad y el microbio… Y de los barrios bajos que hemos señalados (al decir barrios bajos quiero decir España)son hijas todas las prostitutas de calle y de cabaret que envenenen la vida de nuestra juventud”

Francesc Macià, fundador de ERC


“El hombre andaluz no es un hombre coherente. Es un hombre anárquico. Es un hombre destruido. Es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y miseria cultural, mental y espiritual”

“Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. De entrada, constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes. Es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña”

Jordi Pujol - La inmigración, problema y esperanza de Cataluña.

"Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia”


Quín Torrá.

D

#194 A la mayoría ya he respondido en #210. Es tremendamente idiota señalar al catalanismo por lo que dijo alguien hace cincuenta o cien años. Quizá que vuelvas del pasado y te centres en lo que sucede hoy, que está claro que no tienes idea.

Por cierto, gracias por citar la manipulación de oro, que me viene al pelo. ¿Dónde habla Torra de inmigrantes, de españoles, o de lo que tú te inventas? Está claro que habla de los tópicos catalanófobos agresivos, y la descripción que hace es perfecta:
”Destilan odio contra todo lo que representa la lengua”.
”Les repugna cualquier expresión de catalanidad”.
(Y aún queda más claro en la parte que has omitido, donde explica la anécdota que motiva el artículo)

El problema que tenéis los fachuzos es que, como os identificáis con esa descripción y no queréis ser los únicos capullos del barrio, os intentáis autoconvencer de que todos los españoles son así. Y voilà, ya tienes tu mentira de que Torra se caga en todos los españoles. Una manipulación tontísima que sólo os seguís tragando los más fachirulos.

T

#191 eres tan limitado que no tienes ni la mínima comprensión lectora.

Puedes decirme en qué parte del estatuto se aprueba el uso de la ESTELADA?

D

#193 ¿Desde cuándo la estelada es una bandera oficial o tiene que ser aprobada en ninguna parte? ¿De qué coño estás hablando, chico? No te extrañe que nadie te entienda, si únicamente dices paridas sin orden ni concierto.

Por mucho que mientas, aquí si quemas una estelada (o una bandera catalana) no pasa absolutamente nada. Pero por ahí fuera algunos aún no habéis superado el franquismo y todavía consideráis que es delito quemar una bandera española, o pitar vuestro himno, o cagarse en vuestro rey. Así que no vengas con que los cavernícolas ultranacionalistas son los demás, chiquitín, que todos sabemos de qué pie calza cada uno.

D

#192 ”El Español”, solvencia contrastada. lol

De hecho, ¿te has leído lo que enlazas? ¿Te das cuenta de que en TODOS los casos que expones el pollo lo han ocasionado personas que se dedican a humillar (y no atender) a quienes les pidan algo en catalán?

Acabas de demostrar por qué quien trabaja en Catalunya debe conocer el catalán. Tú solito. ¿Ves cómo no era tan difícil?

T

#197 Y ahora salimos por peteneras hablando de credibilidad, cuando vuestra biblia es elnacional.cat y el avui, grandes referentes de la prensa europea.

Y claro que he leído lo que enlazo, y he visto tres racistas acosando a una muchacha por atenderlas en castellano, y he visto un comité, de 9 personas, sin legitimidad alguna y arrogándose competencias que no tienen, amenazando y acosando a un médico y soltando prendas como la siguiente:

“Esta es una puñetera colonia, aquí vienen médicos con el ánimo del colonizador a menospreciar”

“Este es un país que no se puede morir en catalán, y hay muchos abuelos que antes de morir las últimas palabras que oirán serán en castellano”

Y por último, el ejemplo de una italiana con una Pizzeria a la que acosan y le dejan pintadas “si no hablas catalán emigra” porque atiende a un cliente en castellano.

Pero esto es el filofascismo propio de estos movimientos supremacistas, no es nada nuevo. Lo que me asombra es que ahora os dediquéis a negarlo. Eso ya tiene bemoles.

Y quien trabaja en Cataluña, puede utilizar el castellano, que, aunque se te olvide, también es lengua oficial de esa comunidad, por lo tanto, quien desee utilizar el castellano ejerce exactamente el mismo derecho que aquel que desee utilizar el catalán, aunque os dediquéis a perseguir este uso y limitar los derechos de esa parte de la población. Vosotros sí listos sí que os retratáis.

D

#200
- Bon dia.
- ¡A MÍ ME HABLAS EN CRISTIANO! ¿ESTAMOS?

Ése es el pan nuestro de cada día con los fachirulos catalanófobos. Que después finjan lloriqueos y pretendan que les han discriminado por hablar en castellano es de risa. Les discriminan por ir vomitando odio, SIEMPRE. Yo mismo he tenido que ignorar o dejar de atender a gente por ir con esa actitud agresiva contra todo lo que huela a catalán, y soy castellanoparlante.

El problema no lo tiene el bilingüismo sino quienes no lo aceptan. Y ésos son siempre catalanófobos, qué casualidad. Los demás no tenemos ningún problema, castellanoparlantes incluidos.

Y tus enlaces reflejan exactamente eso, la reacción de la gente a esa actitud ofensiva. Por mucho que tú pretendas quedarte sólo con la versión embustera del catalanófobo de turno, que invariablemente se dedica a humillar agresivamente a cualquiera que por lo que sea se dirija a él en catalán.

T

#186 A los fachas dice! De qué fachas me hablas, de Torrá, que cada año hace una ofrenda florar a Miquel Baldia, filofascista reconocido, admirador de Mussolini, y que ejecutaba socialistas y consumistas en las calles de Barcelona en los años 30?

O de la familia Pujol, que vivía protegida bajo el franquismo haciendo todo tipo de negocios mientras le lamían las botas a Paquita la Culona?

O a los hijos de todos los cargos franquistas de Cataluña, qué ahora llenan las filas de ERC y neo-CiU, como Marta Rovira, nieta de un alcalde franquista, igual que el del conseller Pere Aragonés. O Puigdemont nieto de un desertor de las filas republicanas y que se unió al bando nacional?

Otro dato, en cataluña de los alcaldes franquistas que había en el 75, 95 acabaron en CiU, 22 en UCD. 10 fueron a Alianza Popular, tres al PSC y uno a Esquerra Republicana, pero oye, los fachas son los demás!

Sabes lo que ocurre, que sois lo mismo que vox, pero a la inversa, y que al final, veis un trapo y se os pone dura. Punto.

D

#190 Sí, chico, qué raro que los abuelos de todos los catalanes actuales tuviesen que trabajar en la dictadura de Franco, ¿verdad? ¿Y dónde iban a trabajar si no, mi querido imbécil?

Por cierto, me hace tremenda gracia cada vez que alguien esgrime la figura de Pujol para atacar al catalanismo. Más que nada porque los independentistas llevamos más de diez años reclamando que se le juzgue, pero el facherío españolista le protege porque si tira de la manta se carga del rey para abajo.

¿Y qué mierda dices de un filofascista que mataba CONSUMISTAS? lol ¿Ya te han sacado a pasear hoy, ”alelao”?

T

#198 una cosa es trabajar, chico, y otra es ser parte activa y colaborar, ejerciendo y ocupando puestos de responsabilidad, que es lo que se denuncia.

No es lo mismo ser panadero, que ser alcalde franquista, aunque no logres entenderlo.

Claro, y ahora los independentistas sois los que pedís que se juzgue a Pujol, cuando poco, en TV3, ya se empieza a soltar el eslogan de “robó, pero no podemos olvidar lo que hizo por Cataluña”. A otro con esas milongas hombre.

Y si, ya me han sacado a pasear, no me tienen en una jaula a base de pienso cómo a ti, tranquilo.

Y si no sabes quién es Miquel Badia, estudia ignorante, que te falta mucho libro y menos trapito.

Puedes empezar por aquí, así verás como las en 1933 ocho mil miembros uniformados de los escamots de las JEREC (Juventudes de Esquerra Republicana y Estat Catalá) desfilaron militarmente en Montjuic, imitando el modelo nazi-fascista. Pero oye, los fascistas somos los demás:

https://serhistorico.net/2019/12/30/de-la-infamia-a-la-ignorancia-y-de-la-desmemoria-al-fraude-antonio-gascon-agustin-guillamon/

D

#201 O sea que tu tesis es que si llegas a alcalde de pueblo en una dictadura es porque estás a partir un piñón con el dictador. lol Y por supuesto tus hijos y nietos también, aunque ni siquiera hayan nacido.

O sea que tu tesis es que Torra es culpable de un desfile de las juventudes de 1933. Y supongo que también de todos los atentados anarquistas de hace cien años, ya que no paras de nombrar a Badía. El cual por cierto no es una figura precisamente desconocida, aunque en tú pareces creer que sí (pero los incultos deben ser los demás, claro).

Resumiendo, en tu mente el independentismo actual es culpable de todos los males de los primeros dos tercios DEL SIGLO PASADO. lol Y luego os extrañáis cuando a los fachas todo el mundo os toma por gilipollas.

¿En serio estamos discutiendo dónde están hoy los fascistas, si basta con mirar los mítines de Vox para ver a todos los fachipaletos del reino con el brazo en alto? HOY, no hace cien años.

Por cierto, que se juzgue a Pujol se viene reclamando desde hace diez años, no sólo ahora. Que tú estés ciego y no veas que es el estado español quien le está protegiendo sólo es otra demostración de lo alejado que estás de la realidad.

D

#194 A la mayoría ya he respondido en #210. Es tremendamente idiota señalar al catalanismo por lo que dijo alguien hace cincuenta o cien años. Quizá que vuelvas del pasado y te centres en lo que sucede hoy, que está claro que no tienes idea.

Por cierto, gracias por citar la manipulación de oro, que me viene al pelo. ¿Dónde habla Torra de inmigrantes, de españoles, o de lo que tú te inventas? Está claro que habla de los tópicos catalanófobos agresivos, y la descripción que hace es perfecta:
”Destilan odio contra todo lo que representa la lengua”.
”Les repugna cualquier expresión de catalanidad”.
(Y aún queda más claro en la parte que has omitido, donde explica la anécdota que motiva el artículo)

El problema que tenéis los fachuzos es que, como os identificáis con esa descripción y no queréis ser los únicos capullos del barrio, os intentáis autoconvencer de que todos los españoles son así. Y voilà, ya tienes tu mentira de que Torra se caga en todos los españoles. Una manipulación tontísima que sólo os seguís tragando los más fachirulos.

T

#80 Si a los actores/actrices se les niegan escuelas, trabajos o casas no es por culpa de sus empleadores, es culpa de una sociedad mojigata que sigue viendo todo lo relacionado con el sexo como algo sucio. Por otra parte, el trabajador que cobra una miseria tampoco tiene acceso a todo ello, y a mucho menos, pero eso no molesta a nadie.

Y si quieres echar bilis, léete los testimonios de los jornaleros y jornaleras que trabajan en los campos de Andalucía, por ejemplo, o las condiciones y salarios en los que están algunas internas de la capital, y los abusos a los que son sometidas, y te saldrá la bilis a chorros.

Te recomiendo darte una vuelta por el Twitter de mierdajobs, o algunos foros de derecho laboral, y después hablamos.

Y cuando un actor/actriz, que cobra auténticas burradas, que lo cobran, y que después se excusan sosteniendo que fueron “obligados” a realizar cosas que no querían, pues siempre me pregunto cuál era la razón por el cuál no podían negarse a hacerlo, por ejemplo en el caso de Mia Kalifa, una de esas arrepentidas.

slayernina

#152 ¿O sea, que como se cobra mucho pasamos de que tengan derechos y que apechuguen y ajo y agua? Qué nivel Maribel

T

#167 Y ahora tiramos de demagogia. No, como cobran mucho, tienen los medios para hacer valer sus derechos. Así de sencillo.

T

#41 Pues si lo que persiguen es la explotación del trabajador, creo que tienen mucho trabajo que hacer antes de llegar a la pornografía, donde, generalmente, muchos cobran por escena lo que, los verdaderos explotados, por mes.

slayernina

#53 Hay una pequeña diferencia: cosas como que a los albañiles/camareros/*inserta aquí cualquier trabajador precario o ninguneado* o a sus hijos no les niegan casas, escuelas, trabajos, etc... Pero uy como se enteren que has sido actor/actriz porno o tus padres, ahí se monta la de Cristo. Como sociedad dejamos bastante que desear en ciertos aspectos.

#56 Cobrarán mucho, pero basta con leer testimonios de ex actores de las cosas que les han obligado a hacer y te empieza a subir la bilis por la garganta. Personalmente, no entiendo por qué en el porno se permiten denigraciones que en el resto de trabajos no se permiten (o al menos, se intenta no permitir) porque "eh, es su cuerpo y están cobrando"

T

#80 Si a los actores/actrices se les niegan escuelas, trabajos o casas no es por culpa de sus empleadores, es culpa de una sociedad mojigata que sigue viendo todo lo relacionado con el sexo como algo sucio. Por otra parte, el trabajador que cobra una miseria tampoco tiene acceso a todo ello, y a mucho menos, pero eso no molesta a nadie.

Y si quieres echar bilis, léete los testimonios de los jornaleros y jornaleras que trabajan en los campos de Andalucía, por ejemplo, o las condiciones y salarios en los que están algunas internas de la capital, y los abusos a los que son sometidas, y te saldrá la bilis a chorros.

Te recomiendo darte una vuelta por el Twitter de mierdajobs, o algunos foros de derecho laboral, y después hablamos.

Y cuando un actor/actriz, que cobra auténticas burradas, que lo cobran, y que después se excusan sosteniendo que fueron “obligados” a realizar cosas que no querían, pues siempre me pregunto cuál era la razón por el cuál no podían negarse a hacerlo, por ejemplo en el caso de Mia Kalifa, una de esas arrepentidas.

slayernina

#152 ¿O sea, que como se cobra mucho pasamos de que tengan derechos y que apechuguen y ajo y agua? Qué nivel Maribel

T

#167 Y ahora tiramos de demagogia. No, como cobran mucho, tienen los medios para hacer valer sus derechos. Así de sencillo.

D

#80 Pero uy como se enteren que has sido actor/actriz porno o tus padres, ahí se monta la de Cristo

Ahí estás hablando de otra película, que aún es pecaminoso el sexo en cierto modo. Cosas del trabajo hecho por la iglesia en siglos. Cosa que parecen querer continuar las peliazules.

f

#80 se permiten lo que tu llamas denigraciones porque es FICCION. son actores.
lo de que se niega a alguien casa/ colegio etc, yo creo que lo has soñado

slayernina

#201 ¿Cosas como meterla sin condón o demasiados polvos por hora no te parece bastante denigrante?

T

Bueno, aquí vemos la deriva totalitaria de ciertas organizaciones, que ya son caricaturas de sí mismas. Alucinante.

T

#162 No, yo sé más de viajes a Andorra, financiación de liceos, 3% y de tener Ferraris en un garaje mientras la Ferrusola dice que no llegaban a fin de mes. Ayyy, cuánto tiempo habéis vivido dando lecciones de moral para, al final, ser la misma mierda que el resto.

T

#122 No te cortes hombre, sí “somos los de fuera”, los charnegos o, como diría un famoso concejal de ERC, la “basura blanca”.

Después también están las estadísticas que lo confirman, pero eso a vosotros, os resbala. Vivís en una realidad paralela y no hay nada que hacer.

D

#180 También es notorio que los que despreciáis a los inmigrados a Catalunya sois únicamente los de fuera.

Y cualquiera con cerebro (claramente no es tu caso) entiende que me refiero a quienes viven fuera de Catalunya y no la conocen, los que sólo dicen paridas embusteras de oídas para echar mierda. Que además suelen coincidir con los nacionalistas españoles más catetos y fundamentalistas, fíjate qué casualidad.

No pongas tu mierda xenófoba en boca ajena, que es sólo tuya.

T

#188 sí, claro, son los de fuera los que desprecian a los emigrantes españoles en Cataluña. Vamos a ver un resumen de lo que dicen vuestros líderes y fundadores al respecto:

“Para una mujer catalana, sólo un patriota catalán como marido. Hace falta infiltrar en la mujer catalana una máxima repulsión hacia toda unión que además de entregar al enemigo tierras y bienes catalanes, vaya a impurificar la raza catalana”

Daniel Cardona, uno de los líderes de Nosaltres Sols!

“Esta inmundicia de basuras que han colmado la indignación de tantos sutilísimos comodones, no nos ha aterrorizado mucho a nosotros, acostumbrados a soportar la existencia de otra inmundicia más grande, la gitanada inmensa de una clase de gente que lleva gangrenando Barcelona desde hace tiempo; todo este pudridero de barrios bajos en descomposición, en donde se engendra la maldad y el microbio… Y de los barrios bajos que hemos señalados (al decir barrios bajos quiero decir España)son hijas todas las prostitutas de calle y de cabaret que envenenen la vida de nuestra juventud”

Francesc Macià, fundador de ERC


“El hombre andaluz no es un hombre coherente. Es un hombre anárquico. Es un hombre destruido. Es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y miseria cultural, mental y espiritual”

“Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. De entrada, constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes. Es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña”

Jordi Pujol - La inmigración, problema y esperanza de Cataluña.

"Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia”


Quín Torrá.

D

#194 A la mayoría ya he respondido en #210. Es tremendamente idiota señalar al catalanismo por lo que dijo alguien hace cincuenta o cien años. Quizá que vuelvas del pasado y te centres en lo que sucede hoy, que está claro que no tienes idea.

Por cierto, gracias por citar la manipulación de oro, que me viene al pelo. ¿Dónde habla Torra de inmigrantes, de españoles, o de lo que tú te inventas? Está claro que habla de los tópicos catalanófobos agresivos, y la descripción que hace es perfecta:
”Destilan odio contra todo lo que representa la lengua”.
”Les repugna cualquier expresión de catalanidad”.
(Y aún queda más claro en la parte que has omitido, donde explica la anécdota que motiva el artículo)

El problema que tenéis los fachuzos es que, como os identificáis con esa descripción y no queréis ser los únicos capullos del barrio, os intentáis autoconvencer de que todos los españoles son así. Y voilà, ya tienes tu mentira de que Torra se caga en todos los españoles. Una manipulación tontísima que sólo os seguís tragando los más fachirulos.

T

#112 Madrid tiene un idioma oficial, Cataluña tiene dos, y así os arda, en esa catetez que arrastráis, uno es el castellano. Pero oye, a mí no me molesta, sólo señalo el aborreganiento que impulsáis, lo que permite que esos profesionales al final, se decanten por Madrid y no por Barcelona.

D

#179 Claro que sí, campeón, cuanto más cultos peor estamos. lol Y luego os preguntáis por qué a los fachas todo el mundo os toma por catetos.

Otro día hablamos de por qué un médico no puede ejercer si no entiende el idioma en que le hablan sus pacientes, que por lo visto es un concepto muy difícil de entender para algunos. Pero por hoy cerramos Barrio Sésamo.

T

#186 A los fachas dice! De qué fachas me hablas, de Torrá, que cada año hace una ofrenda florar a Miquel Baldia, filofascista reconocido, admirador de Mussolini, y que ejecutaba socialistas y consumistas en las calles de Barcelona en los años 30?

O de la familia Pujol, que vivía protegida bajo el franquismo haciendo todo tipo de negocios mientras le lamían las botas a Paquita la Culona?

O a los hijos de todos los cargos franquistas de Cataluña, qué ahora llenan las filas de ERC y neo-CiU, como Marta Rovira, nieta de un alcalde franquista, igual que el del conseller Pere Aragonés. O Puigdemont nieto de un desertor de las filas republicanas y que se unió al bando nacional?

Otro dato, en cataluña de los alcaldes franquistas que había en el 75, 95 acabaron en CiU, 22 en UCD. 10 fueron a Alianza Popular, tres al PSC y uno a Esquerra Republicana, pero oye, los fachas son los demás!

Sabes lo que ocurre, que sois lo mismo que vox, pero a la inversa, y que al final, veis un trapo y se os pone dura. Punto.

D

#190 Sí, chico, qué raro que los abuelos de todos los catalanes actuales tuviesen que trabajar en la dictadura de Franco, ¿verdad? ¿Y dónde iban a trabajar si no, mi querido imbécil?

Por cierto, me hace tremenda gracia cada vez que alguien esgrime la figura de Pujol para atacar al catalanismo. Más que nada porque los independentistas llevamos más de diez años reclamando que se le juzgue, pero el facherío españolista le protege porque si tira de la manta se carga del rey para abajo.

¿Y qué mierda dices de un filofascista que mataba CONSUMISTAS? lol ¿Ya te han sacado a pasear hoy, ”alelao”?

T

#198 una cosa es trabajar, chico, y otra es ser parte activa y colaborar, ejerciendo y ocupando puestos de responsabilidad, que es lo que se denuncia.

No es lo mismo ser panadero, que ser alcalde franquista, aunque no logres entenderlo.

Claro, y ahora los independentistas sois los que pedís que se juzgue a Pujol, cuando poco, en TV3, ya se empieza a soltar el eslogan de “robó, pero no podemos olvidar lo que hizo por Cataluña”. A otro con esas milongas hombre.

Y si, ya me han sacado a pasear, no me tienen en una jaula a base de pienso cómo a ti, tranquilo.

Y si no sabes quién es Miquel Badia, estudia ignorante, que te falta mucho libro y menos trapito.

Puedes empezar por aquí, así verás como las en 1933 ocho mil miembros uniformados de los escamots de las JEREC (Juventudes de Esquerra Republicana y Estat Catalá) desfilaron militarmente en Montjuic, imitando el modelo nazi-fascista. Pero oye, los fascistas somos los demás:

https://serhistorico.net/2019/12/30/de-la-infamia-a-la-ignorancia-y-de-la-desmemoria-al-fraude-antonio-gascon-agustin-guillamon/

D

#201 O sea que tu tesis es que si llegas a alcalde de pueblo en una dictadura es porque estás a partir un piñón con el dictador. lol Y por supuesto tus hijos y nietos también, aunque ni siquiera hayan nacido.

O sea que tu tesis es que Torra es culpable de un desfile de las juventudes de 1933. Y supongo que también de todos los atentados anarquistas de hace cien años, ya que no paras de nombrar a Badía. El cual por cierto no es una figura precisamente desconocida, aunque en tú pareces creer que sí (pero los incultos deben ser los demás, claro).

Resumiendo, en tu mente el independentismo actual es culpable de todos los males de los primeros dos tercios DEL SIGLO PASADO. lol Y luego os extrañáis cuando a los fachas todo el mundo os toma por gilipollas.

¿En serio estamos discutiendo dónde están hoy los fascistas, si basta con mirar los mítines de Vox para ver a todos los fachipaletos del reino con el brazo en alto? HOY, no hace cien años.

Por cierto, que se juzgue a Pujol se viene reclamando desde hace diez años, no sólo ahora. Que tú estés ciego y no veas que es el estado español quien le está protegiendo sólo es otra demostración de lo alejado que estás de la realidad.

D

#194 A la mayoría ya he respondido en #210. Es tremendamente idiota señalar al catalanismo por lo que dijo alguien hace cincuenta o cien años. Quizá que vuelvas del pasado y te centres en lo que sucede hoy, que está claro que no tienes idea.

Por cierto, gracias por citar la manipulación de oro, que me viene al pelo. ¿Dónde habla Torra de inmigrantes, de españoles, o de lo que tú te inventas? Está claro que habla de los tópicos catalanófobos agresivos, y la descripción que hace es perfecta:
”Destilan odio contra todo lo que representa la lengua”.
”Les repugna cualquier expresión de catalanidad”.
(Y aún queda más claro en la parte que has omitido, donde explica la anécdota que motiva el artículo)

El problema que tenéis los fachuzos es que, como os identificáis con esa descripción y no queréis ser los únicos capullos del barrio, os intentáis autoconvencer de que todos los españoles son así. Y voilà, ya tienes tu mentira de que Torra se caga en todos los españoles. Una manipulación tontísima que sólo os seguís tragando los más fachirulos.

T

#104 En resumen, que el único trapo que vale es el tuyo, el de los demás es fascimo.

Pero si quieres hablamos de cómo os ponéis cuando os retiran la estelada de algún ayuntamiento de Girona, y la moquera que arrastráis y la victimización que exponéis, y después si quieres nos referimos a la indignación por trozos de tela, que de eso sabéis bastante, tanto o más que los españolitas.

Por cierto, los símbolos que criticas fueron aprobados por los españoles, también los catalanes, a través de la constitución del 78 y mediante referéndum.

Quién votó la estelada? Si, los cullons que arrastráis.

D

#175 Gracias por confirmar todo lo que he escrito. lol Eres el vivo ejemplo del fachipaleto que da más importancia a las banderas que a los estatutos legales.

De hecho la bandera de Catalunya se aprobó en el Estatut de 1979, nada que ver con tu constitución. No es que me importe una mierda, pero es una muestra más de que cada vez que abres la boca sólo consigues cagar una estupidez cateta.

T

#191 eres tan limitado que no tienes ni la mínima comprensión lectora.

Puedes decirme en qué parte del estatuto se aprueba el uso de la ESTELADA?

D

#193 ¿Desde cuándo la estelada es una bandera oficial o tiene que ser aprobada en ninguna parte? ¿De qué coño estás hablando, chico? No te extrañe que nadie te entienda, si únicamente dices paridas sin orden ni concierto.

Por mucho que mientas, aquí si quemas una estelada (o una bandera catalana) no pasa absolutamente nada. Pero por ahí fuera algunos aún no habéis superado el franquismo y todavía consideráis que es delito quemar una bandera española, o pitar vuestro himno, o cagarse en vuestro rey. Así que no vengas con que los cavernícolas ultranacionalistas son los demás, chiquitín, que todos sabemos de qué pie calza cada uno.

T

#84 No, el que se lo ha dejado en el de sardanas eres tú. Qué ocurre, los catalanes no roban? Se nos olvidaba que son una raza superior como braman los líderes de vuestro movimiento, como los alemanes en los los 30.

D

#174 sí claro que roban, pero no son mayoría entre el gremio, suelen ser mas bien mafias organizadas de europa del este que van cambiando de ciudad. Lo de nuestro movimiento mira, como nos hemos quedado sin lider hemos tenido que posponer nuestra solición final.