#0 A mi lo que nunca dejará de sorprenderme es la gente que se dedica a hacer spam de sus blogs ... y creo que no deberías estar orgulloso de ello ...
#0 A mi lo que nunca dejará de sorprenderme es la gente que se dedica a hacer spam de sus blogs ... y creo que no deberías estar orgulloso de ello ...
#6, si si, pero visitantes únicos != impresiones .
Igual es que ahora miden las visitas con el mismo "cachibache" con el que miden la cantidad de gente que van a las manisfestaciones ...
#8 no, es un "pequeño alijo"
#19 Si el documento lo habías redactado tu, creo que el problema fué que el corrector ortográfico de google, se cepillo los recursos de todos sus centros de datos en corregirlo ...
por no hablar de la fecha de la noticia: 11-06-2007 ...
Viendo como hace las cuentas este señor: ¡Otra de Chávez! 7 x 8 = 52
Para qué lo van a recomendar ?, para que le pase como a : Mujer de Wisconsin dice que Ubuntu y Dell le han obligado a dejar la Universidad
#38 , no es eso tampoco concretamente, pero vamos que para mi gusto piden demasiado y se les exige muy poco para todo lo que piden. Y solo decía que a cualquier webmaster le gustaría tener más dinero para mejorar, y hablo desde el punto de vista del webmaster/dueño/colaborador de una web, por mucho que tenga el ranking #1 o el #99999 , los argumentos me parecen pobres, sin más, no te tomes mi comentario a malas tampoco.
#30 , pedir dinero a los que escriben artículos ?, encima de ponerles el contenido, les habrá que pagar. Venderme dinero por leer la información que otros les dan ?, si gente como yo no la leyera ellos no estarían donde están.
A mi personalmente me cansan ya con tanto pedir por todos sitios, cualquier Webmaster o propietario de una comunidad/web/etc tiene su público, y también le gustaría tener dinero para mejorarla, y no andan pidiendo todo el día.
Y pensar que antes era la reina de la casa ... PUTO DVD!
http://muchachadanui.rtve.es/videos/09-la-cinta-vhs.html
#3 , Tambien los autónomos recibiremos 2 meses por año y no 4 como un trabajador por cuenta ajena, si quieres igualar las cosas , pues igualemos todas.
Jueves 06 de Diciembre, 2007 (13:09)
http://meneame.net/search.php?q=caraculo
Que va a ser de Disi ahora ?, se tendrá que alimentar solo de porros
#52 , minipunto para ti, pero vamos, que es una noticia en contra de microsoft, un 90% de la gente la va a votar leyendo solo el titular
ains #55 , lo mismo por unos segundos de diferencia
#54 , les sale más barato que poner ellos 20.000 servidores distribuidos por TODO el mundo, por eso lo hacen, no te equivoques.
#49 , pero no se va a descartar ... vamos que yo sepa.
Y tan seguro que ha salido antes: Published: 27 Aug 2003 11:15 BST
#46 , ya está publicada ...
y juraría que esa noticia no es la primera vez que sale, además que es tan sencillo como que usan un proveedor externo para distribuir contenido.
AKAMAI tiene contratos con cientos y cientos de ISP's , donde alojan sus servidores, para poder ofrecer un servicio geolocalizado, es decir que las DNS's de AKAMAI enviarán la petición al IDC más cercano a la IP que realice la petición , con ello mejorando el servicio , tanto en velocidad, como latencia, como además tienes cientos/miles de nodos que te pueden servir la petición y no tan solo uno o unos pocos como suele ser lo habitual.
La seguridad la gana, por que tiene un sistema distribuido por todo el mundo y miles de máquinas, no por que use linux o windows en este caso.
Amarillista y errónea sin duda alguna, algún fanboy de linux con mucho tiempo libre y pocas ganas de contrastar lo que escribe.
a mi lo que me hace gracia es que todo el mundo asocia empresario con millonario ( que ni mucho menos ).
Y si creeis que todas las ventajas son para las empresas por lo que la mayoría comentais, no se a que esperais a ser empresarios y venir a este "maravilloso" mundo donde al parecer tendreis todo lo que siempre habeis soñado.
#73 , vuelves a patinar, te lo voy a escribir con mayúsculas a ver si lo entiendes: CRITICO VUESTRA ACTITUD. Deja de darle vueltas. Tu actitud es hipócrita y sin coherencia, a parte de solo intentar apedrear a los demás sin ningún argumento más que mira lo que hace el otro, mejor que te ocupes de las piedras que tiras y caen sobre tu propio tejado.
#68 igual que la gente crítica lo que no le ha gustado, ¿no? , para eso están las críticas , que son como los votos, si te gusta positivo, si no te gusta negativo, si pasas no opinas por lo tanto no votes. Vuelves a llevarte la contraría con lo que dices y lo que haces si dices que votas negativo a todo lo que no te apoya y que es lo correcto, no digas nada de la gente que se mete con el congreso por estar decepcionados con el, COHERENCIA le llaman. ( Según la RAE 2. f. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.)
#69 , no estoy valorando el acto, estoy valorando tu/vuestra actitud, no te equivoques, dije desde un principio que no había asistido al acto, yo lo que no hago es ser totalmente INCOHERENTE con lo que digo y lo que hago.
Supongo que no te gustará este comentario, ya sabes lo que tienes que hacer, que para algo están ...
#46 , yo te agradezco que te registres en menéame para "autofelacionarte" de tus "según tu" estupendas charlas y de echar la culpa de los fallos a los que te patrocinaban, ojalá lean como les tratas y el año que viene se replanteen si realmente merece la pena participar.
Sobre tus comentarios dando las gracias por menear esta noticia, si yo fuese el organizador en vez de estar orgulloso y agradecer con esa ironía tan mal traida las críticas al evento, me estaría preguntando que hacer para no volver a cometer los mismos errores y que la próxima vez la noticia sea el éxito rotundo del congreso en vez de perder el tiempo mirando que usuarios son nuevos o cuantos votos anónimos tiene la noticia.
Vamos con la actitud que estás teniendo me puedo imáginar a kilómetros como ha sido el congreso. Espero que no haya sido tan lamentable como la actitud que estáis demostrando aquí.
#25 con el tuyo +1 , tal vez tu seas mejor que los demás ? Y no, no me acabo de registrar, ni fuí al congreso.
Yo creo que te deben estar penalizando 1 punto por spammer, y si les haces la pelotilla poniendo el banner te dan tu puntuación.
Por lo demás una regla de 3, para medir sobre 9 la puntuación y se acabó tu problema, no tienes ni que gastar nada en más Kleenex .
sitio web: http://www.ProyectoSandia.blogspot.com
ezeqdb
desde: 22-03-2009 22:43 UTC
En menos de 24 horas, 2 noticias enviadas de tu blog y la primera a la hora de registrarte ...
Sobre las normas del sitio, yo que tu me las volvía a leer si es que ya lo has hecho:
http://meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
, y sobre el tema ético, lo dejaremos en un punto subjetivo.
Sobre votarla o no, ya sé que tengo el derecho de no votarla como me invitas a hacer o de votarla spam si así lo considero necesario.