#23 pero no solo vende eso, vende mucha más cosas a parte (si quieres podemosllamar a eso sus grandes batallas) que pueden preocupar más o menos a las personas. Pero si para comprar eso tienes que pasar por una serie de cosas que están en contra de la razón y la lógica, es un poco peligroso. Hay otros mecanismos de afrontar esas cosas "que no gustan"
#15 Veo a Vox como la herramienta del sistema para canalizar el descontento social con la inmigración, el feminismo de cuarta ola y general toda la feria proveniente de los EE UU, pero sin ser amenazantes para el propio sistema. Son el voto para los que quieren sentirse rebeldes y los que ven que Vox son los únicos que hablan contra la inmigración y el feminismo moderno. Igual que la izquierda, tienen dos ideas buenas y dieciocho malas. El PP es la derecha cuqui corrupta.
Probablemente son las elecciones más lamentables que he podido vivir.
#16 por qué crees que vox va a hacer todo eso?
#20 No sé si Vox va a hacer todo eso, Vox vende que está contra la inmigración ilegal y contra el nuevo feminismo. Luego harán lo que les venga en gana, pero para su electorado son los únicos que tratan esos temas desde una perspectiva diferente al resto. Gustará más o menos pero hay una parte significativa de la población que considera la deriva del feminismo y la inmigración sin control un problema y mientras el resto lo venden como algo "bueno, solidario y necesario", Vox dice que lo va a cortar de raíz y esa es su principal fortaleza, sea verdad o mentira.
#23 pero no solo vende eso, vende mucha más cosas a parte (si quieres podemosllamar a eso sus grandes batallas) que pueden preocupar más o menos a las personas. Pero si para comprar eso tienes que pasar por una serie de cosas que están en contra de la razón y la lógica, es un poco peligroso. Hay otros mecanismos de afrontar esas cosas "que no gustan"
#13 Espero que tengas aspirinas a mano poder sobrellevar el dolor de cabeza tras buscar la manera de meter un 88 en tu comentario para traer a colación el nazismo.
La izquierda cuqui se ha apropiado de todo y ha perdido el norte. Ha cambiado la autocrítica por una encarnizada lucha por la poltrona. Sus líderes hablan a sus votantes como retrasados y basta ver cualquier discurso de Yolanda Díaz. Aprueban una buena medida y dieciocho malas y piden a la gente que les vote sin el más mínimo pensamiento crítico y en caso contrario eres un nazi un facha y un hijo de puta con una foto de Franco en la cartera. Tienen el cuajo de ir repartiendo el carnet de "berdadero progre". Defienden todas la narrativas que se imponen desde el capitalismo cuqui y todavía tienen los santos cojones de ir de antisistema y de víctimas del capitalismo que les ha puesto donde están.
Ya te digo que por mucho que lo intentes el nazismo no tiene nada que ver con esto.
#14 te estoy diciendo que no soy demócrata y entiendo perfectamente la situación...
vale si tu ves a la izquierda como la izquierda cuqui, como ves a vox? Porque no es que tenga un discurso tremendo y revolucionario. Cuales son sus propuestas? Porque si hablamos de engañar y mentir, hostia! Lo que hace vox es muy muy jarto. Te comen la oreja con eslóganes vacíos y hacen lo que conviene a una parte tan diminuta de la población que es ya de risa (si tuviera gracia claro)
En cuanto al PP, perdieron tanto el norte que tienen a un líder diciendo cosas que Dan entre vergüenza y pena.
#15 Veo a Vox como la herramienta del sistema para canalizar el descontento social con la inmigración, el feminismo de cuarta ola y general toda la feria proveniente de los EE UU, pero sin ser amenazantes para el propio sistema. Son el voto para los que quieren sentirse rebeldes y los que ven que Vox son los únicos que hablan contra la inmigración y el feminismo moderno. Igual que la izquierda, tienen dos ideas buenas y dieciocho malas. El PP es la derecha cuqui corrupta.
Probablemente son las elecciones más lamentables que he podido vivir.
#16 por qué crees que vox va a hacer todo eso?
#20 No sé si Vox va a hacer todo eso, Vox vende que está contra la inmigración ilegal y contra el nuevo feminismo. Luego harán lo que les venga en gana, pero para su electorado son los únicos que tratan esos temas desde una perspectiva diferente al resto. Gustará más o menos pero hay una parte significativa de la población que considera la deriva del feminismo y la inmigración sin control un problema y mientras el resto lo venden como algo "bueno, solidario y necesario", Vox dice que lo va a cortar de raíz y esa es su principal fortaleza, sea verdad o mentira.
#23 pero no solo vende eso, vende mucha más cosas a parte (si quieres podemosllamar a eso sus grandes batallas) que pueden preocupar más o menos a las personas. Pero si para comprar eso tienes que pasar por una serie de cosas que están en contra de la razón y la lógica, es un poco peligroso. Hay otros mecanismos de afrontar esas cosas "que no gustan"
#13 España es irrelevante a nivel internacional.
Hace 13 años, si te refieres al 15M, lo que empezó siendo algo fantástico, acabó siendo monopolizado por los de siempre, los "propietarios" de la lucha social para por fin poder ser parte del sistema y llevárselo calentito, aprovechando que la gente de a pie, el pueblo, tuvo que volver al trabajo y no podía estar indefinidamente acampada en una plaza. Fue Podemos, como buena herramienta del sistema, quién canalizó y desactivó el movimiento social del que hablas, no la ley 4/2015, que suena muy chuli llamarla ley mordaza pero que tiene cero relevancia a la hora de organizar un 15M.
#30 Y luego está la India que tiene lo mejor de ambos mundos.
#2 De verdad que creo que no te das cuenta de lo ridículo que es constantemente leer pajas mentales equiparando a Vox con los nazis. Las lecciones electorales de los nazis las han utilizado Pudimos, Sumar, Vox y las utilizan todos los partidos. Vox es igual de inofensivo que Sumar o que el partido que más te guste, son actores en esta farsa y si de verdad supusieran algún tipo de peligro sencillamente no tendrían sitio en ningún medio.
#48 ¿ Paja mental comparar a los nazis de V0x con los nazis ?
Pues será porque apoyan a Franco, el baluarte nazi en España
O porque son racistas como los nazis.
O porque apoyan la violencia como los nazis.
O porque alaban a los líderes de los nazis
O porque presumen de ideología nazi
O porque participan en las reuniones de partidos nazis y fascistas de Europa.
O porque defienden a los nazis
#42 Al final esta página es una recopilación de memes en plan "más sabe perro sanxe por perro que por sanxe" pero que encima se toman a sí mismos muy en serio.
#1 Ya se les escucha llegar a los del tribunal a decirte que eso no es la "berdadera hizkierda" y que no tienes ni puta idea, mientras defienden al partido más cuqui progre en el resto de noticias.
#11 yo no soy demócrata, la primera en responderle con un comentario extenso...
Sois un chiste.
Me alegra saber que tu eres de la verdadera derecha, de la de toda la vida, la de los 88 iluminaos.
#13 Espero que tengas aspirinas a mano poder sobrellevar el dolor de cabeza tras buscar la manera de meter un 88 en tu comentario para traer a colación el nazismo.
La izquierda cuqui se ha apropiado de todo y ha perdido el norte. Ha cambiado la autocrítica por una encarnizada lucha por la poltrona. Sus líderes hablan a sus votantes como retrasados y basta ver cualquier discurso de Yolanda Díaz. Aprueban una buena medida y dieciocho malas y piden a la gente que les vote sin el más mínimo pensamiento crítico y en caso contrario eres un nazi un facha y un hijo de puta con una foto de Franco en la cartera. Tienen el cuajo de ir repartiendo el carnet de "berdadero progre". Defienden todas la narrativas que se imponen desde el capitalismo cuqui y todavía tienen los santos cojones de ir de antisistema y de víctimas del capitalismo que les ha puesto donde están.
Ya te digo que por mucho que lo intentes el nazismo no tiene nada que ver con esto.
#14 te estoy diciendo que no soy demócrata y entiendo perfectamente la situación...
vale si tu ves a la izquierda como la izquierda cuqui, como ves a vox? Porque no es que tenga un discurso tremendo y revolucionario. Cuales son sus propuestas? Porque si hablamos de engañar y mentir, hostia! Lo que hace vox es muy muy jarto. Te comen la oreja con eslóganes vacíos y hacen lo que conviene a una parte tan diminuta de la población que es ya de risa (si tuviera gracia claro)
En cuanto al PP, perdieron tanto el norte que tienen a un líder diciendo cosas que Dan entre vergüenza y pena.
#15 Veo a Vox como la herramienta del sistema para canalizar el descontento social con la inmigración, el feminismo de cuarta ola y general toda la feria proveniente de los EE UU, pero sin ser amenazantes para el propio sistema. Son el voto para los que quieren sentirse rebeldes y los que ven que Vox son los únicos que hablan contra la inmigración y el feminismo moderno. Igual que la izquierda, tienen dos ideas buenas y dieciocho malas. El PP es la derecha cuqui corrupta.
Probablemente son las elecciones más lamentables que he podido vivir.
#16 por qué crees que vox va a hacer todo eso?
#20 No sé si Vox va a hacer todo eso, Vox vende que está contra la inmigración ilegal y contra el nuevo feminismo. Luego harán lo que les venga en gana, pero para su electorado son los únicos que tratan esos temas desde una perspectiva diferente al resto. Gustará más o menos pero hay una parte significativa de la población que considera la deriva del feminismo y la inmigración sin control un problema y mientras el resto lo venden como algo "bueno, solidario y necesario", Vox dice que lo va a cortar de raíz y esa es su principal fortaleza, sea verdad o mentira.
#1 Pues es relevante a la hora de valorar la actuación policial. Aquí todos los expertos en seguridad pública que están comentando irían con la misma actitud exactamente a cualquier suceso sin importar si es un tío pegando tiros con un rifle o si es una señora que ha perdido el perro.
En la realidad no es lo mismo acudir a una llamada donde una persona con antecedentes y ya conocida por la policía va haciendo el cafre por la carretera con un coche siendo menor de edad, especialmente en Francia, que a la señora que ha perdido al perro.
Que no hay que difundir bulos, pero tampoco decir que "da igual quién sea o qué haya hecho" para centrarse únicamente en la parte que interesa para la narrativa que se quiere difundir.
#78 #41 #38 #27 #23
El asunto no es todo eso que decís que es cierto.
Es que me da la sensación de que hemos comprado el argumento de que la policía puede disparar a alguien si ha cometido delitos, y eso es lo primero que habría que decir "NO" porque ese es el argumento que quieren imponer, no que una persona en concreto sea un criminal o no.
El que un agente, de motu propio, pueda acabar con la vida de alguien en base a su autoridad y a que otra persona se ha saltado las normas, a despecho del riesgo, gravedad del delito que haya cometido, etc.
Esa mentira es doliente para la familia y repugnante como concepto, pero es secundario a la agenda que quieren imponer.
#38 Pues si por pararlo entiendes pegarle un tiro así, de primeras, por supuesto que no y por supuesto que es de estado policial.
#47 Pero eso no podían saberlo, ya que no llegaron a identificarlo.
#1 Pues si se saltó el control evidentemente no pudieron identificarlo, ya que para identificarlo hay que primero pararlo, luego pedirle la documentación y confirmar su identidad.
Así que efectivamente, lo mataron sin identificarlo. Se que es duro asumir esto para alguien con la inteligencia media de un madero, pero es lo que hay.
¿de que palo voy? Yo no creo que saltarse un control deba tener pena de muerte, porque no soy un facha ni un pistolero. ¿Tu sí lo crees?
#82 crees que con todas las cámaras cctv que hay, Interpol no sabe localizar a una persona de interés?
En Menéame la conclusión de los disturbios es que Francia es muy racista y muy facha.
#47 Siempre está bien acabar una conversación echando la culpa a los malvados medios o a alguna conspiración del yunque.
Porque todos sabemos que la izquierda ni tiene medios, ni grupos de influencia, es terreno exclusivo de la derecha.
#56 Eres tú el que está defendiendo una mentira.
#36 Gracias por tus palabras. No creo que sea un falso dilema, tienes partidos que hacen de la "lucha" lgtb uno de sus pilares en campaña y se olvidan de todo lo demás y cuando se acuerdan es para echarle la culpa a Paco el del quinto de todos los problemas de España. Resulta que la gente vota al que habla de todo lo demás o al menos no le dice que es el diablo encarnado, incluso si propone soluciones de mierda.
Igual es que a los vecinos de Náquera, si les das a elegir entre los mil problemas que tendrán y toda la parafernalia lgtbiq(inserteletraalazar)+, les importan más los otros mil problemas.
#26 igual a ti no te llega para saber lo que es un falso dilema.
Tu nivel de educación y respeto dan asco.
#36 Gracias por tus palabras. No creo que sea un falso dilema, tienes partidos que hacen de la "lucha" lgtb uno de sus pilares en campaña y se olvidan de todo lo demás y cuando se acuerdan es para echarle la culpa a Paco el del quinto de todos los problemas de España. Resulta que la gente vota al que habla de todo lo demás o al menos no le dice que es el diablo encarnado, incluso si propone soluciones de mierda.
#43 Eso que dices es sencillamente MENTIRA.
Desde luego, no podemos decir que el mensajes de los medios no hayan calado hondo. Te has empapado bien y te los has comido con patatas.
Adiós, no me interesa perder más el tiempo contigo.
#56 Eres tú el que está defendiendo una mentira.
Que estas mierdas lleguen a portada tiene delito.
#20 No sé si Vox va a hacer todo eso, Vox vende que está contra la inmigración ilegal y contra el nuevo feminismo. Luego harán lo que les venga en gana, pero para su electorado son los únicos que tratan esos temas desde una perspectiva diferente al resto. Gustará más o menos pero hay una parte significativa de la población que considera la deriva del feminismo y la inmigración sin control un problema y mientras el resto lo venden como algo "bueno, solidario y necesario", Vox dice que lo va a cortar de raíz y esa es su principal fortaleza, sea verdad o mentira.