lo que estan diciendo es una barbaridad, según la constitución los impuestos deben tender a la redistribución de la riqueza.
lo que estan diciendo es una barbaridad, según la constitución los impuestos deben tender a la redistribución de la riqueza.
no se trata de pitar penaltis, se trata deque los jugadores de uno de los equipos supuestamente se estaban dopando y el arbitro lo está investigando y como parece ser que el arbitro tiene pruebas, intentan que las muestre antes de que termine la investigación
Con las cortinas de humo y las teorías conspirativas el pp siembra la duda y ensucia la actuación de la justicia como en el caso del 11-m.
Si Garzón se inhibe se levantará el secreto de sumario y los presuntos culpables podrían conocer hasta donde han llegado las investigaciones, destruir o ocultar pruebas y lanzar nuevas cortinas de humo.
Si no se encuentra el cadaver no se va apoder demostrar si la tiraron viva o muerta al rio. Y tampoco si el hermano y los amigos son complices de asesinato o meros encubridores.
Pedro J. No estamos hablando de golferia estamos hablando de delitos.
Garzon no abusa de su poder contra el pp, imputa a personas que han abusado de todos los españoles
El PP si no está implicado debería desvincularse de las personas que sí lo están, en vez de hacerse las victimas de una persecución contra el partido. Su forma de defenderse, cuando lo que tenian que hacer es desvincularse, da a entender que el partido era consciente de que esta gente estaba cometiendo delitos
creo que siendo mujer la cosa sería muchísimo más dificil; y sin duda su cultura y educación eran una gran ventaja, sin embargo está claro que la experienza nos desmuestra que si se quiere la mayoría de las veces se puede
alguien me podría explicar ¿qué pasaría sino se produce el resacate? ¿el libre mercado no pondría a los especuladores en su sitio?
Lo que pasó cuando se terminó la ley seca es el ejemplo de lo que podría pasar con la legalización