#14 a ver:

historiaybiografias.com/masacre_nanking/

Japón invade china y se estima que mata entre 370.000 y varios millones de civiles. Unos años más tarde, ese mismo pais me atacá a mi y yo obviamente de defiendo.


¿Tengo que esperar a que esos mismos que pocos años atrás han cometido esas atrocidades, si me llegan a invadir no vayan a hacer lo mismo conmigo? ¿O si puedo evitarlo y usar un arma para hacerlo y detenerlos no lo hago?

Obviamente la guerra es cruel, pero yo no he pedido entrar en esa guerra. Y si mueren inoncentes, por muy duro y desagradable que sea, son los padres, hijos, primos y familiares de los que si logran invadirme y ganarme, van a hacer con mi familia lo mismo que ya en china me han enseñado que son capaces de hacer.

#17 Los japoneses de aquella época eran los nazis de Asia y tampoco deberían olvidar los crímenes de guerra contra Corea y que aún hoy en día se empeñan en negar (al menos desde el sector conservador, que son los que tienen el poder), sin embargo eso no quita la enorme cobardía y brutalidad de USA al lanzar las bombas atómicas específicamente sobre centros poblados, aún a sabiendas de la cantidad de muertos civiles que causarían.

#7 Por ejemplo, en vez de llamar X podías poner un nombre y poner entre paréntesis "nombre ficticio", así le darías un toque más personal y el lector se sentiría más identificado con el artículo.

Y luego también profundizar más en el tema y no centrarlo tanto en una comparación con la prostitución femenina. No sé, siento que, después de leerlo, se ha pasado de puntillas sobre el tema que se supone era la base del artículo.

Dicho todo como crítica constructiva y animándote a seguir escribiendo

#15 Una recomendación para meneame: no envíes tus propios artículos. Te van a tirar la noticia.

#21 El artículo es muy interesante, pero precisamente por eso resulta corto y sabe a poco. Se queda uno con la sensación de que falta contenido, como en esos artículos de pago en los que puedes leer el principio pero no el resto.

Adelante con la escritura. Enhorabuena por la entrevista.

#7 Básicamente, suscribo todo lo que dicen #13 y #22, especialmente lo relacionado a los signos de puntuación: El artículo es incómodo de leer debido al mal uso de éstos. A pesar de todo, me ha parecido interesante. Suerte y ánimo.

#7 Pues ya que pides opinión deberías vigilar los signos de puntuación, las comas parecen colocadas con total arbitrariedad. Tómalo como una crítica constructiva.

Por cierto, me ha hecho gracia el inciso en el que dices que, según tu acompañante femenina, el entrevistado es guapo. Siempre me ha hecho gracia que al hablar de la belleza de otro hombre muchos utilicéis a una mujer como intermediaria. ¡Que no pasa nada por decir que un tío es guapo! Sin ánimos de ofender

#23 Gracias a ti por aceptar las críticas que se te han planteado, quizás las comas no sean tu fuerte pero demuestras una educación que por desgracia escasea.

Por aquí te han recomendado que no envíes tus propios artículos. A mí personalmente me da igual y no voto negativo sólo por eso si es un artículo que merezca la pena difundir. En este caso no lo meneo por la redacción, pero me parece un tema interesante y no lo voy a votar negativo sólo porque sea enviado por el propio autor. Pero bueno, hay tantas opiniones como usuarios.

#24 Tal vez. De todas formas este meneo es el típico sensacionalista para exaltar la xenófobia de trabajador contra trabajador.

Esa gente probablemente tenga la nacionalidad inglesa y debería tener una renta básica universal que deberían en mayor medida pagar los que no suelen pagar nada, yo no desde luego, que no me llega ni para el alquiler. No sé tú.

#32 Tienes toda la razón, el artículo es sensacionalista y pretende exaltar la xenofobia. Y lo ha conseguido, como se puede ver en estos comentarios.
Una amiga mía vivió en Inglaterra varios años con la ayuda social, como madre soltera, sin trabajar. Estudió y ahora es profesora de instituto, allí. Gracias a la ayuda social.

#37 El día que necesites tú o tus hijos la solidaridad de los demás, supongo que serás coherente con estas palabras y la rechazarás.

#41 Prefiero parecerme a Cándido que a Ebenezer Scrooge como tú. (Por cierto "Cándido" es de Voltaire, no de Tolstoi)

#10 Giff Gaff, llevo con ella mas de un año y medio y todo perfecto.

#3 Gracias por llamarme hijo de puta. Lo que significa que el humor negro siempre funciona.

#5 Ahora entra en esa noticia y haz una bromita de "humor negro" igual que has hecho en ésta si tienes huevos. Pero sé que no lo harás porque tu mitad "puta del karma" le puede a la de "comediante casposo".

#4 Alguien del PP esta escribiendo en la CNN... tienen el honor de ser diseccionados por Eshpaña!

#105 Has escrito un comentario muy incendiario.

#105 Seguro que luego en sus antros progres toman té indio ecológico perfumado con bergamota y anís. Falsos de mierda.

#109 Perdon por el negativo, queria ponerte un positivo.

#123 ¿Ley de Poe?

#125 Mas bien falta de comprension lectora y gatillo facil en un primer vistazo rápido que en una segunda lectura uno se da cuenta de la cagada.

A mi me pasa lo mismo: tengo que dar mucho la brasa al jefe para conseguir cualquier cosa.

#105 Que un perro muerda a un hombre no es noticia.

#105 Claro,porque un jefe y un trabajador no son equiparables.Uno es un opresor y el otro un oprimido.Uno se lucra robando a los trabajadores y el otro trabaja y acepta por desesperación ser robado a cambio de alguna migaja para mantener a su familia.Victimas de la patronal.

"Las víctimas siempre tienen la razón". Jose Maria Aznar Lopez.Pensador y vigoréxico.

#75.El chico vive en la parte cara de Sevilla,o sea, que su familia no es pobre.Respecto al vídeo,pues es graciosete,pero no es la bomba desde mi punto de vista,aunque enseguida me he acordado de #35matrículas,je,je,se le da un aire,que ese si es un pijo "como Dios manda".