A mi lo que me parece triste es que la gente sea tan borrega de no ir a a votar... Y todo incentivo es bueno.
A mi lo que me parece triste es que la gente sea tan borrega de no ir a a votar... Y todo incentivo es bueno.
#6 Cuanto tiempo tardara la gente en votar y exigir a politicos para que Tooooodas esas cosas que ya sabemos que son mejores se hagan YA? Borregos!
#9 Los madrileños que votan pp y los que no votan son mayoria.
Comeos el tardofranquismo del PPSOE. Eso pasa por dejar que ellos decidan por todos, seguid sin ir a votad seguid...
#2 Y tu mas? en serio?
Ni pp ni psoe son mas que la misma mierda con diferente olor.
Comeos el tardofranquismo del PPSOE. Eso pasa por dejar que ellos decidan por todos, seguid sin ir a votad seguid...
Ya al margen del tema Garzon, nadie ve que en este pais no hay democracia? Que el tio paco lo dejo todo bien ligado? En serio?
#5 Que catástrofe no te pones de acuerdo ni tu solo!
Podemos ser un poco mas catastrofistas? Seguiremos intentando.
#5 Que catástrofe no te pones de acuerdo ni tu solo!
Ya sabia yo que si le respondia a un neocon tenia que hacerlo mas veces. Mira #15 no creo que seas de "Extrema derecha", eres un neocon y lo se por mas noticias que has comentado. Y lo de tu increiblemente perfecta e imparcial "critica" a IU no pasa de una pataleta llorica de votante del PPSOE, (antes de responder ten claro que me suda la polla que no lo seas). Y despues de que yo te diga: "Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?" tu respuesta es el mantra mas manido de los fanboys del PPSOE :"cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es."
Ya te lo digo yo amor, es ser un necio y un neocon tu mismo te lo guisas y te lo comes, Y por mi no te mates en contestarme por que no quiero MALgastar mi tiempo con un Troll neocon que viene a tergiversar lo que los demas dicen solo por joder e imponer su vision.
#17 Ya he conseguido mi premio:
- Que recurrieras al ad hominem como único argumento.
- Que mostraras tus graves carencias de educación "me suda la polla, salvaje argumento"
- Que dejaras patente que tus recursos dialécticos se basan en falacias "votas tal porque lo se", "eres un neocon porque yo lo digo".
- Que, mientras pierdes el tiempo por cuarta vez, digas que no quieres malgastar tu tiempo conmigo. Adalid de la coherencia.
Todo ello adornado con un insulto, "necio".
Gracias por dejarte en evidencia
Encima me llevo premio doble, el de '_don't_ feed the troll' lleva una hora siguiendo todo lo que digo y comprobando a ver quien me contesta
jajaja en serio? #12 "yo evitaré llamarte fanboy" Claro, pues entonces yo evitaré llamarte gilipollas o neocon y no por que no lo seas sino por que perderia mi tiempo con alguien que magicamente saca energia para cricicar siempre a IU por quimeras. Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?
#14 ¿Ves? Tú argumento ante la crítica a IU, crítica que muchos comparten, se limita en insinuar que yo pueda ser 'gilipollas' o 'neocon' (vamos, facha).
Y recurrir, como no, al eterno recurso: cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.
Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es.
Ya sabia yo que si le respondia a un neocon tenia que hacerlo mas veces. Mira #15 no creo que seas de "Extrema derecha", eres un neocon y lo se por mas noticias que has comentado. Y lo de tu increiblemente perfecta e imparcial "critica" a IU no pasa de una pataleta llorica de votante del PPSOE, (antes de responder ten claro que me suda la polla que no lo seas). Y despues de que yo te diga: "Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?" tu respuesta es el mantra mas manido de los fanboys del PPSOE :"cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es."
Ya te lo digo yo amor, es ser un necio y un neocon tu mismo te lo guisas y te lo comes, Y por mi no te mates en contestarme por que no quiero MALgastar mi tiempo con un Troll neocon que viene a tergiversar lo que los demas dicen solo por joder e imponer su vision.
#17 Ya he conseguido mi premio:
- Que recurrieras al ad hominem como único argumento.
- Que mostraras tus graves carencias de educación "me suda la polla, salvaje argumento"
- Que dejaras patente que tus recursos dialécticos se basan en falacias "votas tal porque lo se", "eres un neocon porque yo lo digo".
- Que, mientras pierdes el tiempo por cuarta vez, digas que no quieres malgastar tu tiempo conmigo. Adalid de la coherencia.
Todo ello adornado con un insulto, "necio".
Gracias por dejarte en evidencia
Encima me llevo premio doble, el de '_don't_ feed the troll' lleva una hora siguiendo todo lo que digo y comprobando a ver quien me contesta
#8 Anda tío deja de liar la perdiz si no tienes nada que decir no digas nada!
jajaja en serio? #12 "yo evitaré llamarte fanboy" Claro, pues entonces yo evitaré llamarte gilipollas o neocon y no por que no lo seas sino por que perderia mi tiempo con alguien que magicamente saca energia para cricicar siempre a IU por quimeras. Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?
#14 ¿Ves? Tú argumento ante la crítica a IU, crítica que muchos comparten, se limita en insinuar que yo pueda ser 'gilipollas' o 'neocon' (vamos, facha).
Y recurrir, como no, al eterno recurso: cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.
Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es.
Ya sabia yo que si le respondia a un neocon tenia que hacerlo mas veces. Mira #15 no creo que seas de "Extrema derecha", eres un neocon y lo se por mas noticias que has comentado. Y lo de tu increiblemente perfecta e imparcial "critica" a IU no pasa de una pataleta llorica de votante del PPSOE, (antes de responder ten claro que me suda la polla que no lo seas). Y despues de que yo te diga: "Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?" tu respuesta es el mantra mas manido de los fanboys del PPSOE :"cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es."
Ya te lo digo yo amor, es ser un necio y un neocon tu mismo te lo guisas y te lo comes, Y por mi no te mates en contestarme por que no quiero MALgastar mi tiempo con un Troll neocon que viene a tergiversar lo que los demas dicen solo por joder e imponer su vision.
#17 Ya he conseguido mi premio:
- Que recurrieras al ad hominem como único argumento.
- Que mostraras tus graves carencias de educación "me suda la polla, salvaje argumento"
- Que dejaras patente que tus recursos dialécticos se basan en falacias "votas tal porque lo se", "eres un neocon porque yo lo digo".
- Que, mientras pierdes el tiempo por cuarta vez, digas que no quieres malgastar tu tiempo conmigo. Adalid de la coherencia.
Todo ello adornado con un insulto, "necio".
Gracias por dejarte en evidencia
Encima me llevo premio doble, el de '_don't_ feed the troll' lleva una hora siguiendo todo lo que digo y comprobando a ver quien me contesta
#12 Lo siento, pero he tenido que votarte en negativo porque creo que has hecho demagogia. En efecto yo he sido votante de IU, y no por ello no he criticado la dictadura que hay en Cuba, la he criticado y he criticado que el partido no lo haya hecho. Te dire, que cuando uno vota a un partido, no es porque este 100% de acuerdo en todo, sino porque es el partido mas afin a sus creencias y que es el que cree que mejor puede llevar el timon, por supuesto yo soy el primero que ha criticado ciertas cosas de IU, pero desde luego es mucho mas compatible con mis ideas que el PP/PSOE.
De hecho eso es democracia, poder estar en desacuerdo con algo, criticarlo y que se intente cambiar, no tener que ser un robot y decir exactamente lo mismo que dice un partido (como hacen muchos votantes del PP/PSOE, en el que todo lo que hace su partido esta bien y el del contrario todo mal).
Te pondre un ejemplo, lo que ocurre en las cortes, parlamento y demas, es que si un diputado de un partido si no vota lo que el partido dice, se le expedienta tanto verbalmente como economicamente, pudiendo ser expulsado del mismo partido. Entiendo que deban tener unas ideas generales iguales o parecidas, pero no entiendo por ejemplo como el 91% de la poblacion estuvo en contra de la guerra de Irak y todos los diputados del PP votaron a favor (aun cuando muchos de ellos estaban en contra), cabe recordar que en otros paises por este hecho dimitieron muchos diputados y algunos ministros como es el caso de Reino Unido, donde eran los propios del partido gobernante quienes abucheaban a Blair, cosa que por cierto en Espana aun estoy esperando; pero como aqui existe una plutocracia y partitocracia parece bastante complicado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partitocracia
http://es.wikipedia.org/wiki/Plutocracia
#36 Bueno, solo queria matizar algo para dejar clara mi posicion sobre Cuba. Creo que en Cuba no hay unas elecciones libres, por eso lo critico, independientemente de que crea que el causante en gran medida del problema es el fuerte embargo que sufre por parte de Estados Unidos (cosa que critico aun mas). La pena de muerte es otra de las cosas que nunca aceptare. Para concluir, estoy de acuerdo que muchos paises capitalistas tienen dictaduras mucho peores que los que no. El problema es la dictadura en si, no si es de 'izquierdas' o 'derechas'.
Estoy harto de leer: "El tio mas facha del mundo dice:" O "la mujer con mas prejuicios opina que" "El banco que te ha metido en la crisis te recomienda" Venga ya cojones que hay mejores cosas a las que prestar atencion que un monton de mierda repetida!
Estoy harto de leer: "El tio mas facha del mundo dice:" O "la mujer con mas prejuicios opina que" "El banco que te ha metido en la crisis te recomienda" Venga ya cojones que hay mejores cosas a las que prestar atencion que un monton de mierda repetida!
Para cuando IU gobernando?
#3 Es una situación harto improbable. El gran problema de Izquierda Unida es su completa incapacidad para autodefinirse, siendo no más que una amalgama de izquierdas que, cuando no estan tirándose mierda entre ellos, cometen el gran error de plantear ideas que, si bien en muchos casos son loables, no son planteadas en el momento oportuno.
Izquierda Unida es, hoy en dia, incapaz de ser un instrumento útil para la ciudadanía, limitándose a espantar fantasmas (o, como en este caso llegando a no más que el Pepito Grillo de la democracia española), y evitando hacer lo que realmente sería positivo para la formación: dejarse de campañas pro-república y centrándose en hacer propuestas viables e interesantes para el electorado.
#4 Para mi un partido que defiende la dictadura cubana... nunca será alternativa de nada
#5 Esa es otra. La incapacidad para emitir crítica alguna (salvando pequeños susurros provocadores de airadas quejas de su electorado) en cualquier caso de violación de derechos por parte de ideologías afines les deja al mismo nivel que el resto de partidos cuando hacen ojos ciegos de las violaciones por parte de EEUU.
Eso sí, el convencimiento de que su mierda no huele es mucho mayor que en otros ámbitos.
jajaja en serio? #12 "yo evitaré llamarte fanboy" Claro, pues entonces yo evitaré llamarte gilipollas o neocon y no por que no lo seas sino por que perderia mi tiempo con alguien que magicamente saca energia para cricicar siempre a IU por quimeras. Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?
#14 ¿Ves? Tú argumento ante la crítica a IU, crítica que muchos comparten, se limita en insinuar que yo pueda ser 'gilipollas' o 'neocon' (vamos, facha).
Y recurrir, como no, al eterno recurso: cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.
Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es.
Ya sabia yo que si le respondia a un neocon tenia que hacerlo mas veces. Mira #15 no creo que seas de "Extrema derecha", eres un neocon y lo se por mas noticias que has comentado. Y lo de tu increiblemente perfecta e imparcial "critica" a IU no pasa de una pataleta llorica de votante del PPSOE, (antes de responder ten claro que me suda la polla que no lo seas). Y despues de que yo te diga: "Por que no dejas de buscar disputa y buscas algo que sea mejor para todos?" tu respuesta es el mantra mas manido de los fanboys del PPSOE :"cualquiera que no lama las pelotas de IU, es sin duda alguien de la extrema derecha.Si eso no es una total ausencia de espíritu crítico, que me digan qué lo es."
Ya te lo digo yo amor, es ser un necio y un neocon tu mismo te lo guisas y te lo comes, Y por mi no te mates en contestarme por que no quiero MALgastar mi tiempo con un Troll neocon que viene a tergiversar lo que los demas dicen solo por joder e imponer su vision.
#17 Ya he conseguido mi premio:
- Que recurrieras al ad hominem como único argumento.
- Que mostraras tus graves carencias de educación "me suda la polla, salvaje argumento"
- Que dejaras patente que tus recursos dialécticos se basan en falacias "votas tal porque lo se", "eres un neocon porque yo lo digo".
- Que, mientras pierdes el tiempo por cuarta vez, digas que no quieres malgastar tu tiempo conmigo. Adalid de la coherencia.
Todo ello adornado con un insulto, "necio".
Gracias por dejarte en evidencia
Encima me llevo premio doble, el de '_don't_ feed the troll' lleva una hora siguiendo todo lo que digo y comprobando a ver quien me contesta
#12 Lo siento, pero he tenido que votarte en negativo porque creo que has hecho demagogia. En efecto yo he sido votante de IU, y no por ello no he criticado la dictadura que hay en Cuba, la he criticado y he criticado que el partido no lo haya hecho. Te dire, que cuando uno vota a un partido, no es porque este 100% de acuerdo en todo, sino porque es el partido mas afin a sus creencias y que es el que cree que mejor puede llevar el timon, por supuesto yo soy el primero que ha criticado ciertas cosas de IU, pero desde luego es mucho mas compatible con mis ideas que el PP/PSOE.
De hecho eso es democracia, poder estar en desacuerdo con algo, criticarlo y que se intente cambiar, no tener que ser un robot y decir exactamente lo mismo que dice un partido (como hacen muchos votantes del PP/PSOE, en el que todo lo que hace su partido esta bien y el del contrario todo mal).
Te pondre un ejemplo, lo que ocurre en las cortes, parlamento y demas, es que si un diputado de un partido si no vota lo que el partido dice, se le expedienta tanto verbalmente como economicamente, pudiendo ser expulsado del mismo partido. Entiendo que deban tener unas ideas generales iguales o parecidas, pero no entiendo por ejemplo como el 91% de la poblacion estuvo en contra de la guerra de Irak y todos los diputados del PP votaron a favor (aun cuando muchos de ellos estaban en contra), cabe recordar que en otros paises por este hecho dimitieron muchos diputados y algunos ministros como es el caso de Reino Unido, donde eran los propios del partido gobernante quienes abucheaban a Blair, cosa que por cierto en Espana aun estoy esperando; pero como aqui existe una plutocracia y partitocracia parece bastante complicado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partitocracia
http://es.wikipedia.org/wiki/Plutocracia
#36 Bueno, solo queria matizar algo para dejar clara mi posicion sobre Cuba. Creo que en Cuba no hay unas elecciones libres, por eso lo critico, independientemente de que crea que el causante en gran medida del problema es el fuerte embargo que sufre por parte de Estados Unidos (cosa que critico aun mas). La pena de muerte es otra de las cosas que nunca aceptare. Para concluir, estoy de acuerdo que muchos paises capitalistas tienen dictaduras mucho peores que los que no. El problema es la dictadura en si, no si es de 'izquierdas' o 'derechas'.
#4
Dificilmente se van a dejar de campañas pro-república cuando como estamos viendo, el sistema político español es una de las raices de los problemas de este país.
Como mucho, deberian hacer la campaña de forma que quedara bien claro que una república es solo otro sistema político pero sin ideología política, que no tiene por que ser de izquierdas.
#19 Es imposible vender tu proyecto político como pro-república y conseguir suficientes votos para gobernar. Del mismo modo que el PP cuando llegó al poder, IU debe recurrir a la moderación en muchas de sus ideas si quiere ganar apoyos.
No todo son ideas bonitas, políticas interesantes y propuestas inteligentes. Hay que venderlas.
#4 A ver si nos ponemos de acuerdo con eso de "definirse como partido", porque después bien que criticamos que las bases del PP votan según la disciplina del partido y que no existe la autocrítica.
Por otra parte, IU tiene muchísimas propuestas al margen del tema pro-república, pero desde luego no van a ser los medios los que te las cuenten, que se limitan a ningunearla.
#23 Yo no he dicho eso. Lo que no puede ser es que critiquemos a unos partidos por sectarios y a otros por ser justo lo contrario. Si crees conocer un buen punto intermedio me encataría oirlo.
¿Y a qué te refieres con venderlas? ¿A tener un gran aparato mediático para conseguir que toda la población conozca tus ideas?
#25 Me refería a que no puedes hacer bandera de propuestas que se alejen radicalmente de la situación que haya en el país. No es factible. Si nos fijamos como funcionan PP y PSOE, el método suele ser, siempre, partir de una posición moderada para ir introduciendo cambios afines a su ideología, poco a poco.
Seamos sinceros. La tercera república se la suda al 99% de la población española (salvando cuatro gatos fanáticos, como #24). Lo que tienes que conseguir es que a ese 99% de la población le interese. ¿Cómo vas a hacerlo? ¿Recitando al Che? ¿A Galeano? ¿Poniendo frases revolusionarias? No se conseguirá. El modo de conseguir que se acepten, gusten y se respeten tus ideas no es esa. Es algo de cajón.
#26 Ya, pero entonces conviertes a IU en el PP y el PSOE: "ahora no es el momento", "ahora no que pierdo votos", "la prensa ha causado alarma social con el tema X, así que tenemos que hacer una mierda de ley para acallar voces", "esto no lo hago que es un dineral y no da votos" etc. etc. etc. y al final nunca se hacen las cosas en condiciones.
La tercera república se la suda a mucha gente, pero sin embargo cada vez que se habla de IU parece que es la única propuesta que se tiene en cuenta para valorarla.
Es evidente que #26 apuesta por la mercadotecnia del bipartidismo, lo "factible" del PPSOE.
Yo prefiero la utopía, pedir lo imposible. Porque peor que el PSOE ahora y el PP antes, por muy malos que sean, creo que los de IU no lo pueden hacer. Y se les podrá acusar de inexpertos (aunque experiencia de gobierno sí tienen, en Catalunya, Euskadi y Asturias, que sepa, y en muchos ayuntamientos) o de poco pragmáticos o demasiado idealistas. Pero mejor eso que FILESA+GÜRTEL, o ZP+Ánsar ¿no?
#26 IU es algo más que proponer a III República y andar con tibiezas con el tema Cuba. Aunque la progresía siempre quiera remarcar eso para fagocitar su voto.
#8 Anda tío deja de liar la perdiz si no tienes nada que decir no digas nada!
#17 De todos no, pero si de muchos.
#17 Pizarrita, ciertamente eres alguien ilustrado/a y de interesantes opiniones, pero nacional y catolicismo es una relación de conceptos que sobra en cualquier sociedad.
Mi opinión es que la culpa de todo, como tú dices, no la tiene esta relación en exclusiva, pero la enajenación cultural que provoca es un caldo de cultivo perfecto para la demagogia política que tiene este país desde que existe en él la moderna democracia; demagogia que ha creado un confortable ámbito para el bipartidismo (falsa democracia), y por ende para la corrupción y la fácil manipulación. Esto deja sin armas dialécticas al pueblo que es el encargado de cambiar la situación; de ahí el calificarlo como idiotizante, aunque yo prefiero decir enajenante, ya que la otra palabra es injustamente insultante.
#48 muy agudo
#25 Gracias por poner cordura!
#28 La 3 http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Newfag En serio, hay gente que deberia comprarse un humor nuevo.
Una noticia en la que gente desesperada hace lo necesario para que se la escuche, en esta sociedad imbécil desnudarse es necesario lamentablemente, y los karmawhores aquí haciendo bromas sobre sexo...
Mas os vale a todos votar contra el bipartidismo de mierda!
"La segunda etapa se inicia cuando el sistema se institucionaliza y refrenda en 1885 cuando ambos partidos firman el Pacto de El Pardo que establecía que ambos partidos se alternarían en el poder a la muerte de Alfonso XII, lo cual fue garantizado gracias a las redes caciquiles con que ambos partidos contaban por toda España. Este pacto impedía el acceso al poder de ideologías radicales en aquel momento (anarquismo, socialismo, republicanismo) que podían poner en peligro el régimen monárquico." http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Liberal_(Espa%C3%B1a,_Restauraci%C3%B3n)
Cambiemos de milenio ya!
En serio? Nadie lo va a decir? VIVA FOROCOCHES!
Donde estan esos trolls que decían que no tenia relación ninguna perseguir a Garzon con el tardofranquismo?
#7 Los que no se consideren franquistas se han equivocado de partido no crees?
PSOE y UGT son demasiado amigos y lo han sido siempre como para que yo les tenga la mas minima confianza.
No si ahora va a resultar que los que ven rebuznar a belen esteban son genios...
IU sigue al pie del cañon