Y pensar que este personaje, con su chaqueta de pana, era el adalid de los trabajadores, de la gente buena que se levantaba de buena mañana a trabajar y tratar de hacer un mundo mejor. Y pensar que mucha gente mayor que ya no sigue la política aún vota al PSOE porque recuerda lo que fue este señor. Que miseria de política, y como cambia al ser humano.
Estaba inspirado porque me ha salido legen dario.
El punto 2. Mató a un hombre por no querer tener hijos con su hermana, no es correcto. Onán no debía tener un hijo con su hermana sino con la viuda de su hermano (esto lo hacían los judíos porque el hijo nacido era considerado como hijo póstumo del padre muerto, y así obtenía los derechos de primogenitura y permitía que la viuda no fuera despreciada y no tuviera con qué vivir).
Pero para Onán eso hubiera significado dividir la herencia con su sobrino y por ello eyaculaba fuera y no dejaba embarazada a su cuñada. Y Dios se enfadó y se lo cargó. Y fin de la historia.
El CEO de la Compañía de Telégrafos con Código Morse opina que está muy mal que inventen cosas como la radio o la televisión porque le fastidian el negocio. Que el quiere vivir a toda costa del telégrafo, y que si hace falta hablará con sus amigos del Gobierno que le deben favores para que cambien unas cuantas leyes. País.
Asco de televisión durante años. Repulsa hacia los trabajadores de C9 por haber sido cómplices de un partido corrupto. Pero lo que ahora mismo está viviendo Valencia es un golpe de estado mediático. Es quitarle la voz y los oídos a un pueblo. Nuestros hijos nos juzgarán por haber permitido esto.
#101 Pues mira, prefiero que la cierren y que cuando cambien el gobierno funden una emisora nueva, con otro nombre y que, aunque cuente con profesionales que hayan trabajado en C9, no tenga nada con ella: es una vergüenza lo que ha sido durante 20 años.
#110 El problema es que en la CV no queda ni un euro en las arcas, es más, la deuda es enorme. Y ahora mismo ni se podía permitir cerrar la TV pública (el gobierno ni ha calculado lo que va a costar pero según varios cálculos se acerca a los 100 millones de euros) ni se podrá abrir una nueva a corto-medio plazo. Menos aún si a Fabra se le ocurre vender las instalaciones a empresas privadas para asegurarse de que no se usan más de forma pública.
#8 Estoy contigo, solamente quiero hacer notar que en cualquier caso hemos de apoyar por igual a cualquier institución, agrupación etc. que luche por los derechos de la ciudadanía. La casta siempre va a actuar de la misma manera, pondrá en marcha su aparato publicitario para intentar crear diferencias o luchas internas entre estas agrupaciones. No hemos de caer en este error, el enemigo es la casta.
#12 Creo que te confundes, nadie necesita publicitar nada. Sencillamente la lucha del 15M es inapreciable y sus logros inexistentes. Y ya se veía de lejos, si me permites que lo añada. Desde el principio han consumido todo su esfuerzo en luchas intestinas y en poco elocuentes pataletas que no llevan a nada. Son ideólogos de salón, no personas de acción.
#16 el esquema de cuanto peor mejor, es irreal, hay millones de situaciones para demostrarlo.
sobre el alegato comparativo de PAH-15m. El 15m es una etiqueta, la PAH es un colectivo. Compararlo es absurdo.
Que había mucha gente que se tiró a la calle el 15m a disfrutar de una orgía entre sus yo, superyo y ello, pues sindudarlo, pero a la PAH también se apunta mucha gente así, ...
hay 2 cosas .
1a la mayor parte de colectivos o grupos que integran el 15m se han dedicado a micropolítica, la cual ni es espectacular, ni sale en los medios, y de hecho en muchos casos ha servido para que la PAH se integré mejor en un territorio. Si existen grupos que generan un colchón es mucho más probable que la PAH tenga donde aterrizar, si no es menos probable que cale lo que hacen
2o la PAH debido a la larga experiencia de mucha de la gente que la conforma ha sabido jugar con los egos y estupideces que todas las personas (yo incluidísimo en esa estupidez) tenemos y por tanto ha sabido canalizarlo. El 15m con su estado de desconexión previa y con un GRAN mayoría de población simpatizante, pero que al mismo tiempo está simpatizando desde la barrera y esperando a que se de el batacazo, para decir, ... "yo ya lo sabía" lo ha tenido mucho más crudo.
No mezclemos tonterías,
#19 Nadie ha dicho que cuanto peor mejor (no sé de dónde sacas una interpretación tan capciosa). Simplemente es evidente que a más desesperación más se batalla. Justamente si el 15M adolece de espíritu de lucha es porque la mayoría de los que se apuntaron eran niños de papá que iban a pasar medio día de fiesta, en las antípodas de personas que luchan por su supervivencia.
Tú distinguirás entre "etiqueta" y "colectivo". Yo distingo entre "movimiento" y "gente que no se mueve".
Y perdona que te lo haga notar, pero... cómo decirlo suavemente... tu párrafo sobre "micropolítica" y "generar un colchón para que puedan aterrizar otros colectivos" es el típico discursito "quinceemero" que no dice absolutamente NADA. En serio, es un perfecto ejemplo de la ideología de salón y nula acción a la que me refería antes.
En cuanto a "simpatizantes contrarios", me parece una apreciación algo paranoica, en la línea de las peleas intestinas que hacen que el 15M se desintegre solito al más puro estilo anarquista. Personalmente, que el 15M no iba a ninguna parte lo tengo claro desde el momento en que les veía sentados en la plaza elucubrando ideologías totalmente irrealistas y discutiendo sobre chorradas fútiles que no conducían a nada útil. Una fiesta de colegio, como te digo. No es "yo ya lo sabía", es que se veía desde claro el primer día a poco que te preocuparas sobre si realmente se cocía algo.
#25 claro y como ya sabemos que va a acabar en fracaso, en vez hacer
1 identificar las problemáticas
2 hacerlas visibles
3 incidir sobre ellas
4 cambiar las cosas para volverlas a tu favor
lo mejor es lo de siempre, mirárselo desde la barrera.
Yo he estado en los mmss desde hace más de 15 años, he estado con los okupas, con el 15m, con independentistas, asambleas de barri, ... con quien he podido, y he visto eso desde siempre, y en vez de sentarme a decir "yo ya lo sabía" he estado colaborando, participando y algunas veces haciendo de motor de colectivos. Si la realidad no te gusta la cambias, y si no lo consigues, la próxima vez lo harás mejor.
Particularmente me parece más sencillo cambiar la realidad de la asamblea del barrio para volverla eficiente y desde esa asamblea probar de cambiar algo, que probar a cambiar algo yo solito desde mi realidad incontestable.
Luego sin trabajo de base las ideas no se expanden, para que los grupos de la PAH se multipliquen hacen falta colectivos y cierta inercia que sostenga la acción en la práctica, si no hay un espejo cotidiano y cercano en el que mirarse, es casi imposible hacer nada.
En Barcelona de la conugación del 15m y otros colectivos se han ido disgregando en algunos casos en otros colectivos, en otros casos en ateneos, ... el 15m nació casi SIN NADA de organización previa. Quiero decir con una población completamente adormecida, ahora al menos tenemos un nuevo escenario. Una vez superado el 15m tenemos algo desde donde apuntalar
#27 Pero date cuenta, hombre: tus cuatro puntos siguen siendo un discurso totalmente vacío, no hablan de nada concreto, son mera política de salón de casa. Todas esas expresiones que usas, como "cambiar la realidad", "volver eficientes las asambleas", "motor de colectivos", "trabajo de base", "expandir ideas", "un nuevo escenario", "algo desde donde apuntalar"... no dicen ni producen NADA. Son expresiones absolutamente vacías de contenido concreto, que caracterizan a "activistas" que no mueven jamás un dedo. ¿De qué problemáticas concretas hablas? ¿Y dónde está ese "trabajo de base" que dices, que no se ve ni se ha visto nunca? ¡Os habéis quedado en el ideario, y después no habéis avanzado ni un paso!
Por favor no lo tomes a mal, no es nada personal ni tampoco lo digo por chincharte, es que es una constante que veo en el 15M desde su primer momento: mucho hablar del olor de las nubes, pero ninguna acción. Es por eso que desde el primer momento se ve que no van a ningún lado.
Como último apunte, quiero decirte que individualmente SÍ se puede cambiar el entorno. Forma parte de mi vida personal y no voy a darte detalles, pero la acción social individual ES efectiva. Yo no aspiro a cambiar el mundo, pero sí a embellecer la parcela de huerto que me rodea, y a eso me dedico. Pero me dedico DE VERDAD, coño, no malgasto las fuerzas pregonándolo ni pierdo siglos discutiendo los pormenores o peleándome por la autoría de la iniciativa como característicamente hacen los "quinceemeros". Lo que hace falta es actuar, echarle huevos y arriesgarse, y punto. Todo lo demás sobra. Actuar, cojones.
#3 Ójala fuera solamente el PP. Pero toda la política en general es corrupción. ¿Cómo no va a serlo? Si casi cualquier político no ha hecho otra cosa en su vida que medrar para poder vivir del cuento. ¿qué van a hacer cuando al cabo de cuatro años se les acabe el chollo? Pues hacen lo que pueden, cambiar las leyes para asegurarse un futuro después del paso por la política, mamandurrias para colocarse en las multinacionales. Solo espero que los votantes nos demos cuenta de una vez, que se acabe el voto de la cuna a la tumba. Y que de verdad usemos el cerebro, aunque solamente sea el día de las elecciones.
#27 y eso pasará exactamente cuando las ranas bailen flamenco
Hasta hace poco me conformaba con que dimitiera en pleno el Gobierno y se convocaran elecciones. Ahora ya no. Ahora quiero que la justicia dé un golpe sobre la mesa. Quiero que los ladrones devuelvan hasta la última peseta de lo que han robado y quiero que den con sus huesos en la cárcel.
Quiero también que a partir de ahora cualquier político se lo piense mucho antes de meter la mano en la cesta de todos los españoles. Y quiero que la Política no sea una carrera, que cualquiera que se dedique a ella haya trabajado antes, y sepa en carne propia, lo que es la vida de verdad, la del sudor en la frente.
Tengo un hijo de 5 años, y quiero un país con futuro para él. Rajoy, yo no me voy.
#4 #22 Los sobresueldos sólo son ilegales si los reciben miembros del Gobierno (en todo caso) y en cuanto a Diputados si los reciben por una actividad diferente a esa (salvo las excepciones legales)... también lo serían si fueran sobornos, o no hubieran sido declarados fiscalmente, obviamente... pero no veo yo que ninguna de estas circunstancias se deje explícita en este artículo y los que linka...
#74 El clásico independentista, nacionalista, imperialista (¿pueden caber todas las cosas dentro de una misma persona?)
#21
Creo que te equivocas, al menos en cuanto a los inmigrantes hispanoamericanos, con sus acentos y sus modismos pero con un español mucho mejor hablado que la media de España.
#3 son para recién nacidos y también para adoptados. Lo que ocurre es que el cheque no es para la familia ni para el niño sino para la madre. Esto crea una injusticia comparativa en cuanto a que una madre española casada por ejemplo con un inmigrante que esté menos de dos años en España puede cobrar el cheque.
Sin embargo un padre español casado con una mujer inmigrante con menos de dos años en España no puede cobrar el cheque.
La injusticia a mi parecer se hace patente cuando el hijo nacido es español en ambos casos, y cuando ambas familias están pagando impuestos en España en ambos casos y desarrollan su vida familiar en España.
Para acabar de liarla tenemos los matrimonios homosexuales. Imagina por ejemplo una pareja formada por dos hombres que adoptan un niño. Uno de los padres es español y el otro es un inmigrante ilegal o con menos de dos años en España. En este caso la ley te permite "elegir" quien de ambos "ejerce de madre" para cobrar el cheque bebé.
Es decir, la injusticia se produce solamente en "familias" donde el padre es español y la mujer inmigrante, puesto que en estos casos la mujer no puede ceder el cobro del cheque a su marido que sí cumple los requisitos de ser español o estar 2 años residente legal en España para poder cobrar.
Un poco largo pero espero haber explicado bien la problemática.
¿Y en una pareja de homosexuales quien es la madre? En todo caso ¿no debería ser la ayuda para el hijo, o para la familia?
Pienso que el problema no es solamente si el himno tiene o no tiene letra. El problema es que la melodía es bastante penosa, no llega al alma y no transmite ningún sentimiento.
Con una buena música para el himno, éste puede llegar a emocionar, incluso aunque no sea el de tu país, incluso aunque no lleve letra, pues ese es el motivo de que exista la música, hacer sentir.
Esta es la diferencia entre un buen himno y un himno malo. Y para que veáis a que me refiero mirad el siguiente enlace:
Ens clavem amb els polítics que no saben anglés quan aquesta es una llengua extrangera. Però açò és esperpèntic. Rita, bonica, que estàs parlant la llengua de ta casa. No has tingut prou de temps en 20 anys per a deprendre una mica de Valencià?