@thorin eso me temía, gracias.
@Mangus ¿y dónde se cambia?
Hola, ¿alguien sería tan amable de indicarme dónde encontrar la forma de que los comentarios se ordenen por karma cada vez que entro a una noticia? No lo encuentro por ningún lado
Imagino que a día de hoy es difícil mantener a un lector leyendo un artículo completo, pero leer "luego te contamos el por qué", "estamos a punto de contártelo, !eh!", "ya mismo lo vas a saber".....
#18 sí, molesta un poco,
Yo tenía un grupo de rock que se llamaba homeopatía. Hacíamos versiones de Placebo, pero al final nos disolvimos.
Un simple vistazo a la cuenta muestra que es un perfil falso, este es un primer paso contra Ibai por su entrevista con Évole en la que habló mal sobre las casas de apuestas. Negativo y a otra cosa.
#1 Si, fueron los chistes. Que Amundsen llevara perros para los trineos y que Scott llevara primigenias motos de nieve que no funcionaban y ponis que morían porque sudaban por la piel y al congelarse morían, fue la anécdota divertida.
#45 No, no es ninguna tontería.
Cuando Shackleton deja la isla Elefante para buscar ayuda, se lleva a cinco mas en la nuez con la que navegó hasta las Georgias del Sur.
Los elige por sus capacidades y por sus caraterísticas personales. Asi pues entre ellos se lleva al mejor navegante, al mas fuerte físicamente, al mas conflictivo (para evitar que la liara con los que se quedaban a la espera en la isla) y... al mas optimista.
Casi 2019 y seguimos con el efecto menéame
#24 y por supuesto todos los enlaces de
Pero todos todos ¿eh? Aunque no hablen de glaciares 
. En fin, para qué seguir. En el momento en que alguien me dirige a un enlace que no dice lo que él afirma que dice es cuando toca retirarse de la conversación, por estéril. Hablar con un muro es más productivo.
#24 ah, ¿sabías que Groenlandia ha ganado hielo los dos últimos años seguidos? No, no es porque haya hecho frío, sino porque el balance depende de lo que precipita y lo que se derrite, las dos cosas. Seguro que sus glaciares se han seguido retirando, a pesar de que Groenlandia tiene en conjunto más hielo que hace 2 años. El hielo se forma en la parte alta, y se derrite en la baja.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/24/greenland-ice-sheet-apparently-gains-mass-for-the-2nd-year-in-a-row/
Que no te extrañe no haber encontrado la noticia en los medios.
#24 ya me he informado un poco sobre Chasing Ice. Resulta que el documental muestra apenas fotos de un puñado de glaciares durante un puñado de años. O sea que lo añadimos a la lista de cosas a las que referencias y que no dicen lo que afirmas que dicen ("ver cómo cada año que pasa aumenta exponencialmente la disminución..." que por cierto, con ese "aumenta exponencialmente la disminución" casi me hago un esguince de cerebro, igual necesitas que alguien te enseñe lo que signiifica exponencialmente... lo único que muestra el documental es que en ese muy reducido espacio de tiempo los glaciares se han reducido, cosa que no es novedad).
#19 si, pero a algún metro por año, no en docenas como lleva pasando los últimos años.
#24 y por supuesto todos los enlaces de
Pero todos todos ¿eh? Aunque no hablen de glaciares . En fin, para qué seguir. En el momento en que alguien me dirige a un enlace que no dice lo que él afirma que dice es cuando toca retirarse de la conversación, por estéril. Hablar con un muro es más productivo.
#24 ah, ¿sabías que Groenlandia ha ganado hielo los dos últimos años seguidos? No, no es porque haya hecho frío, sino porque el balance depende de lo que precipita y lo que se derrite, las dos cosas. Seguro que sus glaciares se han seguido retirando, a pesar de que Groenlandia tiene en conjunto más hielo que hace 2 años. El hielo se forma en la parte alta, y se derrite en la baja.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/24/greenland-ice-sheet-apparently-gains-mass-for-the-2nd-year-in-a-row/
Que no te extrañe no haber encontrado la noticia en los medios.
#24 ya me he informado un poco sobre Chasing Ice. Resulta que el documental muestra apenas fotos de un puñado de glaciares durante un puñado de años. O sea que lo añadimos a la lista de cosas a las que referencias y que no dicen lo que afirmas que dicen ("ver cómo cada año que pasa aumenta exponencialmente la disminución..." que por cierto, con ese "aumenta exponencialmente la disminución" casi me hago un esguince de cerebro, igual necesitas que alguien te enseñe lo que signiifica exponencialmente... lo único que muestra el documental es que en ese muy reducido espacio de tiempo los glaciares se han reducido, cosa que no es novedad).
#16 Le faltan aliens a tu película, la reducción de los últimos años en todos es brutal.
#18 sí, y empezó en el siglo XVIII
#19 si, pero a algún metro por año, no en docenas como lleva pasando los últimos años.
#24 y por supuesto todos los enlaces de
Pero todos todos ¿eh? Aunque no hablen de glaciares . En fin, para qué seguir. En el momento en que alguien me dirige a un enlace que no dice lo que él afirma que dice es cuando toca retirarse de la conversación, por estéril. Hablar con un muro es más productivo.
#24 ah, ¿sabías que Groenlandia ha ganado hielo los dos últimos años seguidos? No, no es porque haya hecho frío, sino porque el balance depende de lo que precipita y lo que se derrite, las dos cosas. Seguro que sus glaciares se han seguido retirando, a pesar de que Groenlandia tiene en conjunto más hielo que hace 2 años. El hielo se forma en la parte alta, y se derrite en la baja.
https://wattsupwiththat.com/2018/09/24/greenland-ice-sheet-apparently-gains-mass-for-the-2nd-year-in-a-row/
Que no te extrañe no haber encontrado la noticia en los medios.
#24 ya me he informado un poco sobre Chasing Ice. Resulta que el documental muestra apenas fotos de un puñado de glaciares durante un puñado de años. O sea que lo añadimos a la lista de cosas a las que referencias y que no dicen lo que afirmas que dicen ("ver cómo cada año que pasa aumenta exponencialmente la disminución..." que por cierto, con ese "aumenta exponencialmente la disminución" casi me hago un esguince de cerebro, igual necesitas que alguien te enseñe lo que signiifica exponencialmente... lo único que muestra el documental es que en ese muy reducido espacio de tiempo los glaciares se han reducido, cosa que no es novedad).
#18 Dejate loco, que hace 4500 millones de años hacia calor y no estabamos toavia
#2 hola buenas somos las SGAE. 1 Euro para el autor y 3 para nosotros.
#17 No son los progres los que están juzgando a raperos....
Esto está más desaprovechado que un invitado en el hormiguero
#17 A prueba de tontos lo hizo el cavrón que puso una al lado de la otra en los teclados!
#21 Pues pese a todo. Ha habido comunicación por que he logrado entenderte.
#20 Más del 70% de la población de Gaza depende de ayuda humanitaria en tiempos normales. Según la oficina de estadísticas de Palestina la población total de la zona es de 1,8 millones de personas, con una tasa de crecimiento anual de 3,7% y una edad media de 18 años. El 43,4% de la población de Gaza tiene menos de 14 años.
Vete a otra parte con tu demagogia.
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/internacional/2014/08/02/673026/las-cifras-del-conflicto-en-gaza-1800-palestinos-y-63-soldados-israelies-muertos.html
#35 No entiendo qué quieres probar con esos datos. No prueban que se esté cometiendo un genocidio, simplemente que la población crece de forma brutal, es dependiente de ayuda humanitaria y es muy joven. Todos ellos son hechos bien conocidos. Los datos que enlazo son de toda Palestina y los tuyos de la franja de Gaza. Y la fuente original es la misma, el Palestinian Central Bureau of Statistics: http://www.pcbs.gov.ps/site/881/default.aspx.
Equiparar las dificultades del pueblo palestino (que las tiene, por supuesto) a un genocidio demuestra una falta de rigor vergonzosa. Y es, en mi opinion, una falta de respeto brutal con las víctimas de verdaderos genocidios (https://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history) usar el término "genocidio" para definir el conflicto israelí-palestino.
#25 los coches antiguos no se abollaban porque no absorbian el golpe, era todo para los ocupantes. Los de ahora están hechos para absorber el golpe, por eso quedan como quedan.
Tu bolsillo sale jodido, pero tus cervicales te lo agradecerán.
#25 Yo tenía un Peugeot 605 que era casi un tanque; una vez me embistió por detrás un Seat Ibiza a la salida de una rotonda. A mí sólo me arañó el parachoques y me rompió el silentblock de goma que sujeta el silenciador del tubo de escape. El Ibiza, con todo el frontal reventado y el radiador destrozado, se lo tuvo que llevar la grua. Si queréis, tengo fotos
CC #27 #33 #37
#52 mitad y mitad
El coche estaba muy fresco, de lo mejorcito de la época con diferencia. Un Señor Coche con todas las letras.
Por otro lado, mis amigos con titulación universitaria que más cobran de asalariado, son informáticos (programadores e ingenieros de sistemas, no de los de "cámbiame el tóner a la impresora" o "mira a ver el router que esta mañana no va").
#53 En realidad le pillé de segunda mano tirado de precio, ya con 12 años de antigüedad y 275000 kilómetros.
#37 Eso es lo que les cuentan a los chavales en la Escuela de Ingeniería Mecánica y al público consumidor en los anuncios de la tele.
Los planificadores de finanzas y los ingenieros de producción del sector automoción saben la realidad: puro lonchafinismo en las planchas para vender los mismos coches al mismo precio gastando menos acero/aluminio.
Para saber más sobre las orcas y la cautividad ver Blackfish http://www.filmaffinity.com/es/film632944.html
Muy buen documental que ha provocado que en Sealand eliminen los espectáculos con Orcas.
#11 Por si al alguien le interesa el tema de las orcas en cautividad (independientemente de la idoneidad o no de mantener a ciertos ejemplares cautivos por su propio bien), hay un documental de 2013, bastante interesante, titulado Blackfish.
En él se habla, entre otras cosas, de la muerte que una de las orcas de Loro Parque provocó a uno de sus cuidadores y entrnadores, Alexis Martínez: http://www.filmaffinity.com/es/film632944.html
El documental tiene escenas durillas.
#26 No te había visto
#4 Mandas una notícia supersesgada y haces tu propio resumen más sesgado todavía.
Sin embargo se te han pasado por algo algunos detalles.
La orca no se la llevan. La capturan. Cuando coges un animal social en cautividad, sabes que se va a acostumbrar a los humanos y sabes que su clan la va a rechazar. (Todavía no sabían que tenía problemas de oído).
Si de verdad les preocupara tanto su salud lo hubieran hecho distinto, y seguramente veterinarios expertos hubieran detectado su falta de oído más rápido. Si eso se detecta en humanos en un control rutinario (bebes también) no veo que complicación podría tener en una roca.
Olvidas mencionar que la orca se vendió a un zoo (lo de venderse lo asumo porque en todas partes dice se cedió, pero una orca así tiene un valor de 7millones de €.. así que dudo que aquí todo se haga altruistamente).
Eso, que se vendió a un zoo aun cuando las condiciones iniciales de su "rescate" eran que no sería expuesta al público.
Loro Parque no sólo la tiene expuesta al público sino que realiza espectáculos con ella. Espectaculos muy controvertidos, como se señala en #44 y en el ducmental Blackfish (https://www.dailymotion.com/video/x2d6lem_shocking-documentary-about-the-horrible-and-disgusting-truth-seaworld-hides-findout-what-they-dont-w_lifestyle) y que ya están prohibidos en muchos lugares, sin ir más lejos en el Zoo de Barcelona.
#11 las 20:45 siempre es la hora mágica en todas las grandes manifestaciones en las que he estado
#8 ajá, así que si sólo compras cosas buenas y caras duran mucho más, ¿verdad?
#31 La calidad suele tener un precio, y por norma general, sí, suele durar más. Yo tengo camisetas o polos que me compré hace casi 10 anyos, de marca, por 50€ y están para ir al trabajo todos los días. Luego tengo otros polos del verano pasado de Zara que no los pondría ni para ir a arar al campo.
Y no digo que las marcas sean mejores y que por ello has de pagar más. Digo que de una prenda de calidad a otra que no lo es se nota mucho la diferencia, y eso se nota en el precio al final.
#8 Cómo se nota que no tienes un monitor de 144 Hz
#37 que tiene de especial esa frecuencia?
#57 De manera simple y bruta,los Hz son el numero de imagenes que puede dibujar tu monitor, pero siempre dependiendo de la fuente. PC con juegosque genera 60 FPS, aunque tengas un monitor de 144Hz, seguirás viendo 60 FPS, Pelis en PC que vayan a 24, verás 24.
Para el 50% de los juegos, menos de 40FPS es suficiente, para otro 40%, menos de 60 .... y ya para el resto, sobre todo shooters, cuanto mas, mejor. Yo juego con mi monitor de 144hz a una media de 100-120FPs bajando detalles, se nota muchisimo. Jugando con el mismo PC en un monitor de 60Hz me mareo, no puedo jugar. Hasta que no pruebas por ti mismo la definición que ganas con mas imagenes por segundos, no te das cuenta lo malo que es jugar a determinados juegos con pocos FPS.
#72 Conozco muy bien lo que son los Hz, pero pensaba que 144 tendría algo especial
#80 Pollagordear de que tienes un monitor que muestra mas imagenes de las que eres capaz de diferenciar. Te parece poco?
#89 hombre el refresco es poco importante y hasta hay mil tecnologías de como se hace, lo importante son los FPS que dificilmente van a superar a frecuencia de refresco.
#10 blyat. Y los de CS GO
#11 ¿Y por qué españolizas tú el nombre de Cristoforo Colombo?
#15 #25 Pues es la primera noticia que tengo de que los catalanes se quieren agenciar tanto a Colón como a de las Casas.
Y en cuanto a Colón era, según a lo que remiten todas las pruebas, originario de Felanitx (Mallorca).
http://www.diariodemallorca.es/part-forana/2011/08/20/hoy-dia-pruebas-colon-felanitx-son-esclarecedoras/696405.html
#102 Casi un centenar de expertos indican que Colón y Pedro Madruga son la misma persona
Publicado hace 10 años por
jds
a
farodevigo.es
Recordar también la campaña que le hacían a Ciudadanos, que no era nada disimulada.