#4 y uno de ellos puesto de "droga canibal"
Y luego los de RTVE siguen llamando "Pro-Rusos, rebeldes, separatistas, terroristas" a los que se oponen a semejantes burradas.
Yo conozco a unos cuantos que entran andando de espaldas por donde sale la gente y alguno que se lo curra mas y se pinta una pulsera igual que la del festival.
Pasa desde el 2009 en preventiva, se demuestra que el no era y encima el diario publico tiene la poca vergüenza de seguir llamandolo etarra para que el titular quede mas sensacionalista.
#11 #12 Llevo tiempo avisando de que los medios progres (especialmente La Sexta, en menor medida también Público) son mucho más partidistas y sesgados cuando hablan de ETA que otros medios como El Mundo.
#13 ¿Tiene causas por otros delitos? ¿Pero son causas ya juzgadas y con condena, o son mierdas como la de esta noticia?
#22 Aguinagalde fue arrestado en febrero de 2010 en la localidad francesa de Cahan y trasladado a Madrid el 8 de abril de este año para responder ante la justicia por el atentado contra Carrasco y por el asesinato, también a tiros, del empresario vasco Iñaki Uria en 2008 en la localidad guipuzcoana de Azpeitia.
No dice que lo hayan encontrado culpable de dicho asesinato. Léase esta noticia de 2014 según la cual parece que el juicio todavía está pendiente:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-francia-entrega-espana-benat-aguinagalde-presunto-asesino-isaias-carrasco-inaki-uria-20140408180410.html
Y su pertenencia al comando Asti todavía está por aclarar, precisamente ése es el motivo que alegan para mantenerlo en prisión. Sería curioso que al final tampoco fuera culpable de esas dos cosas, a ver quién le devuelve los cuatro años (más los que le queden hasta los juicios correspondientes) que le han quitado...
#24 "Y su pertenencia al comando Asti todavía está por aclarar, precisamente ése es el motivo que alegan para mantenerlo en prisión. Sería curioso que al final tampoco fuera culpable de esas dos cosas, a ver quién le devuelve los cuatro años (más los que le queden hasta los juicios correspondientes) que le han quitado..."
No existe justicia en el mundo que no se equivoque. Alguna vez va a pasar. ¿Es esta una de esas veces? No lo se. Pero ten en cuenta que si falla, no falla solo la justicia española, sino también la Interpol, y en general, la justicia internacional.
A veces es solo cuestión de mala suerte: El que le confundiesen dos testigos, el que se marchase a Francia sin enterarse de que le estaban buscando, el que en Francia se juntase por mala suerte con el jefe de la banda terrorista y le detuviesen junto a el.
Si, podría ser todo simple mala suerte. Pero tampoco me parece que esté actuando mal la justicia española por explorar la opción de que no haya sido todo ello mala suerte, sino la consecuencia lógica de sus actos.
#3 #7 #9 #11 #12 #14 #15 #17 #24 Una reflexión
Entiendo que creeis que no hay motivos para que este chaval haya estado estos años en la cárcel, y que pensáis que la justicia la ha cagado.
Mi reflexión es ¿Solo la justicia?
Es decir, suponiendo que no hubiese motivo alguno para que este chaval sufriese todo esto ¿Por que no se oyó la voz de sus familiares y amigos cuando supongo que hayan protestado por esta injusticia? Entiendo que en los medios generalistas no ¿Pero aquí en Menéame tampoco salió la noticia, durante todos estos años? Yo al menos no oí de ello.
Y cuando lo oísteis por primera vez ¿Que movilizaciones se plantearon? ¿Que acciones se realizaron para informar sobre esta injusticia?
Si realmente es una injusticia tan grande ¿No se debería de haber movido más la información denunciándolo?
¿Que falló?
La justicia puede equivocarse. Eso es normal. Horrible, pero inevitable el que ocurra tarde o temprano. Pero la sociedad civíl debería de estar atenta para poder corregir el error. Por que le puede pasar a cualquiera.
#36 Claro, por que los medios españoles siempre se han caracterizado por hacerse eco de ese tipo de noticias, ¿verdad? Si no ha salido, es por que no ha habido manis de apoyo... No por que las hayan ignorado...
#41 "Claro, por que los medios españoles siempre se han caracterizado por hacerse eco de ese tipo de noticias"
A ver, gente de teclado inquieto, cuando respondáis a alguien, leed lo que dice:
Lo que dije: "Entiendo que en los medios generalistas no ¿Pero aquí en Menéame tampoco salió la noticia, durante todos estos años? "
El que los medios generalistas sean una mierda no es escusa para que no salga aquí
#36 ¿te has planteado que por movilizarte por un acusado de terrorismo te pueden detener y meterte a ti al trullo por enaltecimiento?
¿Sabes que se persigue internacionalmente a un ex-miembro de ETA con condena cumplida solo por decir "Aurrera bolie"?
"La pelota palante" es la expresión que usaba Txomin al jugar al fútbol y lo aplicaba como filosofía de vida. ¿te parece enaltecimiento del terrorismo? A los fiscales Españoles SI.
El nivel de represión que hay es tremendo, TODO es ETA, TODO ofende a las victimas, TODO enaltece al terrorismo.
#42 "¿te has planteado que por movilizarte por un acusado de terrorismo te pueden detener y meterte a ti al trullo por enaltecimiento?"
Si, pero no dejaría de hacerlo aún así si creo que dicha persona es inocente. ¿Me estás diciendo que tú sabías esto pero te dio miedo?
Estoy seguro de que hay gente lo bastante valiente como para hablar del tema, así que no entiendo que no se hablase de ello aquí en Menéame por ejemplo. De hecho en esta misma noticia se ha hecho ¿por que no antes?
Si sabes de alguna persona encarcelada injustamente dímelo. Publicaré toda la verdad que otros no se atreven a publicar donde tú consideres oportuno. Si me encierran, mala suerte, pero no voy a usar ese "miedo" como excusa. Por que a veces el miedo no es más que una excusa, y he visto gente que no se detiene por eso.
#20 Según diversas noticias fue juzgado y condenado en Francia por pertenencia a ETA.
«La Justicia francesa ha condenado a seis años de cárcel al etarra José Lorenzo Ayestarán y a cinco años a Beñat Aginagalde, por participar en el aparato militar de la banda en los meses previos a su detención en febrero de 2010. El Tribunal Correccional de París ha ordenado además la expulsión definitiva de Francia de Ayestarán y Aginagalde una vez cumplan sus penas, que también tienen causas pendientes con la Justicia española por múltiples atentados y asesinatos.
La corte ha condenado a Aginagalde a pagar 2.759,61 euros como indemnización al dueño del coche que robó, quien se presentó como acusación particular.
El fiscal Benjamin Chambre considera que ambos "estaban en el centro del aparato militar" cuando se les arrestó el 28 de febrero de 2010 en una vivienda rural alquilada en Cahan –Normandía- junto al presunto jefe de la estructura, Ibón Goieaskoetxea -condenado una primera vez en Francia a siete años de prisión en abril pasado por el asesinato de dos guardias civiles en Capbreton-. A los tres se les requisaron en la detención componentes para artefactos explosivos, dos pistolas, un subfusil, un revólver, equipos informáticos con ficheros codificados, documentación falsa, material para hacer zulos, un coche robado y 8.035 euros. Según el fiscal Chambre, Ayestarán y Aginagalde "asistían" a Goieaskoetxea y que el desmantelamiento de la célula que formaban fue "uno de las más decisivos para anular la capacidad de ETA de causar daño".
Ambos confirmaron en el juicio pertenencia a ETA, y Ayestarán leyó un texto en el que hicieron suyas "todas y cada una de las acciones" de la organización, además de negar legitimidad al tribunal que los juzgó y a cualquier otro que lo haga con las leyes españolas o francesas: "somos militantes de ETA, estamos muy orgullosos y nos sentimos unos privilegiados (...) de estar en la resistencia vasca".»
http://www.onemagazine.es/noticia/16083/Nacional/Penas-de-prision-en-Francia-para-los-etarras-Ayestaran-y-Aguinagalde.html
Eso fue antes de que lo extraditaran. Actualmente tiene otras causas pendientes por:
- Asesinatos. El del empresario Inaxio Uria.
- Bombas contra el PSE. Ataque contra la sede de Elgoibar (20-4-08) y de Lazkao (23-2-09).
- Ataques a juzgados. Dos bombas contra el juzgado de Bergara (7-2-08) y otra contra el Palacio de Justicia de Tolosa (4-10-08).
- Contra el AVE vasco. Ataques a dos excavadoras de Amenabar en Hernani y una bomba en la sede de esa constructora en Zarautz. Ataque a Fonorte y Acciona en Orio.
- Repetidores. Atentados en Azpeitia y Hernani.
http://elpais.com/diario/2009/03/11/espana/1236726017_850215.html
Todo un angelito. Y no es etarra, no.
cc/ #8 #11 #13 #14 #17 #23 etc.
Eso sí, como el afectado es un etarra, que últimamente en Menéame parece que poseen un halo protector especial los pobreticos, pues a soltar chorradas sin informarse ni de quién es este hombre ni de qué ha hecho ni de si es etarra o no es etarra antes de hablar.
#58
Gracias, menos mal que alguien pone un poco de cordura en este hilo. Y eso que le han absuelto, porque no hay pruebas y ya está, lo cual habla bien, por lo menos en este caso, de la justicia española.
Y, aunque no tenga mucho que ver con el tema, aprovecho para recomendar un documental sobre la justicia en los EEUU que vi hace tiempo.
http://www.filmaffinity.com/es/film532902.html
#58 Menéame, en general, es algo así cuando hay un meneo sobre la banda terrorista ETA:
"¿Es que nadie va a pensar en los etarras?"
#58 Me he limitado a preguntar (te invito a que releas las veces que haga falta mi comentario #20 ) así que el último párrafo está de sobra. Eso se lo dices a quien se lo tengas que decir.
Ah, por cierto, respecto a #70 hay que ser pero que muy malcriado para pensar que "fanatismo" es votar negativo. Si le concedes tanta importancia a los votos como para llamar "fanático" a alguien sólo por usarlos como le venga en gana, deberías hacértelo mirar. El karma de menéame es lo último que debería importarle a alguien con dos dedos de frente.
#69 En ese párrafo hablaba en general (como sin duda hubieses captado si tuvieses un mínimo de comprensión lectora) sobre toda la gente que había respondido, muchos de los cuales hablaban agresivamente de la inocencia del señor de la noticia y decían sin inmutarse que los periodistas y demás eran todos unos sinvergüenzas por seguir llamándole etarra, no de ti. A ti te limité a responderte sobre esa información, como puedes observar.
Si quieres demostrar tu fanatismo contestando así sin preguntar y votando negativo (como has hecho con el resto de gente con la que no estabas de acuerdo) no es mi problema. Te lo devuelvo y todos contentos.
#69 Votar a alguien por pensar diferente sí, es ser un fanático. Darse por aludido aún cuando se habla en general sí, también es de ser fanático. Y no me vengas con el rollo de que el karma no importa: votar negativo a un comentario hasta blanquearlo para ocultarlo y reduciendo el karma de ese usuario (lo cual reduce su capacidad participativa) afecta al usuario.
¿Tú quieres pensar que no para justificar tus votos negativos fanáticos? Perfecto. No seré yo el que te quite la ilusión de autojustificarte.
#70 
No tienes ni idea de lo que es el fanatismo de verdad. Así de claro.
Búscate una vida fuera de menéame, que falta te hace.
#71 No tengo tiempo para atender a tus traumas personales. Como comprenderás, no es a mí a quien han blanqueado comentarios, es a otros usuarios. La mayoría de las veces por pensar diferente, simplemente.
Si de verdad estás tan ciego para no ver el fanatismo en Menéame (y no sólo con el voto negativo a comentarios) es que el que no tiene ni idea de fanatismo eres tú. Como ya te he dicho, no seré yo el que te quite la ilusión de autojustificarte para que votes negativo a quien te dé la gana porque opine distinto que tú.
Es más, te doy un positivo para que dejes de lloriquear.
Luego ves en Antena 3 titulares como "Los radicales de la CUP convocan una manifestacion" ya sabemos que es radical para ellos, decir verdades y denunciar esta estafa.