T

#17 El Estado existe gracias a que hay una población con sobrerania sobre una tierra no al revés. El pueblo palestino tenía la soberanía de la tierra hasta que el Estado Israelí se la robó. Déjate de idioteces.

D

#23 En pueblo ese no ha sido un Estado nunca. Ni soberanía ni nada, cuatro zarrapastrosos y sus cabras que han crecido y medrado gracias al dinero internacional.

T

#24 pero que triste eres...

T

#9 ¿Quienes? ¿Los israelíes? Porque son los que llevan 80 años ocupando una tierra que no les pertenece.

D

#15 La tierra no pertenece a nadie. La adjudica el Estado y Palestina ni siquiera lo es.

T

#17 El Estado existe gracias a que hay una población con sobrerania sobre una tierra no al revés. El pueblo palestino tenía la soberanía de la tierra hasta que el Estado Israelí se la robó. Déjate de idioteces.

D

#23 En pueblo ese no ha sido un Estado nunca. Ni soberanía ni nada, cuatro zarrapastrosos y sus cabras que han crecido y medrado gracias al dinero internacional.

T

#24 pero que triste eres...

T

Ya era hora de que se vigilasen esos excesos. Sigue saliendo demasiado barato contaminar y externalizar el problema.

T

Vaya truño de vídeo. Imagino que a los machistas, racistas, homófobos y demás ralea os hará gracia, pero es muy malo.

T

Miguel Anxo Bastos Boubeta es un payaso, inteligente y con buena labia, pero un payaso. Y cualquiera que haya sido alumno suyo lo sabe. Le gusta más la demagogia que a un perro un hueso y casi tanto como abusar intelectualmente de sus alumnas y alumnos.

Eibi6

#2 y aún así, de los mejores profesores que puedes tener en la USC

oprimide

#2 y alumnes

b

#2 Veo un poco de comentario en tu resentimiento.

x

#2 a mi cuándo me defendió el caciquismo como forma de gobierno ideal pues ya tal...

T

La única solución a la cuestión de cargarnos el planeta pasa por cambiar el estilo de vida y por ende el económico, y a eso no están dispuestas las élites. Conforme esta realidad se imponga por los límites del planeta, más represión habrá en contra de quién lo ponga en evidencia.

T

A pesar de todos los esfuerzos por destruir a Podemos, ahí seguimos. Sí se puede.

Suspicious

#1 #2 #3 #10 ¿Y qué han hecho mal exactamente? ¿Lo podríais explicar? Por favor, no copiéis texto de la noticia, ya me la he leído. Me gustaría leer los razonamientos a partir de lo que aparece en ella nada más.

c

#13 Han hecho mal en concederle importancia a si la lengua entró en la vagina un milímetro o un centímetro, haciendo como si la ley establecera diferencias entre una y otra cosa.

No. No hay diferencias. Los.jueces han hecho su 'interpretación' y es propia de gente sin escrúpulos

Suspicious

#15 Lo que dice la noticia es que no se ha podido probar que haya introducido nada. Ni un milímetro ni un centímetro ni un nanómetro, que es lo que exige el delito de violación.

c

#16 A ti pasarle la lengua por la vulva te parece "no introducirle nada" ?

Suspicious

#17 Claro
Pasar ≠ introducir

c

#18 Consideras que lamer la vulva no es "acceso carnal" ?

Pues vaya.

T

#13 ¿y te hago también los deberes?

D

#3 quizás deberías criticar a quien legisla en vez de decir imbecilidades, ¿tú de derecho lo justo verdad? supongo que piensas que un juez puede aplicar las leyes contra su tenor literal, cuñad@ de bar

T

Joder!! O hay mucho facha en este hilo o mucho subnormal o ambas cosas a la vez.

fanchulitopico

#29 ambas cosas.

Granaino

#29 Que se puede ser de izquierdas y no tragarte por coones a las dos locas estas...

D

#29 o poco autocritico, como tu.
Tiene que haber de todo en la viña del señor.

frg

#29 ¿Eres del primer grupo, del segundo o de ambos? lol

DayOfTheTentacle

#29 tu haces combo

T

A ver cómo explica la CEOE que lo que ellos consideran el índice más democrático, "el de los accionistas jugándose su dinero", le da el visto bueno al Gobierno socialcomunistadictadorytraidor y a la amnistía. 😂 😂

Autarca

#4 #3 Pues a mi lo que me dice esta subida es que este mulititudinario gobierno también trabaja para la patronal

#5 Los empresarios tampoco son una mente colmena

El_perro_verde

#19 Vamos a ver, a los mercados no les gusta la inestabilidad, el mercado sube porque hay gobierno, fin, no porque el gobierno les guste mucho o poco.

Dicho esto, si, claro que este gobierno trabaja para la patronal

o

#19 Que gobierno no trabaja para la patronal en España? La diferencia es si también hace algo para los ciudadanos o solo para ellos

T

Los estudios y conclusiones que llegan a la opinión pública son siempre los más conservadores y que tienen una probabilidad del 100% de ocurrir o casi. Eso no significa que los escenarios que tienen un porcentaje menor no vayan a ocurrir sólo que nadie se moja porque la seguridad de que ocurran es menor. Conclusión: probablemente en 6 de cada 10 escenarios estaremos jodidos mucho antes de lo que nos cuentan.
😉

T

Claro que sí, racista de (el adjetivo te lo imaginas si te llegan pa tanto las neuronas) El video de ayer de PutoMikel, viene que ni pintado.

alexwing

#7 Reportado por insultos directos.

T

#56 Poder, se puede. Pero el contexto: debate chusco en un hilo en Menéame no lo hace ni imprescindible ni siquiera necesario. Y además, yo no pretendo debatir contigo. Debatir con quien no pilla las ideas más elementales es como discutir con una pared y no me sobra tanto tiempo.

E

#123 vamos, que prefieres alardear de míserable educación?
En fin allá tú.
Al ignore

T

#39 En realidad, si necesitas darle aunque solo sea media vuelta, no lo intentes. Es demasiado para la neurona que resuena con eco en tu cabeza

E

#55 perdona, pero no entiendo a qué viene tu agresividad. Ya me has llamado Sheldon y ahora que solo tengo una neurona.
Te parece correcto?
Se pueden debatir las ideas. Atacarlas vehementemente, incluso, sin hacer alusiones personales.
Estamos de acuerdo?

T

#56 Poder, se puede. Pero el contexto: debate chusco en un hilo en Menéame no lo hace ni imprescindible ni siquiera necesario. Y además, yo no pretendo debatir contigo. Debatir con quien no pilla las ideas más elementales es como discutir con una pared y no me sobra tanto tiempo.

E

#123 vamos, que prefieres alardear de míserable educación?
En fin allá tú.
Al ignore

T

Pero si los jueces españoles son seres de luz... Seguro que la sentencia se la escribió una feminazi podemita y bla, bla, bla. Irene Montero y el coletas son los culpables seguro y nosecuantas diarreas mentales más.
Ala, los y las fachillas pollavieja ya tenéis el comentario que queríais leer.

T

#5 O eres un troll o un bot, en todo caso, a dejar tu mierda en tú casa.

T

Pero la justicia no es patriarcal. Si alguno de los afectados/as le hiciese pagar al juez/a de turno la injusticia que provoca, se Iban a acabar las reducciones en un santiamén

strike5000

#2 Y esa injusticia se basa en tus conocimientos jurídicos, supongo. Tú ya sabes que son sentencias arbitrarias no y conformes a la ley, ¿verdad?

T

#53 Seguro que eso es cierto. Y aún así ver la cantidad de idiotas que les compran el discurso me produce rabia y tristeza a partes iguales, pero sobretodo asco.