72,(basiliopozoduran) el barrendero de tu barrio no se juega nada. Aunque bien mirado, Nadal tampoco. Si se jugara la vida ya hablaríamos.
72,(basiliopozoduran) el barrendero de tu barrio no se juega nada. Aunque bien mirado, Nadal tampoco. Si se jugara la vida ya hablaríamos.
PRIMERO HABRIA QUE SABER QUE ES INTELIGENCIA.
Lo digo por unas cosas que hacen dudar:
Darwin. Cito: En la Naturaleza no medra ni el más fuerte ni el más listo, sino el que mejor se adapta.
Herencia de la educación franquista: Cuando más datos puedes retener, más listo eres.¿Cuantas cosas sabes! ¡Que listo eres! (¿Seguro?)
Que nooo que noooo, que el es un patriota. El lo hace por España. Y por lo visto es debil, si nadie le aplaude, llora. Yo llevo toda la vida haciendo cosas alucinantes y hasta ahora nadie me a aplaudido.Y sigo. ¡Es un flojeras!
No se, pero me da la impresión de que en estos tiempos que corren, ya nadie (o casi nadie) sabe reconocer cuando tiene delante de sí ORO auténtico y cuando no. Yo propongo seguir haciendo lo que Bukowsky es decir, buscar tesoros en la mierda.
Pardiez! si he encontrado uno!
No se si es casual, pero ¿hasta ahora la noticia sobre Mexico no era que estaba hecha un desastre por las bandas del narcotráfico? ¿Y ahora gripe porcina y mensaje del presidente de Máxico para que la gente se quede en casa? Será casual? ¿o no?
Aquí en España los auténticos artistas del mundo del cine son los dobladores. ¡Uno santos!
¿En cuanto estaba el record anterior?
Por lo visto no les gusta dejar de ser el centro de atención, no les gusta que la gente busque lo que quiere en vez de tragarse lo que ponen ellos, no les gusta que la gente piense por si mismos, no les gusta darse cuenta de que se quedan obsoletos, a su ego no le gusta reconocer que son lelos, Y TIENEN MIEDO PORQUE PUEDE HABER CAMBIOS DE PODER. Ea.
Er furbo es er furbo....Las carreras son así.... En fin. Son como monos muy bien amaestrados para producir dinero.
Está claro que en todas partes hay clases. Los artistas que apoyan al canon son los que en algún momento de su vida han sido artistas reconocidos. Artistas que hoy en dia forman una pandilla de amiguetes elitistas en España. Muchos ya no producen nada, o ya no venden nada. Por eso apoyan el cánon. (Ramoncín, Cómplices, etc...)
A lo mejor si estos "artistas" hicieran algún tipo de obra que valiera la pena, estas cosas no pasarían. Pero está claro que no hay por qué pagar ningún cánon a esta gentuza. Por favor, que en el cine Español siguen sin vocalizar, no se entiende nada, y el tópico "es tan malo como una película Española" cada vez tiene más fuerza.
¿No son artistas? Pues que demuestren IMAGINACION!
¿Por que no sigue el ejemplo de su equipo favorito, el Madrid?
Es que como siempre gana lo raro sería que perdiera. Tiene a la gente malacostumbrada. Además, siento decirlo, pero es que el tio será un matador de tenistas, pero de cara al público es un sosainas de aquí te espero. No tiene salsa, como la tenian McEnroe, etc. Será un gran tenista, pero da la impresión de que solo sabe hacer eso.
Bromea o que! La bola entró!
¿Entonces los parásitos sirven para hacer bulto en grandes celebraciones?
¡Que curioso! eso me recuerda a cuando un artista hace una exposición. El dia de la presentación se llena de gente y el resto de los dias no aparece casi nadie. ¡Ah, benditos canapés!
Las herramientas en sí no son malas. Un martillo por ejemplo, no es igual en manos de un carpintero que en manos de un asesino. Internet no es lo mismo en manos de un creador que en manos de un pederasta. Un secador no es lo mismo en manos de una tia que sale a cenar que en manos de un suicida. Como siempre, dependen de en manos de quien esten.
Muy bien, que la prohiban, pero que también le busquen una salida laboral a los pescadores, que siempre hacen las cosas a medias.
¿Por qué ofrecerá lo contrario de lo que se supone que va a hacer el gobierno?
¿O será que su niña está emperrada en bajarse cosas del Emule?
¿Y que aplicaciones se espera obtener del Bosón de Higgs? ¿ Y para qué lo quieren crear, para rellenar el hueco de la ecuación?
"Y sin embargo se mueve".
Por cierto, el Bosón de Higgs es un borracho. Siempre me deja el baño perdido.
No, una vibración como método para "marcar" cada tipo de partícula conocido utilizando su frecuencia harmónica.
Y ahora te enteras? Pero claro, a lo mejor eres Homer Simpson, que se las cuelan todas.
Aunque sea más bien profano. En cuanto a Hellman, me gusta tu sentido del humor. Por cierto, existen en la vida muchas más cosas que el progreso científico.
Entonces lo que tu dices es que cada tipo de partícula genera una frecuencia de onda. ¿Antes la gallina o el huevo? Te remito de nuevo a la supuesta composición partícula-onda de la luz.
En cuanto al método actual de descomposición de las partículas en sus componentes. Hacerlas chocar. Imaginación: ¿Si existe una frecuencia de onda para cada una de sus partes, ¿por qué no la utilizan para hacerlas vibrar, y encontrar las que faltan por descarte?
No se si digo una locura, pero me da la impresión de que los científicos estan algo atrapados en los propios sistemas de pensamiento que utilizan para investigar la Naturaleza. por ello he insistido.
Pero claro, como los científicos ya no aceptan críticas de nadie que no sea científico...
Muy bien. Veo que hablo con entendidos.
Sobre 55:
Hablas mucho de rayos cósmicos. Supongo que te refieres a la radiación gamma, beta, rayos x, ultravioleta, infrarroja, microondas,radio, luz, sonido, etc. Como sabes, los rayos cósmicos se diferencian entre sí por su frecuencia de Onda. De hecho se trata de un continuum que los científicos han dividido según como se "expresa" cada segmento de ese continuum. Y claro, se expresan al interaccionar de una u otra forma con la materia. La "sintonia" de cada elemento.
Para irse a los extremos: La luz, (amplia freciencia de onda) rebota en casi todo, mientras que los gamma, (una frecuencia supercorta) lo atraviesan todo.
Aquí habría que entrar en el follon de que la luz es partícula-onda, etc. Yo no entro ahí.
Al grano: Tú me hablas de los rayos cósmicos chocando con materia, mientras que en el LHC siguen haciendo chocar partículas de materia contra partículas de materia.
En cuanto a la gravedad, a lo mejor no tiene nada que ver con seguir jugando al billar con las partículas. Puede que ahí haya un problema de planteamiento y se trate de otra cosa.
Ya que estas, a lo mejor me podrías averiguar de donde venia eso del "derecho de pernada". ¿es del medievo o algo así?
Pero eso es un virus o una pulga disfrazada?