U

#16 #21 Del enlace de la RAE: "2. No hay por qué censurar su empleo con los sentidos de ‘quitar [algo] de un lugar’ y ‘apartar [a alguien] de su cargo’, suponiendo, erróneamente, que se trata de un calco del inglés to remove"

U

#81 #2 Aunque el sistema operativo Android se utilizara como base, muchas de las aplicaciones que actualmente corren se basan en los servicios de Google, por lo que no correrían en una variante de Android sin la capa Google.

El Android de Huawei sería en la práctica una tercera plataforma (Google, Apple y Huawei/lo que sea), y no creo que le resultara fácil conseguir su mercado.

U

#6 Únicamente porque me gusta contrastar las informaciones que veo:

Punto número 2 de las condiciones de uso y compra de www.zara.com:

La venta de artículos a través de esta página web es realizada bajo la denominación ZARA por ZARA ESPAÑA, S.A., sociedad española con domicilio en Avda. de la Diputación, Edificio Inditex, 15143 Arteixo (A Coruña), inscrita en el Registro Mercantil de A Coruña, al Tomo 929, Sección General, Folio 153, Hoja C-2751, inscripción 1ª y NIF A-15022510 con teléfono 900 814 900 y correo electrónico contact.es@zara.com.

D

#86 cierto en parte

ITX Fashion Ltd., anteriormente llamada ITX E-commerce, es la empresa que gestiona las ventas de las tiendas online del holding. Hasta 2012 lo hacía sobre todas las ventas online del grupo. Pero la noticia saltó en varios medios españoles y la presión social hizo que la empresa de Amancio trajera la facturación de sus ventas online a una empresa española llamada Fashion Retail España, S.A. Un año más tarde también empezó a facturar las ventas por internet de otros países europeos, pero la filial irlandesa sigue facturando las ventas de Estados Unidos, China, México, Canadá o Corea.

La tienda online irlandesa obtuvo un beneficio en este último año fiscal de cerca de 50 millones de euros de beneficio con solo 19 empleados, lo que da un beneficio de 2.630.000 euros por empleado. Es unas 135 veces más rentable que la media de beneficio por empleado del holding.

U

#97 Buen aporte (el tuyo, no el de la filial de Irlanda).

IanCutris

#86 los derechos de la marca están todos radicados en Holanda:
Zara no es una marca española: el entramado fiscal de Amancio Ortega
Un entramado de empresas y filiales en países europeos con una fiscalidad más favorable conforman la estructura financiera que enriquece a Amancio Ortega
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal

U

#6 Entendiendo como democracia el poder de la ciudadanía, creo que poner filete de cena es lo más democrático, ya que es la opción que dejaría a más niños contentos. También lo veo como algo parecido a la segunda vuelta de unas elecciones, aunque en este caso de una sola vez.

U

#103 La verdad es que hacía tiempo que no lo veía, pero la ocasión lo merece, es cierto.

U

#10 Foto de no sé cuándo en Londres, quién sabe si dentro de ese bolso hay un artefacto explosivo, o vaya usted a saber.

Pulgosila

#60 Vete a una comisaría de policía con un burka a renovar el DNI con una foto hecha con el burka y les muestras también una foto como esa, igual así les convences sobre razones de seguridad.

#60 Aún se puede decir melafo por estos lares?

U

#103 La verdad es que hacía tiempo que no lo veía, pero la ocasión lo merece, es cierto.

U

#8 No sé qué quieres decir con que lleva ocurriendo los últimos 50 años. No es lo mismo decir que se ha alcanzado el máximo anual, que es lo que ocurre todos los años por estas fechas, con un nuevo máximo registrado que es lo que ha ocurrido: https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/

Nylo

#12 quiero decir que todos los años de los últimos 50 años se ha registrado un valor superior a nada registrado antes. Cada año es un nuevo récord. Todos los años. Esto es además perfectamente predecible. De hecho yo predigo con una certeza absoluta que el año que viene por estas fechas habremos vuelto a batir el récord. Y el siguiente. Y el siguiente. Y...

powernergia

#18 Claro, la noticia sería que alguno aceptara que se trata de un tema de muy graves consecuencias.

Nylo

#28 es que para aceptar algo primero tiene que ser verdad

U

#75 Correcto que Blackstone pierde aunque le devuelvan el dinero, pero también es correcto #28, el expolio se produjo en la venta, no en la expropiación.

U

#71 Pero si se vendió por debajo de mercado y de forma fraudulenta, algo tendrá que ver también el comprador, ¿no? Igual que si una persona física compra un objeto robado a un precio inferior al de mercado.

U

#86 Te digo lo mismo que ha #71: #172

blid

#172 Si claro, y no vería mal que un juez decida que se trata de una compra fraudulenta y anule la propiedad.

Lo que no acepto es que un Gobierno expropie una propiedad así, por mucho que nos parezca a todos legítimo y fruto de la corrupción.

U

#51 Problemas eléctricos tal vez, yo compré un WD Caviar Black 1TB tras petarme mi anterior disco, me petó también, WD me envió otro nuevo, me petó también y me enviaron otro ya reacondicionado. Esta vez ya antes de ponerlo cambié la fuente de alimentación por una en condiciones y desde entonces hasta ahora que sigue dando vueltas.

Urasandi

#93 No creo: el NAS es el mismo. Petaron seguidos, no el mismo día, así que también descarto picos en la corriente.

U

#50 Exacto, los había que duraban y los había que no. Mis preferidos eran los Nashua de color morado.

U

#25 Mi hija también empezó a sufrir acoso al entrar en el instituto en 1º de ESO, mi mujer lo arregló al segundo (más o menos) día, cuando vio al acosador a la entrada o salida de clase. Le dijo "mira como vuelvas a meterte con mi hija a mí me meten en la cárcel, pero tú te vas a llevar la paliza de tu vida".

U

#119 Como ya dijo otro en este hilo citando a Ford Fairlane "tantos gilipollas y tan pocas balas".

U
U
U

#65 Tal como dicen en https://www.forbes.com/sites/marisagarcia/2019/05/07/after-fiery-aeroflot-crash-is-it-time-for-airlines-to-remove-overhead-bins/#46fa32df2822:

"Aeroflot said that the evacuation on Sunday only took 55 seconds, but a more accurate way to portray the situation is to say that passengers only had 55 seconds before the fire overtook them."
"Aeroflot dice que el tiempo de evacuación fue de 55 segundos, pero una forma más adecuada de expresar la situación es decir que los pasajeros solo tuvieron 55 segundos antes de que el fuego les alcanzara".

U

#23 Perder un segundo no es nada para una persona, pero ese segundo que pierde uno lo pierden todos los que están detrás. Teniendo en cuenta que no es un segundo lo que se tarda en coger la maleta y que son varios los que salen con maletas eso termina siendo minutos para los que están al fondo.

Aokromes

#63 1 minuto y medio dice aeroflot que tardo en evacuar el avion bajo el tiempo requerido.

U

#65 Tal como dicen en https://www.forbes.com/sites/marisagarcia/2019/05/07/after-fiery-aeroflot-crash-is-it-time-for-airlines-to-remove-overhead-bins/#46fa32df2822:

"Aeroflot said that the evacuation on Sunday only took 55 seconds, but a more accurate way to portray the situation is to say that passengers only had 55 seconds before the fire overtook them."
"Aeroflot dice que el tiempo de evacuación fue de 55 segundos, pero una forma más adecuada de expresar la situación es decir que los pasajeros solo tuvieron 55 segundos antes de que el fuego les alcanzara".