#18 Como bien dices, "una persona no vegetariana contribuye a la crianza forzada y asesinato". Pués bien, yo soy vegano, y no solo por salud, sino por mi total empatía y respeto por todos los seres vivos. (A los políticos no los considero seres...)

#20 Por los animales, que no por lo seres vivos, que tu matas plantas para comer... pobres plantitas...
#36 Yo cazo, y me como lo cazo, ¿es un problema?

Son 3,5 meses de prisión por cada galgo, hay etarras que han salido a la calle que siquiera han cumplido 3,5 años por persona asesinada, ¿os parece proporcional?

Me parece bien que condenen a este tipo, pero es que parece que los animales tengan mas derechos que las personas.

#78 En primer lugar, la diferencia es el sufrimiento, puesto que las plantas no tienen sístema nervioso central y no sienten...y lo segundo, no pedimos más derechos para los animales que para las personas, sinó que pedimos, al menos, no hacer sufrir a los animales de manera tan gratuíta y sistemática como se está haciendo ahora en aras de la productividad...
La caza no es más que una herencia del paleolítico, Era en la que algunos parecen estar...

#18 Los cazadores disfrutan matando,mientras que la mayor parte de los que comen carne seguro que no serían capaces de sacrificar al animal ellos mismos (por muy hipócrita que sea).

#21 Al menos existe un claro propósito alimenticio.

#25 " Los cazadores disfrutan matando,mientras que la mayor parte de los que comen carne seguro que no serían capaces de sacrificar al animal ellos mismos (por muy hipócrita que sea). "

Conozco cazadores que cazan por ética alimenticia y que rechazan (en la medida de sus posibilidades) el sistema de ganadería intensiva que crea personas desnaturalizadas y niños que creen que el huevo y la leche no son derivados animales; no niego que como cualquier actividad humana en la que medras puedas disfrutarlo, pero no en base al sufrimiento si no en base a la actividad en sí misma. (Dejo de lado el tema de la colectivización del animal que es un tema más subjetivo).

#36 "Comer es una necesidad y somos omnívoros los seres humanos. Una cosa es comer por necesidad y otra es asesinar por diversión. Eres un demagogo"

Que seamos potencialmente omnívoros no quiere decir que tengamos que tratar animales como productos, uno de los mayores problemas que tenemos con respecto a este tema es que no se sensibiliza a la gente con el origen de la carne, conociéndolo tendríamos mucho más respeto por otro tipo de crianza. Y no soy un demagogo porque comparo dos realidades por su denominador común: asesinato animal (no me refiero a los perros), que te guste más un método que otro no convierte a una loncha de pavo en algo menos violento.

#18 Comer es una necesidad y somos omnívoros los seres humanos. Una cosa es comer por necesidad y otra es asesinar por diversión. Eres un demagogo

#18 Preferiría morirme antes de dejar de comer productos derivados de animales, la vida sería un asco sin queso y sin pollo, y mira que conozco bien todas las alternativas vegetarianas. Ahí queda eso para que medites. No hace falta que me respondas, ya se que los veganos tenéis la necesidad de hacer proselitismo como cualquier secta y he tenido discusiones variadas con veganos. no vas a convertir a nadie.

#113 Tiene gracia porque no soy vegetariano y jamás pretenderé veganizar el mundo porque es algo demasiado personal. Lo que no defiendo es la masificación de los sistemas de producción de animales y derivados, una retrospectiva histórica nos abriría los ojos a la dependencia artificial que tenemos de ese tipo de productos (y solo haría falta remontarse dos o tres generaciones).

De todas formas la alimentación es un tema que parte de tu experiencia cultural, personal y momento histórico, precisamente por eso llegar a posicionar a todo el mundo en un extremo ideológico es totalmente utópico e innecesario, hecho por el cual no pretendo convertir a nadie ni formar "secta", como lo que como y respeto lo que comas (nos guste o no).