Es de descojono el texto de la "noticia":
El auto en el que el juez le otorgaba la libertad condicional recogía una serie de requisitos como la prohibición de participar "de forma activa o pasiva" en manifestaciones públicas de enaltecimiento o legitimación de la violencia, especialmente de la banda terrorista ETA. Tampoco podía hacer declaraciones "de esa naturaleza" o que conlleven "desprecio o desconsideración" de las víctimas del terrorismo o pudieran ofender sus sentimientos.
No se si habréis visto el video, pero resulta que el "periodista" se cuela en su portal y lo aborda en el descansillo de su casa, se hace pasar por periodista de Gara ¿es eso legal en España?, le pregunta que tal está y le dice que jodido porque está tomando las pastillas de radio para el cáncer (solo espero que los que han hecho esta guarrada no tengan familiares tomando esas pastillas para que no vean como se consume una persona por dentro y por fuera) y acaban preguntándole si se arrepiente de algo. El al ver la trampa les dice que ellos no son del Gara que que se vuelve para dentro de la casa enfadado y ante las insistencias les dice que sabe que lo que hizo causo dolor pero que en su día tomó un camino y que por tanto no puede arrepentirse de algo que decidió desde su perspectiva.
Esto es la gota que colma el vaso, ese vídeo es lamentable, no entiendo como puede haber gente tan miserable como para tratar a una persona con cáncer terminal y metástasis de esa manera para vender 4 periódicos.
#4 En el vídeo del que hablo, cuando todavía creía que estaba hablando con un periodista de Gara, él mismo dice que se está mintiendo mucho de él y que para nada está para tomar potes porque está muy jodido. Pero nada, aquí parece que dan premio por ver quién la dice más grande así que adelante. Solo espero que ningún familiar vuestro muera de cancer y el proceso de deterioro que ello conlleva.
Pero si tener un ático de lujo en Marbella es de lo más normal, a ver que mileurista no tiene uno con buenas vistas y enorme solarium.
Este tío con su sueldo "oficial" seguro que le da para un ático y más, si cualquier mieleurista que preguntes tiene uno.
Nota: "oficial" lleva comillas, que miren por ahí :):):).
¿Entonces me recomendáis que me decida por el Porsche en lugar de Peugot?
Por favor, ayudadme que no puedo con la indecisión :):):)
#24 Esa lista es engañosa pues no es realmente la tasa de fallo, sino que está ponderada con el precio de la reparación como te cuenta arriba. Si en el mismo menú despliegas "average repair cost" verás que la de Peugeut son 252 y la de Porsche 690 (claro que a efectos de tu bolsillo la lista de dices es la más práctica).
Si esos 74.vs.187 de reliability index los vuelves a reescalar con el precio indicado en la otra lista, el factor de fallo pasa a ser 0.2936.vs.0.2710 (no me atrevo a llamarlo tasa de fallo, porque no sé las unidades del índice que dan, pero sí es proporcional), mejor casi un 10% el de Porsche.
Las estadísticas son como las mujeres, espejos de la verdad y la virtud, o como las putas, que puedes hacer con ellas lo que te dé la gana
Ya que están en la Universidad podían hacer un ejercicio de matemáticas.
Ver si correlaciona jubilación anticipada y carnet del PSOE.
Ver si correlaciona incremento de la retribución en la jubilación y años de antiguedad del mismo carnet.
A esos datos no podrá acceder la prensa, a ver si puede el tribunal de cuentas
Sería interesante ver el resultado, ahí lo dejo como ejercicio :)....
Se estima que la primera condena penal a un partido político coincidirá con la celebración de los XXXXVII juegos olímpicos en suelo lunar.
Ya sé que muchos estáis pensando que esto es ciencia ficción, que no podrá ser tan pronto, pero me gusta ser optimista
#2 En cambio, la primera condena a un sindicato de trabajadores ya la arreglarán bien pronto, con los cargos que sea, y se aireará en los medios afines al gobierno. Mira, igual cuando "modulen" el derecho de huelga mismamente...
Pero se descontará del impuesto de circulación ¿no?, ¿o es que aparcar en la vía pública se va a cobrar por los dos lados? y para cobrar ese nuevo impuesto "voluntario" solo hace falta ser parado supongo.¿o es que unos parados si y otros no?.
¿Qué pasa si hay más parados que coches en una calle o en una zona, se pagará varias veces?
¿Está es la solución del ayuntamiento? Increible, todavia podemos ir a peor, todavía se puede ser más incompetente en un cargo público, que no pare la fiesta.
¿Quiere eso decir que un 4% de los españoles piensa que la corrupción no es muy alta y no está extendida?
No me lo creo, no es posible porque el 4% de la población no pertenece a la CASTA, que sería la única explicación aceptable, como dice #1.
Sin duda ese 4% está inflado
Esto es sospechoso, seguro que hay una red de tráfico de diuréticos detrás de todo esto. Uno lobo no puede mear tanto de forma natural
Habrá que hacer una comisión de investigación, de esas que sirven para descubrir corrupciones y depurar responsabilidades ¿no, Sr. Jimenez?. ¿le suena?.
Cada vez se pone más dificil encontrar alguna diferencia entre los de la CASTA A y los de la CASTA B.
Confirmado, nos toman por gilipollas desmemoriados.
¿Pero como es posible que se le de tanto bombo a este presunto patético ladrón?.
Lo de presunto lo digo por lo de ladrón, lo de patético está confirmado desde hace muchos muchos años
#2 La última frase sublime.
Salu2
#35 Pues si llegas a ser, por ejemplo, consejero de sanidad, sólo publica tu sueldo oficial, pero los contratos paralelos y los ingresos que tengas con las empresas del sector farmaceutico, hospitalario, etc. como es de la esfera privada y a nadie le interesa, pues sigues con ellos, o si tu patrimonio se incrementa exponencialmente por la suerte que tienes de que te toque la lotería varias veces, eso es porque eres afortunado simplemente, o si pasas de vivir en una casa buena a un medio palacete magnífico eso es por un chollo que has pillado.
Tú solo das explicaciones de tu nómina como consejero o como político. Lo demás es del ámbito privado. ¿es eso lo que propones?
Ah!!!, pero si eso ya existe, los sueldos de los consejeros y políticos ya son públicos. No me explico entonces como hay tanta, tantísima corrupción.
No sé si eres liberal o lo que sea, cualquier cosa que seas me parecerá correcta y legítima, pero como poco reconoceme que eres excesivamente bienpensado, demasiado confiado y en este caso a lo mejor al borde de la ingeniudidad.
Rubalcaba piensa: "Con esta frase me gano la simpatía de los republicanos y la simpatía de los monárquicos"
La realidad puede ser: "La gente está hasta los cojones de los políticos que quieren nadar y guardar la ropa que solo luchan por votos, no por ideas, te puedes quedar con la antipatía de los monárquicos y la antipatía de los republicanos, por listo"
Pobre hombre, parece honrado.
En breve saldrá la noticia: "El nuevo secretario general de UGT-Vigo asegura que todo ha sido un malentendido"
Cuando todo está podrido....
Cuando alguien lleva más de 10 años en un cargo público (políticos, sindicalistas, representantes públicos) no trabaja para los demás, trabaja para él mismo. (esta ley es más universal que la de Newton)
A esas conclusiones se llega cuando te montas en el observatorio una fiesta con put.. y copas.
Después no te acuerdas y algo tienes que poner en el informe, y claro, el subconsciente traiciona. Normal
Ahora tendrán que ampliar el ERE, sino no llega para los millones del presidente.
Bueno, y cuando el vicepresidente se levante y lea esto vaís a ver, lo primero que hace :):):):):):)
Es un nuevo modelo de privatización la Autoprivatización.
Lo que antes se llamaba "apropiación indebida" pero a lo grande, con empresas completas, de esta forma no es delito, es "criminalidad creativa"
Si no vuelve a cantar como castigo, el dinero habrá valido la pena. Se considerará una contribución al bienestar de la sociedad.
Entonces arreglado, porque no hay en absoluto la más mínima división ni enfrentamiento.
No hay ninguna división ni enfrentamiento en los ciudadanos en este aspecto, curiosamente TODOS estamos de acuerdo QUE PUBLIQUEN TODAS SUS NOMINAS, QUE PUBLIQUEN TODOS SUS INGRESOS, QUE PUBLIQUE TODO SU PATRIMONIO, si quieren ser cargos públicos al servicio de sus votantes, que empiecen por ahí.
Aaaaahhhhh!!!! que el acuerdo tiene que ser interno entre la misma clase endogámica y corrupta. Eso ya es otra cosa, entonces voy a hacer una apuesta arriesgada. Apuesto a que nos quedamos sin saberlo.
#6 Que voten los presos sin quieren seguir en la carcel.
¿Moderación salarial? 
La patronal propone que los jóvenes ganen sólo el salario mínimo: 645,3 euros mensuales
#6 pues yo no debo ser ciudadano porque las nóminas vale, pero el resto de ingresos que tengan por otra actividad (siempre legal claro) o su patrimonio conseguido a través de estos ingresos legales son cosas que ni a ti ni a mi nos incumben. Igual és que soy un neoliberal de esos que ahora tanto os gusta nombrar y estoy seguro de que ni siquiera sabéis qué es el liberalismo. Y el nuevo ya, ni te cuento.
#35 Pues si llegas a ser, por ejemplo, consejero de sanidad, sólo publica tu sueldo oficial, pero los contratos paralelos y los ingresos que tengas con las empresas del sector farmaceutico, hospitalario, etc. como es de la esfera privada y a nadie le interesa, pues sigues con ellos, o si tu patrimonio se incrementa exponencialmente por la suerte que tienes de que te toque la lotería varias veces, eso es porque eres afortunado simplemente, o si pasas de vivir en una casa buena a un medio palacete magnífico eso es por un chollo que has pillado.
Tú solo das explicaciones de tu nómina como consejero o como político. Lo demás es del ámbito privado. ¿es eso lo que propones?
Ah!!!, pero si eso ya existe, los sueldos de los consejeros y políticos ya son públicos. No me explico entonces como hay tanta, tantísima corrupción.
No sé si eres liberal o lo que sea, cualquier cosa que seas me parecerá correcta y legítima, pero como poco reconoceme que eres excesivamente bienpensado, demasiado confiado y en este caso a lo mejor al borde de la ingeniudidad.
A ver, esto es de cajón.
Las eléctricas son el retiro dorado de todos los políticos, en este punto no hay discrepancias.
Mientras más ganen, más dinerito para cuando nuestros políticos se incorporen a los consejos de administración.
Si es que no hay puntada sin hilo, que para el bien común no tienen ni idea de como arreglarlo, pero para el propio son fuente de sabiduría.
Bueno, pero ahora que los han pillao seguro que piden disculpas, seguro que dimiten, seguro que son apartados de sus cargos.
Bueno ahora que lo pienso, seguro, seguro, seguro, igual no, :):):)
#3 Pedirán perdón, se lo quitarán, echarán la culpa a otro del error, y se volverán a poner otro.
Porque lo que más gracia me hace es que ellos se ponen y se quitan los sueldos, así nos va, pregúntale a cualquiera de a pie cuánto cree que debería de cobrar por su trabajo, ésta gente lo dice y lo hace es peor.
Si este tio salio de la cárcel.
1. Por estar terminal
2. Por arrepentimiento ¿?
y no se cumplen ninguna de las dos condiciones, ¿qué hace fuera?.
Ah!!!! es que la ley no es igual para todos, no me acordaba.