V

Por lo menos podrías decirme porqué lo considerais spam... ¡Cobardes, pecadores!

V

Que sea cutre o no es lo de menos, es denigrante y nada ético, como cualquier intento de convertir a una persona en simple objeto sexual, en reclamo publicitario. De hecho, ¿es ética la publicidad que no se limita a la pura información del producto? Dinero y ética no se suelen llevar bien.

V

Y, seguramente, por la ley de retención de datos.

V

Vaya, no había visto la noticia antes, muy interesante...

V

Lástima que no se libere la restauración del 2002, es una auténtica maravilla técnica lo que hicieron recuperando esta joya. El metraje original liberado, por momentos casi ni se puede ver de lo deteriorado que está.

V

¿Nadie ha traducido la noticia de la disculpa?

V

ooops, perdón me fijaré mejor la próxima vez, sorry!

V

Sensacionalismo barato, la noticia es engañosa.

V

hombre, haber avisado que os iban los tirulares sensacionalistas! Y yo dándomelas de riguroso, así no me extraña que no se publiquen mis propuestas...

V

De todos modos el ISP guarda tus datos... Si quieren, al final te pillan.

V

Me sorprende muy gratamente la noticia, ya que siempre he sido un férreo defensor de la información como medio de prevención. Más información en http://www.energycontrol.org/

V

Yo creo que lo que se critica no es a la blogosfera en sí, sino la actitud egocéntrica de la mayoría de los bloggers que creen que el mundo se reduce a unas cuántas bitácoras; a los que consideran más importante defender la libre expresión y el intercambio libre de información que defender la liberalización de las patentes farmacéuticas, etc. Las bitácoras y todo eso está bien, pero no deja de ser un juguete para niños bien del primer mundo (y algunos del segundo).