Ven0m

#26 Perdona, pero me has enlazado usando ese "tecnicismo" como único argumento para tachar de sensacionalista la noticia. Si me hablas de semántica, te respondo con semántica. Una consulta pública es parte de un trámite y es lo que dice la noticia que he mandado. No hay más.

Harkon

#30 No tengo problema en aceptar el error de esa parte. Correcto hasta ahí, pero mi argumento SIGUE:

1- Tiene una ley hecha y avanzada que no necesita iniciar trámite alguno porque ya está avanzada
2- No va a derogar la ley, solo poner coto, que veo a muchos que se confunden con eso.

Buenas tardes.

Ven0m

#23 Yo no sé lo que tiene en su cajón ni lo que no tiene. Sólo respondí a lo de que no es un trámite porque "lo va a consultar", como has dicho, con dos enlaces que aclaran lo que es un trámite. Nada más. En tu causa personal ni entro ni salgo.

Harkon

#25 Iniciar una consulta cuando ya tienes una ley hecha es un despropósito y lo he señalado también.

Tu te la quieres coger con papel de fumar intentando echar abajo TODO el argumentario solo por un tecnicismo que no afecta a lo otro que estoy diciendo, pues lo siento pero no cuela.

Ven0m

#26 Perdona, pero me has enlazado usando ese "tecnicismo" como único argumento para tachar de sensacionalista la noticia. Si me hablas de semántica, te respondo con semántica. Una consulta pública es parte de un trámite y es lo que dice la noticia que he mandado. No hay más.

Harkon

#30 No tengo problema en aceptar el error de esa parte. Correcto hasta ahí, pero mi argumento SIGUE:

1- Tiene una ley hecha y avanzada que no necesita iniciar trámite alguno porque ya está avanzada
2- No va a derogar la ley, solo poner coto, que veo a muchos que se confunden con eso.

Buenas tardes.

Ludovicio

#11 #10 La persona con la que estáis hablando no admite que pueda haber progresismo sin Irene Montero en el gobierno.
Da igual lo que le expliquéis.

Harkon

#10 goto #16 y te lo repito La Ley que derogaba esa otra YA ESTABA HECHA y avanzada, pero la ministra ha preferido empezar una consulta pública cuando la otra que estaba avanzada está en el cajón de su mesa.

Ven0m

#23 Yo no sé lo que tiene en su cajón ni lo que no tiene. Sólo respondí a lo de que no es un trámite porque "lo va a consultar", como has dicho, con dos enlaces que aclaran lo que es un trámite. Nada más. En tu causa personal ni entro ni salgo.

Harkon

#25 Iniciar una consulta cuando ya tienes una ley hecha es un despropósito y lo he señalado también.

Tu te la quieres coger con papel de fumar intentando echar abajo TODO el argumentario solo por un tecnicismo que no afecta a lo otro que estoy diciendo, pues lo siento pero no cuela.

Ven0m

#26 Perdona, pero me has enlazado usando ese "tecnicismo" como único argumento para tachar de sensacionalista la noticia. Si me hablas de semántica, te respondo con semántica. Una consulta pública es parte de un trámite y es lo que dice la noticia que he mandado. No hay más.

Harkon

#30 No tengo problema en aceptar el error de esa parte. Correcto hasta ahí, pero mi argumento SIGUE:

1- Tiene una ley hecha y avanzada que no necesita iniciar trámite alguno porque ya está avanzada
2- No va a derogar la ley, solo poner coto, que veo a muchos que se confunden con eso.

Buenas tardes.

Ven0m

"O, al menos, así es como me gusta imaginarlo..." —añadió.

plutanasio

#1 y por su historial parece spam

Ven0m

@Mustela Estás viendo el karma de la noticia en el sub Tecnología.

Si abres la noticia desde la versión nueva de la web, o con la URL que ha pasado a la cola de pendientes...
facua-denuncia-equifax-ante-aepd-poner-trabas-usuarios-quieren/

Hace 3 meses | Por Mustela a facua.org
Publicado hace 3 meses por Mustela
a facua.org

La empresa [estadounidense] rechaza solicitudes realizadas mediante documentos firmados con certific [...]



... te sale el karma correcto. Ahora mismo está en candidatas y camino de portada.

Ven0m

@angelitoMagno Me ha picado la curiosidad y ha sido interesante el ejercicio de releer tanto noticias como comentarios de hace 6 años. Cabe recordar que el contexto en aquéllas eran las fake news que, decían, venían todas de Rusia.

Las dos de Hernando no van (@admin esto se puede mejorar). Las demás son de semanas más tarde pero también tienen su aquél.

El PP presenta una proposición en el Congreso para "garantizar la veracidad de las informaciones" en Internet

Hace 6 años | Por Wurmspiralmasch... a eldiario.es

El PP le declara la guerra a las «fake news»
Hace 6 años | Por Jolene a larioja.com


legislar-contra-fake-news-nueva-tentativa-liberticida/
Hace 6 años | Por detawah a elsaltodiario.com

PP y PSOE abogan por concienciar frente a 'fake news',Ciudadanos pide un órgano regulador y Podemos rechaza la censura
Hace 6 años | Por Danichaguito a infolibre.es

El Congreso pide al Gobierno reforzar los medios y el personal para frenar las "Fake News"
Hace 6 años | Por DeporteTuit a europapress.es

Esto es lo que ocurre cuando una sola empresa posee docenas de cadenas locales de noticias. [ENG]
Hace 6 años | Por Stash a youtube.com

¿Censura o protección? La propuesta contra fake news del PSOE
Hace 6 años | Por Dcuscus a omicrono.elespanol.com

Cospedal consigue su "grupo de trabajo" sobre noticias falsas a puerta cerrada en el Congreso
Hace 6 años | Por aiounsoufa a eldiario.es

Gabilondo: "Fake news" o cuentos chinos han existido toda la vida de Dios
Hace 6 años | Por bonobo a es.noticias.yahoo.com


Su amigo y vecino.

Ven0m

#58 De toda la vida el CC se usa cuando un mensaje va dirigido a más de una persona.

Para ponerle el enlace a Wikipedia bastaba con usar el Hashtag del comentario. Es lógico que #17 se dé por aludido.

En todos tus mensajes hablas usando la segunda persona del plural, como si todo el mundo a quien te diriges fueran la misma persona. Yo te diría que te relajes, ese comportamiento y la soberbia de tus comentarios te quitan la razón que puedas tener.