Creo que deja muy claro por qué se va. Deja abiertas las puertas a una una aventura institucional, siempre que sea un movimiento amplio y transformador. Y eso no es ni fundar su partido (!) ni entrar en uno existente, sino crear un amplio proceso de confluencia en el que puedan entrar partidos existentes y gente que nunca ha entrado en política de partidos y que de ahí nazca algo nuevo, con nombre nuevo y caras visibles nuevas. Muy difícil, pero qué falta que nos hace...Ojalá se consiga, ella sería una persona ideal para estar al frente.

A ver, fraga, al día siguiente de su asesinato salió diciendo eso de "mañana daré una rueda de prensa para que se sepa quién era este caballerete", justificando el asesinato extrajudicial de una persona, con dos cojones.

#7 Siempre han sido discretos, está en su forma de actuar el no publicitar lo buenos buenísimos que son, como hace cada empresa que haga un poqutín de caridad para lavar su imagen. Pero eso no quita para que cada año, desde siempre que yo sepa, presentan informes parecidos denunciando las causas de la exclusión, con un contenido más que contundente, como no puede ser de otro modo viniendo de gente que convive a diario con la exclusión social más dura. Informes generales, específicos para sectores de población a los que atienden (menores, gente mayor...), o bien específicos por problemas sectoriales (salud metal, salud general, vivienda, escolarización...). De todo. Otra cosa es que no se les dé publicidad alguna.

La investigación tampoco se fomenta teniendo unos directivos de élite con sueldos de élite y un cuerpo científico infrapagado e infravalorado como es el caso de España.

El anterior ejecutivo (Garmendia) quiso fomentar la investigación tirando de este modelo, pero por mucho que te traigas de vuelta a España a Valentín Fuster (lo pongo como ejemplo de científico TOP reconocido que se trajeron con ese modelo) eso no va a mejorar la investigación en nuestro país. Medidas así no pasan de ser publicidad si no haces un fomento de la investigación de verdad, es decir, más becas de investigación, mejor dotadas y profesionales mejor valorados. Y eso en España nunca ha pasado, el anterior gobierno lo mejoró un poco (algunas becas pasaron a cotizar a la seguridad social...ooooh! qué avance) pero como veníamos de TAN abajo, la cosa siguió siendo un asco. Para ser investigador en España tu vocación tiene que pasar por encima de cualquier otro aspecto de tu vida (familia, seguridad, futuro...) y así no se puede.

Conociendo como conozco el mundo de la investigación, creedme que cada día pienso más que publicar e investigar en este país es un puto milagro.

#36 No estoy de acuerdo, AGE no es Beiras y aunque tiene tirón (por eso lo pusieron de numero uno), lo que ha arrastrado voto es que en vez de dividirse, lo que hay a la izquierda del PSOE y BNG se ha juntado y ha plantado cara con una alternativa política convincente, ilusionante y además presentada por un candidato conocido.

Y cuando digo juntado, digo juntado de verdad, no juntado para la foto. Sólo hacía falta ver los mítines de Beiras para ver que su discurso no era el de ANOVA, sino el de una coalición que él se cree a fondo y que se resume en ese lema de campaña tan certero: hay que paralos. Me tronchaba esta mañana con la micro entrevista que le han hecho a primera hora en la SER en la que le han preguntado a bocajarro cuántos diputados son de ANOVA y cuántos de IU (como si no lo supieran!). Y él ha respondido, con toda su sorna gallega, que preguntar eso era no enterarse mucho de la película, que son todos diputados mestizos, como los mulatos que juntan lo mejor de dos razas, jaja!

Siempre he dicho lo mismo, las víctimas del terrorismo se merecen toda la atención que el estado deba darles, para reparar en lo posible el daño que han sufrido, merecen que no se escatimen medios en ellas...Pero el hecho de haber sufrido un atentado no hace que sus criterio políticos sean más válidos que los de otros. Yo me alegro que ella se considere en paz, es muy duro vivir odiando cada día a los que te han destrozado la vida, o en su caso se la han condicionado tan salvajemente...Pero no creo que lo que ha dicho esta mujer durante años sobre ETA y lo que ella considera su entorno sea la mejor forma de alcanzar la paz. Y ojo que no la culpo en absoluto, yo en su caso quizá quisiera matarlos con mis propias manos, culpo a los que han utilizado a esta gente, con vidas rotas, como altavoz para esparcir el odio y dificultar la normalidad política en el país vasco

Violencia, eso es violencia

Perdón?? El 70% del fraude fiscal lo hacen grandes empresas y grandes fortunas, y aquí estamos focalizando otra vez sobre la economía sumergida del pequeño chanchullo? Claro que hay que combatir la economía sumergida, pero si se combate, los primeros que van a sufrir no son esos trabajadores, son los que más defraudan...A no ser que por combatir la economía sumergida este señor considere ir exclusivamente contra ese 30%.

Muy cierto, y me sonroja la manipulación que podemos ver en los medios catalanes sobre esta cuestión. Cataluña estaba llena de franquistas, como toda España, la guerra no se hizo contra ninguna invasión española, no; aquí había gente de sobras a la que los avances de la república y las pretensiones de progresos social de la enorme masa de pobres que había entonces le parecían un intolerable desafío a su posición dominante, gente muy de aquí que ganó la guerra. Vamos, la "gent de bé" de toda la vida (lo que en castellano se llamaba gente de orden).

Sobre este tema me encanta recomendar la lectura de la biografía de la editora Esther Tusquets, con el muy descriptivo título "Habíamos ganado la guerra", o de la imprescindible Plaça del diamant, impagable como visión cotidiana de la guerra en Barcelona. Hay escenas de esta novela que enseñan más que muchos libros de historia.

A ver, siendo un buen dato, no deja de ser otra cosa que el reflejo de que la situación de este país es extraordinariamente mala: Por un lado importamos menos porque no tenemos dineritos para hacerlo y por otro nuestras empresas están dirigiendo cada vez más sus esfuerzos hacia el exterior porque aquí no venden una escoba. Resultado: superávit. En resumen: España está empobrecida. Qué bien.

Muchos militares estuvieron en contra del alzamiento, unos por convicción y otros por honor (una de esas palabras viejas), porque lo que hicieron los militares SUBLEVADOS contra la República fue una TRAICIÓN a un gobierno democráticamente elegido, y eso, como garantes del orden al que habían jurado lealtad, no lo podían permitir. Y aún hubo más gente leal dentro de otros cuerpos de seguridad del estado. En Barcelona, por ejemplo, fue decisivo el papel de la guardia civil y también el de los militares leales, que abrieron los cuarteles militares para que el pueblo pudiera entrar y hacerse con sus armas. Ojalá fueran más conocidos.

Muy bien. Ante el mito de emprendedor, el "self made man" y el sueño americano agitado por tantos, una millonaria que reconoce el papel distributivo del estado en su éxito. Es de agradecer, cuando se llega tan alto muchos tienden a achacarlo sólo a méritos propios (cualquiera puede hacerlo si trabaja tan duro como yo!) y son pocos los que destacan otros factores.

#1 Pues no me extrañaría nada, no hay más que ver cómo se parece el cuerpo de un ciclista profesional al de un maratoniano; no muy grande, duro y enjuto. El podio de la vuelta de este año era un ejemplo clarísimo. Ambos deportes son de una dureza extrema, yo no sé cómo se pueden correr más de 40 km seguidos a ese ritmo y cómo se puede aguantar día tras día una prueba ciclista que te hace subir puertos alucinantes. Hay que ser un superhombre para eso.

Qué grande!! A mi de Leonard Cohen me pone a mil "The partisan".

Oh, the wind, the wind is blowing,
Through the graves the wind is blowing,
Freedom soon will come;
Then we'll come from the shadows

esta mujer es una institución en estos temas. Su libro "El acoso moral" es la obra de referencia sobre maltrato psicológico, donde sistematiza y describe con precisión los mecanismos de este tipo de acoso, que por lo sutil a veces pasa desapercibido hasta que es demasiado tarde, cuando la víctima ya está totalmente destruida aunque nadie le haya puesto la mano encima. Es algo muy peligroso, tanto en entornos laborales como en las relaciones personales.

Es que protestar en general y los sindicatos en particular no sirven de nada, por eso se pone tanto empeño en cepillárselos.

Pues en una entrevista Willy decía que ni siquiera estuvo ahí...esa acusación fue algo surrealista. El del bar debió ver a alguien que se le parecía y como debe asociar a Toledo con un violento antisistema (los medios se han ensañado con este hombre de forma vergonzosa desde que salió del armario y empezó a decir muy claramente lo que piensa) va el tío y le pone una denuncia, con un par! O vete a saber si en realidad algún piquete pasó por allí en realidad y le hizo algún destrozo. A saber.

Iba a subir la noticia con este vídeo, que está entero, pero veo que lo han enviado, así que aquí os lo dejo:

Recomiendo muy mucho su reciente autobiografía, que se titula ni más ni menos "Habíamos ganado la guerra", debió salir hace un par de años. Es un interesantísimo relato de la vida de las clases pudientes en la Catalunya franquista desde el lado de los triunfadores (sí, también tenían apellidos catalanes aunque nadie quiera recordarlo). Muy raro que alguien del bando vencedor se ponga a hablar de estos temas, ella quiso hacerlo poco antes de morir...

Pues muy bien, o sea, que es un sitio bien financiado, pero ofrece un mal servicio. Genial. En qué porras se emplea el dinero??

Para los que no lo sepáis el CNPL es quien se encarga de ofrecer clases de catalán que dan acceso a las titulaciones oficiales. Ya que el conocimiento del catalán es obligatorio, es normal que el acceso a las clases de catalán sea sencillo y barato (yo opino que debería ser gratuito, pero bueno).

Esas clases tienen una demanda enorme porque no son sólo para gente no nacida en Catalunya. Ya hace tiempo que el nivel C (el que te piden para un trabajo cualificado) se da automáticamente con el COU / 2º bachillerato, pero pensad que como el catalán no estaba generalizado en la enseñanza hasta épocas relativamente recientes, haber estudiado en Cataluña no te garantizaba tener un nivel. Aproximadamente nadie mayor de unos 35 años tiene ningún nivel oficial si no se lo ha sacado expresamente, aunque el catalán sea su lengua materna.

El caso es que el CNPL tiene centros repartidos por toda Barcelona con horarios variados para los primeros cursos de catalán, muy baratos o semi gratuitos, pero a medida que vas subiendo de nivel (ya no digo acercarse al nivel C, simplemente pasar de un Bon dia, em dic tal) los cursos se vuelven más caros (menos subvencionados), más escasos y en menos centros. Vamos, que facilidades para hacer los cursos, ninguna. Me parece bastante lamentable que teniendo una buena financiación como tienen den un servicio tan malo. Vuelvo a preguntar: dónde meten el dinero??

pone los pelos de punta, le puede pasar a cualquiera...

Yo sólo diré que en mi empresa (pública), en la que nadie es funcionario, no nos dejan contratar a nadie, ni siquiera para sustituir bajas, y trabajo, de momento, tenemos bastante. Sin embargo, en un área en la que ya no podían más han tenido que subcontratar a una persona por ETT (más caro!!) porque así puede ir por otra partida presupuestaria y eso sí nos dejan. Tiene alguna clase de lógica?? Pues sí: perjudicar al empleo público, despilfarrar fondos públicos para demostrar que lo público no es eficiente, favorecer a las ETT's y favorecer el trabajo en precario. Hay que joderse.

#95 Me he referido deliberadamente a municipios porque son los ejemplos más recientes de voto por separado de ambas formaciones. Y aún así me parecen datos viejos y difícilmente extrapolables a este momento en el que todo está cambiando tan rápido... Pero hablar de resultados electorales de 1999 para argumentar sobre intención de voto hoy, me parece un ejercicio, digamos, creativo.

De todas maneras ese ejemplo me sirve para ilustrar la idea central de mi comentario anterior: si van por separado se descalabran los dos, porque pasar de 11 a 3 diputados, tiene tela... Y eso sin contar que en esas elecciones que enlazas ICV entró en el parlament por los pelos, porque debido a la ley electoral es casi imposible tener un único diputado en el parlament: enseguida se pasa de 0 a 3 como le pasó a Ciutadans en 2007. Vamos, que por el canto de un duro no se quedan fuera los dos.

#83 Pues básicamente se comen los mocos los dos, porque cuando ICV y IU van separados, en Catalunya apenas sacan nada. Y si sacan están muy cerca el uno del otro, ligermanete por encima ICV, pero depende del municipio...