#39 Realmente crees que los ministerios y todas las administraciones públicas hacia abajo, funcionan porque hay un ministro que elige el presidente de un Gobierno que eligen (cada cuatro años) una parte de los ciudadanos, en las urnas??
No. La estructura del Estado funciona porque hay miles de funcionarios que la hacen funcionar (y ya se que he incurrido en varias redundancias).
Podríamos hablar de muchos ministros que han entorpecido enormemente el funcionamiento normal y efectivo de esas instituciones y muy pocos (al menos en los últimos 30 años) que las hayan mejorado considerablemente.
Por ejemplo: en mi opinión resulta evidente que ministros (yo les llamo mercenarios...) como Wert y Gallardón han empeorada significativamente el funcionamiento de las instituciones que dependen de sus ministerios. Las propuestas que han llevado al Parlamento (algunas de las cuales ya son leyes) y los cambios que estas leyes van a suponer; dificultará mucho la gestión de los centros a los que afectan. Y si los funcionarios que han de ponerlas en marcha (aunque sepan que son un fangal) no las mejoran, todo empeorará en Educación y en Justicia.
Es decir; todo funcionaba mejor antes de que estos dos ministros pusieran sobre la mesa unos cambios que "el pueblo no había pedido".
No quiero ni imaginar lo que puede pasar si finalmente "los políticos" consiguen hacer los cambios que proponen en Sanidad o en Pensiones!!
#43 Deja abiertas las puertas a una una aventura institucional, siempre que sea un movimiento amplio y transformador.
Sí. Es evidente que lo que está diciendo podría interpretarse así: "Estoy hasta las tetas de soportar el peso de la PAH; de una labor social y una atención mediática de la que se benefician otros grupos "políticos" (ya que la PAH como tal no recoge ningún beneficio electoral de su labor); y de que esos grupos políticos no den nada a cambio!! A partir de ahora, si quieren seguir beneficiándose van a tener que hacer algo más que mirar a la PAH y decir -que grande es Ada Colau-. Y si quieren contar con mi trabajo y con mi imagen van a tener que ponerse de acuerdo en formar una coalición amplia con suficiente capacidad como para respaldar en todos los frentes, la labor que he venido haciendo y que me ha costado lo que todos saben y algunas cosas que no saben".
Y estoy seguro que ella me disculparía las licencias lingüísticas que me he tomado.
Tiene razón. Está en su derecho y le deseo lo mejor. Ella sabe que en este momento, esa amplia coalición no se va a dar. Así que tiene la excusa perfecta para tomarse unas buenas vacaciones y dedicarse a vivir. Que no es poco.
Creo que deja muy claro por qué se va. Deja abiertas las puertas a una una aventura institucional, siempre que sea un movimiento amplio y transformador. Y eso no es ni fundar su partido (!) ni entrar en uno existente, sino crear un amplio proceso de confluencia en el que puedan entrar partidos existentes y gente que nunca ha entrado en política de partidos y que de ahí nazca algo nuevo, con nombre nuevo y caras visibles nuevas. Muy difícil, pero qué falta que nos hace...Ojalá se consiga, ella sería una persona ideal para estar al frente.