Viscerol

#5 Quizás deberías replantearte eso de estar de cañas y a la vez escribiendo comentarios en Menéame.

o

#39 quizá no

Viscerol

#9 Yo hace tiempo que ni entro a las "no-noticias" de Xataka ni del 20minutos. La mayoría es puro sensacionalismo vacío de contenido.

D

#61 A mi jode un poquito por dentro lo de Xataka, soy 90% perfil de usuario suyo, pero es que lo hacen tan horriblemente mal que se vuelven insoportables.

EsUnaPreguntaRetórica

#77 A mí lo que me sorprende es que llegue tantas veces a portada, siendo la mierdaca sensacionalista y sin ningún rigor que es. Es coña, no me sorprende en absoluto

D

#84 Creo que esa me la sé: Lanzan noticias sobre temas ciertamente interesantes y que cuadran con los intereses y perfiles habituales en menéame [y otros sitios parecidos]; pero la redacción está atendida por cuatro Seo's clickbaiters que no saben distinguir una enana blanca de una blanca enana.

RubiaDereBote

#61 Claro, y las de El Plural qué son?

Viscerol

#110 En Madrid. No recuerdo cuánto fue exactamente, pero desde luego no fueron 600€.

Me pareció una mafia porque encima no eliges el notario, si no que te lo asigna el colegio. Transparencia 0. Y cuando preguntabas por el precio siempre dependía porque hay trámites más complejos y blabla...

Y todo esto para hacer un trámite gratuito de la administración.

Viscerol

Leyendo esto, a mí me ha pasado algo similar, aunque no sé si será lo mismo.
Mi pareja y yo queríamos casarnos y para ello hay que empezar con el expediente matrimonial. Este trámite, que no es más que llevar una serie de documentación, se hace en el registro civil. Pues bien, en octubre 2021 intentamos sacar cita en Madrid y la más temprana era para junio 2022.
Nos pareció una pasada. Así que, sorpresa, ahora los notarios también pueden abrir expedientes matrimoniales por el módico precio de unos 250-300€. Finalmente lo hicimos por el notario porque es inviable esperar 8 meses para la primera cita para entregar papeles + lo que tarde en aprobar el expediente + lo que tarden en enviarlo al sitio donde te casas + la disponibilidad de citas para casarte.
No sé, en su momento me pareció un poco mafioso todo y ahora con esto veo similitudes...

La_arquera_zurda

#84 Por curiosidad en en ciudad española te ha cobrado el colegio notarial SOLO  250/300 euros ya que en Valencia son 600 euros para que te abran solo el expediente matrimonial 

Viscerol

#110 En Madrid. No recuerdo cuánto fue exactamente, pero desde luego no fueron 600€.

Me pareció una mafia porque encima no eliges el notario, si no que te lo asigna el colegio. Transparencia 0. Y cuando preguntabas por el precio siempre dependía porque hay trámites más complejos y blabla...

Y todo esto para hacer un trámite gratuito de la administración.

a

#110 #84 Yo me casé en julio con un notario, porque queríamos que el matrimonio fuese en ese momento y los concejales no trabajaban los sábados. La celebración, incluyendo el desplazamiento a la hacienda, fueron 270€; las capitulaciones (ponernos en separación de bienes), 90€ si la llevábamos nosotros al registro o 150€ si la llevaban ellos.
Para el acta previa tuvimos que ir a un notario distinto, uno de donde estamos censados; que fueron alrededor de 350€

M

#110 Consejo para quien lo quiera hacer, ya que vosotros ya lo tendréis hecho, pero esto se puede solicitar por uno mismo (la apertura del expediente matrimonial) en el propio RC del domicilio de uno de ellos, y en la propia solicitud se indica que el lugar donde se quiere realizar el matrimonio es en la notaria de D./Dña. ...., así sólo tendréis que pagar la escritura en el notario, porque hay algunos que menudos precios...

Viscerol

#72 Casapuerta lo he entendido más como el rellano techado de una casa, entre la verja de entrada y la puerta de entrada a la propia casa.
Para mí, casamata ha sido siempre como un chalé adosado... Pero tampoco lo puedo asegurar porque son estas cosas que solo llegan por la lengua hablada.

RoneoaJulieta

#83 Gracias. En conclusión, creo que se trata de lo mismo, pero con distinta denominación

Viscerol

#19 El feminismo por definición es la búsqueda de la igualdad de oportunidades y derechos de la mujer con respecto al hombre. El nombre de este movimiento tiene su razón de ser porque lucha para que las mujeres alcancen las condiciones que tienen los hombres. A día de hoy puede que no fuese el nombre más apropiado por las connotaciones que pudiese tener, pero es el nombre que tiene.
Al margen de esto, habrá políticas e ideas que se hagan en nombre del feminismo que no sean feministas, sino hembristas (mujer por encima del hombre) o machistas o lo que sea. Todas ellas, lógicamente, dignas de ser cuestionadas si son las más apropiadas para conseguir el objetivo (la igualdad) o no.
Dicho todo esto, y en mi opinión, prácticamente todo el mundo hoy en día es feminista, aunque no lo sepa o no lo quiera reconocer. Porque hoy en día todo el mundo está de acuerdo en la igualdad de la mujer y el hombre. Pero es cierto que hay algunas políticas cuestionables y, además, se mete mucha mierda contra el movimiento, haciendo que generalmente se piense que el feminismo es hembrismo.
Espero haber contribuido con mi granito de arena.

D

#82 Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no creo que se acabe aceptando el término 'feminismo' para designar la igualdad entre hombre y mujeres, simplemente por que es un término desigual. No tiene sentido si lo analizas de forma racional.

Para mi el feminismo es la lucha para mejorar los derechos de las mujeres, no para igualar nada. Las situaciones donde el hombre sale peor parado (trabajos peligrosos, mayores tasas de suicidios etc) no son asunto del feminismo y no se abordan en los foros ni circulos feministas, que están centrados (y es lógico) en aquellos puntos donde coincida "igualdad" con "mejorar los derechos de la mujer".

Esto no lo digo como una crítica, pero me parece evidente que es así. Las mujeres luchan por los derechos de las mujeres, y eso es el feminismo. En aquellos casos donde sea el hombre el peor parado, no le interesa al feminismo, y es lógico, pero entonces no podemos decir que es un movimiento de igualdad.

Viscerol

#149 El upgrading se aplicaría al biogás ya producido que sería un 60% metano, 30% CO2 y otros. Un quemador podría funcionar directamente con el biogás, pero necesitaría determinados ajustes. Sin embargo, para inyectar en la red actual es necesario que cumpla determinados parámetros y es por lo que se necesita enriquecer.

Con los certificados de origen es más o menos lo que dices: al garantizar que es gas verde no pagarías por las emisiones derivadas de su consumo, disminuyendo la factura y por tanto pudiendo compensar el sobrecoste que pueda tener frente al gas natural convencional.

Pero como siempre, todo esto son las posibilidades que hay, que luego sean viables dependerá de cada caso concreto.

Viscerol

#4 El biogás que se produce no es de gran calidad (60% de metano aprox.) por lo que no lo puedes inyectar a la red sin más. Necesitarías lo que se conoce como upgrading, es decir, aumentar la % de metano y eliminar los otros componentes. Pero la inversión en los equipos necesarios y el consumo eléctrico que conlleva normalmente no lo hace rentable. No obstante, se está haciendo en algunas industrias y se prevé que aumente al disminuir los costes de inversión (por madurez de la tecnología) y por el llamado certificado de garantías de origen del gas, que se aprobó recientemente y permitirá vender ese biometano a un mayor precio (al evitar emisiones de CO2) amortizando antes la inversión requerida.
Por otro lado, se podría usar directamente el biogás en calderas, cosa que ya se está haciendo en muchas industrias. Pero no siempre arroja un retorno de la inversión razonable la instalación de los equipos necesarios para producir el biogás.

Penrose

#103 #8

Ese upgrading que mencionas, es el mismo para todos los inputs? Quiero decir, es lo mismo sólidos que lodos?

Realmente, por qué es necesario el upgrading? Ese gas imagino que tendrá menos densidad energética, pero en un quemador, por ejemplo, para una cocina o una caldera, serviría, no?

> y por el llamado certificado de garantías de origen del gas, que se aprobó recientemente y permitirá vender ese biometano a un mayor precio (al evitar emisiones de CO2) amortizando antes la inversión requerida.

Entiendo que te refieres a que el aumento de precio por la penalización de CO se elimina, y esa diferencia pasa a ingresarla el oferente, es así?

Viscerol

#149 El upgrading se aplicaría al biogás ya producido que sería un 60% metano, 30% CO2 y otros. Un quemador podría funcionar directamente con el biogás, pero necesitaría determinados ajustes. Sin embargo, para inyectar en la red actual es necesario que cumpla determinados parámetros y es por lo que se necesita enriquecer.

Con los certificados de origen es más o menos lo que dices: al garantizar que es gas verde no pagarías por las emisiones derivadas de su consumo, disminuyendo la factura y por tanto pudiendo compensar el sobrecoste que pueda tener frente al gas natural convencional.

Pero como siempre, todo esto son las posibilidades que hay, que luego sean viables dependerá de cada caso concreto.

EmuAGR

#103 Qué bien, cambiamos gas natural caro por biometano más caro aún: "permitirá vender ese biometano a un mayor precio". Lo que necesitamos es energía barata, no dar pluses a todo el mundo.

Viscerol

#20 Mi lógica fue: todos los bancos me la quieren meter variable => me conviene fija.

array

#129 Pues a mi todos los bancos me querian meter fija y usando la misma lógica... Así que mira que suerte tuviste...

n

#139 lo siento por usted. Aun puede que esté a tiempo de corregirlo

n

#129 pues es una lógica terrible aunque el resultado haya sido positivo. Tome en consideracion los numeros en el futuro y no las “percepciones” porque en decisiones tan importantes para su vida pueden marcar la diferencia entre una vida próspera y la
Ruina

rafaLin

#129 Justo eso es lo que mosquea, que están todos los bancos deseando vender hipotecas fijas, los bancos no creen que los tipos vayan a subir de verdad.

Al final da igual, un hipotecado solo puede ganar en esta situación, si suben demasiado los tipos, quiebra Italia y España y el euro pierde casi todo su valor, pagas lo que queda de hipoteca con palomitas. Y si no suben los tipos mucho, que es lo más probable, la inflación se irá comiendo poco a poco la hipoteca.

Mientras los tipos, sean fijos o variables, estén por debajo de la inflación, el BCE te está regalando dinero.

Viscerol

#19 Precisamente los repartidores son para instalaciones en columna; para sistemas en anillo instalas un contador.
El repartidor no mide energía como tal, cuantifica diferencias de temperatura y aplicando unos correctores dependientes del tipo de radiador, piso, m2, etc. realiza un reparto del consumo que se produce en la comunidad.
Sinceramente, a mí no me gustan. Me fío más de un contador de energía, pero claro, no siempre es viable técnicamente.
Además hay que tener en cuenta que hay que pagar alquiler y lecturas de cada repartidor.

ktzar

#56 y cómo de fácil será que el vecino que quiere ahorrar desatornille el aparatito o le ponga un papel en medio para que mira menos diferencia de calor...
En un país dado a la picaresca no lo veo...

Viscerol

#7 La calefacción se puede hacer de manera similar siempre que la distribución sea por anillos y no en columnas (radiadores de cada habitación cosidos en vertical, para distintos pisos).
Pero es un poco más complejo porque tienes que medir también las temperaturas de impulsión y retorno, ya que si cierras, la energía que consumes es diferente. Con el agua, en cambio, consumes lo que sale del grifo y prácticamente la temperatura no varía.

Viscerol

El titular es erróneo. Lo que desaparecerá será el reparto a pachas. Las calefacciones centrales seguirán existiendo, pero cada uno pagará por lo que consuma.

Viscerol

#10 En España también tienes redes de distrito. Por ejemplo: en Móstoles, en Valladolid y en Aranda del Duero.

La inversión necesaria para esta tecnología es bastante elevada y en muchos puntos de la geografía española, el clima hace que no merezca la pena, siendo la bomba de calor una opción bastante buena.

En Barcelona tienes otro ejemplo en la zona franca, donde además se distribuye frío, no solo calor.

Viscerol

#205 Probablemente... Pero en este espectáculo político quién sabe, todo es posible tinfoil .

Nyn

#210 Yo creo que las caras de Yolanda Díaz, Sánchez y Calviño eran de terror, pero bueno, también puede que sean buenos actores . Aunque como dices, ya cualquier cosa es posible en este circo.

Viscerol

#24 Porque podrías-dar-algún-argumento. Tú qué sabes si me he leído la noticia o las 800.000 que hay en portada sobre lo mismo. En la noticia no se menciona en ningún momento que hayan podido comprar su voto, tan solo justifican una y otra vez lo común que es equivocarse.

Viscerol

#29 ¿Y qué van a hacer? ¿Admitir que PSOE ha comprado a su diputado? ¿Cómo defenderían luego el cambio de bando de UPN? No lo pueden defender porque ellos han hecho precisamente eso, por lo que necesitan otro argumento: 'este es idiota y se ha equivocado'.

Viscerol

#69 ¿Y qué tiene que ver defender el voto? Así es incluso más creíble.

Nyn

#195 Jajaja, bueno sí, porque yo no creo que esté untado y creo que simplemente ha metido la pata. Lo sabremos pronto si le echan del partido.

Viscerol

#205 Probablemente... Pero en este espectáculo político quién sabe, todo es posible tinfoil .

Nyn

#210 Yo creo que las caras de Yolanda Díaz, Sánchez y Calviño eran de terror, pero bueno, también puede que sean buenos actores . Aunque como dices, ya cualquier cosa es posible en este circo.

Viscerol

¿Por qué lo de UPN son sobornos y lo del diputado del PP no?

dilsexico

#17 Porque te-podrias-leer-la-noticia.

Viscerol

#24 Porque podrías-dar-algún-argumento. Tú qué sabes si me he leído la noticia o las 800.000 que hay en portada sobre lo mismo. En la noticia no se menciona en ningún momento que hayan podido comprar su voto, tan solo justifican una y otra vez lo común que es equivocarse.

D

#17 Porque a la UPN le esta exigiendo las actas a sus dos diputados mientras el PP esta tratando de reclamar con el argumento de que uno de sus diputados es demasiado idiota para usar el voto telematico correctamente.

Viscerol

#29 ¿Y qué van a hacer? ¿Admitir que PSOE ha comprado a su diputado? ¿Cómo defenderían luego el cambio de bando de UPN? No lo pueden defender porque ellos han hecho precisamente eso, por lo que necesitan otro argumento: 'este es idiota y se ha equivocado'.

Nyn

#17 Lo del diputado del PP sería un soborno si el diputado del PP estuviera defendiendo su voto, pero no lo hace, dice que ha sido un error. Por ejemplo, el famoso Tamayo sí defendió su voto, así como los de UPN están defendiendo su voto.

Viscerol

#69 ¿Y qué tiene que ver defender el voto? Así es incluso más creíble.

Nyn

#195 Jajaja, bueno sí, porque yo no creo que esté untado y creo que simplemente ha metido la pata. Lo sabremos pronto si le echan del partido.

Viscerol

#205 Probablemente... Pero en este espectáculo político quién sabe, todo es posible tinfoil .

Nyn

#210 Yo creo que las caras de Yolanda Díaz, Sánchez y Calviño eran de terror, pero bueno, también puede que sean buenos actores . Aunque como dices, ya cualquier cosa es posible en este circo.

D

#17 A unos los han echado y han salido mintiendo en minutos antes jugando al despiste y el del PP ha salido por ahi desde el minuto con el "me he equivocado, me he equivocado, que paren las maquinas"

Viscerol

#97 ¿Y eso qué tiene que ver con la noticia en cuestión? Además, no tienes ni idea de lo que me preocupa o me deja de preocupar, así que no hagas asunciones tan a la ligera de gente que ni conoces.

Viscerol

A mí lo que me preocupa de esto es que la presidenta de la comunidad esté en un acto de una empresa privada y les haga publicidad mediante su twitter.

p

#66 También debería preocuparte que otros publiquen y salgan en fotitos y ensalzando asociaciones cuyas miembros secuetran niños, ya ves, cada uno cojea de lo suyo.

Viscerol

#97 ¿Y eso qué tiene que ver con la noticia en cuestión? Además, no tienes ni idea de lo que me preocupa o me deja de preocupar, así que no hagas asunciones tan a la ligera de gente que ni conoces.

e

#66
Pues debe ser que ves poco las noticias.
Cuando Casado va a una granja, o el rey va a la Renault, etc....