#82 De esa pasividad se aprovechan los asesinos para llegar a las alcaldías y colgar sus carteles. ¿Cómo puede ser que te de igual que se homenajee públicamente y por parte de cargos públicos a asesinos de ETA? Esto se ve como lo que es, y el hecho de tener fotos colgadas es una barbaridad, un insulto a la inteligencia y unas ganas de armar jaleo impresionante (amén de falta de sensibilidad, pero eso se da por hecho). O sea, que a estos señores no les parece mal que no se condene las muertes de inocentes pero están a favor de la puesta de fotos de asesinos en el balcón de todos los vecinos... Lamentable, aquí huele a mierda, de la de la serpiente y el hacha.

Ole Ole y Ole! ¿Como es posible que supiera antes de entrar que las objeciones y "peros" vendrían de ciertas personas, y no he fallado ni uno? Es matemáticamente imposible ver a ciertos meneadores decir nada en contra de ETA, lo más mínimo, más bien al revés, uno al entrar ya sabe quienes no van a estar de acuerdo con una condena, una detención... cualquier cosa "desfavorable a ETA". Pues me alegro un montón que os pique, a ver si os rascais con saña porque estos asesinos (juzgados o no juzgados, pues lo son desde el momento en que entraron en la banda, asesinos quiero decir, por apoyar las muertes de este grupo terrorista) no volverán a estar colgados del ayuntamiento mientras les es rendido culto por parte de más asesinos. Hurra por la policía vasca y qué decir, un paso más hacia la democracia en el País Vasco.

Batasuna está fuera de esta consideración pues es un partido terrorista, según España, la UE y los EEUU, o sea que dudas no caben en este sentido. Hablarán de D3M supongo yo, aunque tampoco, porque sí apoyan la violencia etarra... El Sr. Martin Sheinin ha metido la pata.

#27 Ya estamos con el mismo cuento de siempre. Nadie ilegaliza ideas, no vengais otra vez como víctimas. La mayoría de los partidos presentados a las elecciones vascas son nacionalistas vascos, como PNV, Aralar o EA, tan solo PSE, PP y UPyD no lo son, por lo tanto la idea de la ilegalización "por ser nacionalista" se cae por su propio peso. También cae el argumento de "por ser abertzale" pues Aralar lo es. Entonces, si se han presentado nacionalistas y abertzales, ¿por qué no se le dejó a ANV o D3M? Son nacionalistas como el PNV y abertzales como Aralar, con la única diferencia de que NO CONDENAN LA VIOLENCIA. Así que no vengas con tonterias victimistas tan propias de la "izquierda" abertzale como que se imponen ideas, que se ilegalizan los nacionalismos vascos, etc. Puedes votar a cualquier partido que desees, siempre que cumpla unos requisitos como condenar la violencia, entre ellos. Cosa que no hace D3M. Basta ya de mentiras e hipocresía, y de victimismo barato.

Cuidado con el titular: ¿la demanda de qué se multiplicó por diez en 2008? ¿de nocilla, de pipas o de bragas del pato donald?

Me he partido la caja con la última viñeta Impagable!

#13 Dicho así me parece increíble, tiene que haber algo más. Si todavía esa persona hubiera puesto un cartel a favor de ETA podría entenderlo (que no compartirlo, por supuesto) puesto que la policía en teoría está en contra de ETA, y digo en teoría porque de tu explicación se deduce que el policía mató porque esa persona se manifestó en contra de ETA. Así a bote pronto es inconcebible, puede que hubiera rencores personales y el cartel no fuera el motivo, no lo sé.

#11 No es lo mismo encontrar la muerte a manos de un drogadicto que al salir de casa por estar afiliado al PSE, partido que lucha por la democracia. El primero sería una persona con mala suerte pero que no ha encontrado la muerte por sus actos en pro de nada, el segundo un ejemplo por, conociendo la situación en el País Vasco, afiliarse a un partido como el PSE sabiendo lo que ello conlleva, es decir, persecución, riesgo de asesinato, etc. Lo cual me lleva a darte la razón parcialmente en tu segundo párrafo, si bien es cierto que tiene algo de romántico y no se por qué, porque si bien tienes en parte razón, también estoy a favor de los homenajes a estas personas "víctimas por casualidad".

#9 Son cosas diferentes. Personalmente estoy a favor de esta medida, igual que lo estaría a favor si se pusieran nombres de víctimas del franquismo, o igual que estoy en contra de ponerles a calles y plazas los nombres de cualquier terrorista, sea etarra o franquista. Desconozco quien es Berrueta, pero si es una víctima etarra del franquismo, tengo que estar en contra, porque si bien luchó en contra del franquismo, posiblemente (y lo digo en desconocimiento) lo hizo con sus mismas armas, la muerte.

#7 Hay muchas cosas que no tienen una función práctica pero aún así está bien que se hagan, porque lo práctico ayuda, pero lo sentimental también. Morirse es natural y nadie merece un premio por ello, pero estas personas no "han muerto" sino que han sido ASESINADAS. No se les está premiando por ello, se les está rindiendo tributo por haber dado sus vidas para conseguir llevar la democracia a Euskadi, con cosas que pueden ser tan simples como pertenecer a un partido perseguido por ETA, como el PSE. Siguiendo tu argumento, debemos dejar de tributar un homenaje a los "muertos" de Auschwitz, olvidarlos y quien sabe si con ello permitir que suceda de nuevo.

Grandísima noticia, y un ¡ZAS EN TODA LA BOCA! a aquellos que cuelgan las fotos de los etarras de las fachadas de los ayuntamientos a modo de tributo.

#1 No hay nada excesivo en homenajear debidamente a estas personas cobardemente asesinadas a sangre fría por los malditos terroristas.

#4 El PSE no está haciendo nada ilegal ni inmoral. Las leyes electorales dicen que puede gobernar si consigue los apoyos necesarios, y en caso de que obtenga el SÍ del PP, podrá hacerlo, y de forma totalmente legítima. Uno no puede rajar contra las leyes electorales cuando no le favorecen y callarse como una puta cuando lo hacen. Además, considero que tras 30 años de lehendakaritza peneuvista, por higiene democrática, viene bien un cambio de poltrona para aportar nuevas ideas, sin contar con que esto reforzará al PNV porque les "pinchará" y les hará cambiar un poco, remodelarse y ajustarse a los nuevos tiempos. En cuanto a las ilegalizaciones, ¿como te puede parecer bien que en un ayuntamiento de ANV cuelguen las fotos a modo de tributo de numerosos etarras? Más allá de la ilegalidad de este acto, es tremendamente insensible y denota ganas de hacer daño, de "joder". Esta es una de las cosas que conlleva el tener a un partido pro-etarra en un ayuntamiento, amén de muchas otras cosas, como posible financiación de ETA, entrega a ETA de datos personales de cientos de personas, apoyo institucional a ETA en sus ayuntamientos... ¿De verdad, cómo puedes apoyas esto?

Esto es una vergüenza. Si bien creo que el AVE va a ser muy beneficioso para Euskadi, también pienso que es totalmente lícito manifestarse pacíficamente en contra de esto. Por culpa de ETA una protesta que es lícita, la mayoría de la gente lo termina viendo como acto en favor de ETA. Victoria de ETA.

#25 Vaya, desconocía ese dato, gracias. De todas formas lo dejamos hace un tiempo, ahora estoy a dos velas.

Cuando la izquierda abertzale condene la violencia etarra y se ponga radicalmente en su contra, entonces podremos decir que tenemos un símil con Irlanda del Norte. Mientras tanto, aquí no se arrepiente nadie, ETA mata y los borregos de los abertzales (los que les siguen, que no son todos) aplauden con las orejas.