#122 Me hace gracia que se use ese mapa, no tiene sentido por muy de acuerdo que se esté con la idea que defiende. Que el territorio sea mayor o menor no tiene ninguna correlación con la cantidad de lenguas que se hable.
#126 Negar que el Valenciano y el catalán son la misma lengua es de una estupidez supina. Para que después digan que los adoctrinados son los niños catalanes...
#137 Viene a decir, que hay más diferencias entre el castellano y el "paraguayo", que entre el "valenciano" y el catalán; y a pesar de ello mucha gente manifiesta su idea de que los primeros son dos idiomas iguales sin dudarlo y por encima de todo (españolistas), y en cambio rechazan de plano lo científicamente probado (uso politizado de la lengua de, como siempre, la derecha).
Salut i República.
#149 Si, ya se a que viene el mapa. Pero la manera de expresarlo me parece equívoca.
#126 Supongo que para poner este ejemplo, habrás dedicado un poco de tu tiempo a analizar la fonética, la fonología, la semántica, la morfosintaxis o la lexicología, etc., del checo y del esloveno y del croata y del serbio, así como su historia y su geografia. Enhorabuena, hasta ahora no conocía a nadie que lo hubiera hecho.
Si no es asi, te remito al esquema anterior, que por cierto no es un meme, es un esquema para la gente con poca capacidad compresora.
Salut i República, i si, vixca València, una cossa no lleva l'altra.
#126 Y obviamente lo que se habla en Baleares es otra lengua. Coño, entonces yo ahora hablo 3 lenguas diferentes.
Tus conocimientos lingüísticos son brutales.
#96 OK. Lo dicho........... sin argumentos.
Salut i República
#93 Ok, Si un simil (no digo que tu pienses eso, lo que digo es que con tu mismo razonamiento se justificaría lo otro) te deja sin argumentos me da la impresión que te has metido en un charco. Si quieres un consejo, NO te creas todo lo que oigas, piensa por ti mismo.
Salut i República
#95 No es que me deje sin argumentos, simplemente pienso que es tan absurdo entrar a discutir algo que no tiene nada que ver con mi comentario que no lo hago, si quieres llámalo símil, pero así lo veo. Además, añado algo, cuando persona antepone por delante una etiqueta, por lo general deja de pensar por sí misma y empieza a ser esa etiqueta. Simplemente te devuelvo tu consejo.
#96 OK. Lo dicho........... sin argumentos.
Salut i República
#89 Entonces estás justificando que los independentistas catalanes consigan la independencia con la violencia : " lo que particularmente veo es que era una sociedad absolutamente incapaz de llegar a acuerdos razonables por parte y parte" sic.
Como no llegamos a acuerdos que me gusten, rompo la legalidad vigente y hago lo que me da la gana. Verás, de la misma forma que democracia no es solo votar, el fascismo no solo es gritar viva franco o sacar el aguilucho, el fascismo es saltarse el estado de derecho. Y la peor forma de saltarse ese estado de derecho es con un golpe con las armas. Eso es lo que has oído que dicen que ha pasado varias veces en españa, (golpes militares, asonadas lo llamaban) y no tiene nada que ver con la guerra de la independencia.
Lo siento, los hechos son los que son. Hubo gente que prefirió un baño de sangre para imponer sus ideales, y quienes estén de acuerdo o simpaticen, o simplemente lo toleren, tienen que ser llamados por su nombre (fascistas) y eliminados del recuerdo público para siempre.
Salut i República.
#93 Ok, Si un simil (no digo que tu pienses eso, lo que digo es que con tu mismo razonamiento se justificaría lo otro) te deja sin argumentos me da la impresión que te has metido en un charco. Si quieres un consejo, NO te creas todo lo que oigas, piensa por ti mismo.
Salut i República
#95 No es que me deje sin argumentos, simplemente pienso que es tan absurdo entrar a discutir algo que no tiene nada que ver con mi comentario que no lo hago, si quieres llámalo símil, pero así lo veo. Además, añado algo, cuando persona antepone por delante una etiqueta, por lo general deja de pensar por sí misma y empieza a ser esa etiqueta. Simplemente te devuelvo tu consejo.
#96 OK. Lo dicho........... sin argumentos.
Salut i República
NO, quien quiera equiparar a unos y a otros por igual se equivoca. Unos defendían el orden legal de la República (exactamente igual que ahora ante los hechos de Cataluña), los otros, los fascistas provocaron un golpe militar que causo un millones de muertes entre conciudadanos.
Si, durante la guerra se produjeron barbaridades por parte de los dos bandos, ahora bien, después de que finalizara y hasta más de 30 años más tarde, sólo una parte cometió esas criminales atrocidades.
Por eso, es necesario, en justo agradecimiento y respeto a los que se mantuvieron firmes por la legalidad vulnerada criminalmente, y ahora que volvemos a tener dicha legalidad, que apartemos a los que apoyaron un acto golpista fratricida y se sustituyan por los que nunca debieron de ser apartados.
Pero claro, eso a los fascistas no os gusta. Hay que decirlo claramente, en vez de decir que si quito y que si pongo. NO, tener huevos y decirlo claro, soy fascista y apoyo a los golpistas del 36.
En fin, hay quien solo tiene huevos cuando tiene las armas a su lado.
Salud i República.
#35 Si tu comentario se refiere exclusivamente a los cambios en las calles, totalmente de acuerdo, no se puede equiparar los nombres que se ponen con los que se quitan, pero creo que la "izquierda" tiende a idealizar lo que pasó previamente a la guerra civil, como si tuviera que seguir tomando partido por un bando, y lo que particularmente veo es que era una sociedad absolutamente incapaz de llegar a acuerdos razonables por parte y parte.
Es algo que en la historia de España ha pasado varias veces, y otro ejemplo que siempre se me viene a la mente es el del a guerra de la independencia.
#89 Entonces estás justificando que los independentistas catalanes consigan la independencia con la violencia : " lo que particularmente veo es que era una sociedad absolutamente incapaz de llegar a acuerdos razonables por parte y parte" sic.
Como no llegamos a acuerdos que me gusten, rompo la legalidad vigente y hago lo que me da la gana. Verás, de la misma forma que democracia no es solo votar, el fascismo no solo es gritar viva franco o sacar el aguilucho, el fascismo es saltarse el estado de derecho. Y la peor forma de saltarse ese estado de derecho es con un golpe con las armas. Eso es lo que has oído que dicen que ha pasado varias veces en españa, (golpes militares, asonadas lo llamaban) y no tiene nada que ver con la guerra de la independencia.
Lo siento, los hechos son los que son. Hubo gente que prefirió un baño de sangre para imponer sus ideales, y quienes estén de acuerdo o simpaticen, o simplemente lo toleren, tienen que ser llamados por su nombre (fascistas) y eliminados del recuerdo público para siempre.
Salut i República.
#93 Ok, Si un simil (no digo que tu pienses eso, lo que digo es que con tu mismo razonamiento se justificaría lo otro) te deja sin argumentos me da la impresión que te has metido en un charco. Si quieres un consejo, NO te creas todo lo que oigas, piensa por ti mismo.
Salut i República
#95 No es que me deje sin argumentos, simplemente pienso que es tan absurdo entrar a discutir algo que no tiene nada que ver con mi comentario que no lo hago, si quieres llámalo símil, pero así lo veo. Además, añado algo, cuando persona antepone por delante una etiqueta, por lo general deja de pensar por sí misma y empieza a ser esa etiqueta. Simplemente te devuelvo tu consejo.
#96 OK. Lo dicho........... sin argumentos.
Salut i República
#1 Durante estos últimos años la tasa de reposición del funcionariado en España ha sido cero, es decir, salían 100 y no entraba nadie. ¿Quiere alguien decirme para que ha servido, a parte de para empeorar los servicios?
La gente quiere ser funcionario para HUIR de la legislación laboral española y de sus empresaurios. Huyen de cobrar la miseria de sueldo que ofrece lo privado, solo a la altura de la miseria de empresas que pululan por aquí. Y efectivamente somos, por que así lo quieren los que mandan, un país de funcionarios y de camareros explotados, porque es lo único que genera el actual modelo económico que dirigen los que se erigen en los más españoles y mucho españoles.
Si tuviéramos buenos empresarios que cumplieran un mínimo con sus trabajadores estoy seguro que serían muchos menos los que se plantearían la opción de opositar.
Mientras vosotros palmeros, a igualar por abajo. Lo que somos es un país de gilipollas.
Salud y República
#84 No se te ve muy muy enterado no. Revisa tus recuerdos que son selectivos
Salud y República.
#75 Cuando alguien señala a la luna, el tonto mira el dedo
Salud y República
#20 Sasto, un motivo más para estar todos unidos. Seguro que si la noticia fuera que se elimina ese derecho SOLO a los funcionarios, media España estaría aplaudiendo hasta con las orejas. No es que el funcionario tenga PREBENDAS por la cara, es que a los laborales les quitan derechos constantemente. No igualemos por abajo.
Hay algo fundamental que se nos ha olvidado, los derechos se GANAN, no te los regalan. Si la clase trabajadora no se une porque las huelgas, la manifestaciones, etc., son caca...., pues pasa lo que pasa.
Salud (menos salud sin bocadillo y sin descanso) y República.
El problema de estos jubilados es que cuando trabajaron se les permitió elegir su grado de cotización, y claro, todos optaron por el mínimo. Ahora, como buenos alemanes, toca lo que toca, sin complementos a mínimos ni nada. Sistema cruel pero justo.
En España será peor, gente que haya cotizado toda su vida por mucho, tendrá que recibir un mínimo para poder pagar a quien no haya cotizado nada o el mínimo. Sistema cruel e injusto.
Salud i República.
#8 sin comentarios
Salut i República