Voz.del.Pueblo

#37 Eso es lo que os gustaría a muchos de vosotros, ignorar a la voz del pueblo y vivir en vuestro mundo particular, obviando que han respaldado mayoritariamente al Gobierno de la Nación. Claro que la realidad es muy diferente a los sueños húmedos ideológicos de algunos.

Y ahora puedes seguir en tu burbuja particular, no seré yo el que te lo impida.

#90 Otro que no tiene reparos en quitarse la careta y mostrar la violencia verbal e ideológica de la extrema izquierda.

Voz.del.Pueblo

#87 Hay una diferencia entre eficiencia y eficacia. Eficiente lo está siendo y mucho, ya que organiza adecuadamente los escasos recursos del Estado para reducir el déficit y evitar el temido rescate, ajustando la financiación del país.

En cuanto a la eficacia de las medidas en su vertiente del mercado de trabajo, es algo que no va a corto plazo, sino a medio, cosa que el Gobierno ya tiene en cuenta y cuyos resultados serán especialmente palpables al finalizar la legislatura, algo que la progresión de los datos ya indica. Lo contrario sería como preguntar si un bocadillo de chorizo está bueno cuando aún estás cortando el pan.

Voz.del.Pueblo

#84 Y continúan los insultos propios de los de tu ideología.

Anda, toma un positivo, que se te ve muy alterado. roll

Voz.del.Pueblo

#82 Y nuevamente demuestras cuales son las formas y la mentalidad censora y excluyente de la izquierda radical. Sigue insultando, los demócratas ya estamos acostumbrados a los ataques de aquellos que no creen en la convivencia democrática. No es algo nuevo de este siglo, precisamente.

Voz.del.Pueblo

#79 Poniendo tu brillantísima capacidad argumentativa de un lado, parece que tienes algún tipo de filia obsesiva hacia los falos masculinos. A ver si tu problema va a ser otro. roll

Voz.del.Pueblo

#77 Vaya, parece que el nivelazo argumentativo de la izquierda radical progresa adecuadamente... roll

Voz.del.Pueblo

#49 Claro que no cuajaría, ya que el pueblo español ama la democracia.

Es por ello que el Partido Popular ha obtenido y seguirá obteniendo una amplia y cómoda mayoría absoluta en las urnas.

#51 goto #50

Voz.del.Pueblo

#1 ¡Viva!

No en vano, en los Países Bajos (que no Holanda, error de #0) gobierna el Partido Popular por la Libertad y la Democracia, un partido liberal conservador del mismo corte ideológico que el Partido Popular español, así como complementarios.

Afortunadamente, en los países civilizados gobiernan partidos civilizados. No sólo ahí gobierna un partido de corte liberal conservadora, sino en los países más potentes europeos: Reino Unido, Alemania y Suecia. Todo lo contrario de El Salvador, donde gobierna un partido de extrema izquierda y se negaban a practicar el aborto en una situación límite.

CC #2 #3 #4

Voz.del.Pueblo

#37 La izquierda radical vais lentitos en lo que al aprendizaje se refiere, pero ya te explico yo lo que no has aprendido en el casi año que llevas aquí: por poner "Voz_del_pueblo" (o incluso "@Voz_del_Pueblo") a mí no me llega la referencia. La única forma de llegarme el aviso es referenciando un comentario mío.

Y ahora que ya sabes cómo funciona Menéame puedes seguir censurando e insultando agusto, como buen izquierdista radical.

Voz.del.Pueblo

#40 La egolatría de los meneantes llega hasta el punto de que creen que representan en mayor o menor medida al pueblo. La realidad es que el pueblo, el de verdad, ha votado con mayoría absoluta al Partido Popular. Si Menéame fuese el paradigma del clamor popular, estaría gobernando la izquierda radical con una dictadura feroz; con una mano levantarían el puño y alzarían la hoz y el martillo proclamando la libertad y con la otra harían agachar y eliminarían a todo aquel que osase disentir de la verdad absoluta, amén de censurar todo aquello que no les conviene (iu-dice-aprobo-subida-dietas-porque-entendio-mal).

Por fortuna, el pueblo por el momento sigue prefiriendo la democracia. Los totalitarismos, los gulags, la censura, la intolerancia, el sectarismo, la manipulación y la violencia los dejamos para el siglo pasado, de donde no deben pasar.

Voz.del.Pueblo

#101 Cuánta sapiencia, cuánta agudez. Eres el paradigma de la inteligencia nacional. roll

Anda chuchi, toma un positivo, que no quiero quitarte la ilusión.

Voz.del.Pueblo

#76 Ains, qué haría yo sin tus inteligentísimos comentarios. Ingenio, agudeza, rapidez... lo tienes todo, chico.

Toma un positivo, anda. Ea, ea.

Voz.del.Pueblo

#73 Anda, si ya se ha levantado de la cama@mikololaoso, que tiene a bien obsequiarnos con sus sesudos comentarios, fruto de un agudísimo ingenio y una desbordada inteligencia. "El eructo del poder". Comentario del mes en Harvard, sí señor. lol

¿Has desayunado ya, Sherlock?

Voz.del.Pueblo

#99 Ya, pero como en Polonia no eran de izquierdas, se les ningunea. Es lo que tienen los miembros de tu Secta, que ningunean a las víctimas de los totalitarismos.

Por cierto, deberías revisar tus cifras. Efectivamente la izquierda radical alemana y la soviética asesinaron a cientos de miles de personas (es la metodología de la extrema izquierda), pero no eran 800 millones de personas por país, era algo menos. No había tanta población en el planeta.

Voz.del.Pueblo

#40 Es lo que tiene la gente que lleva tanto tiempo sin trabajar, que por dificultades obvias es incapaz de expresarse correctamente.

Si te vas a otro país y vuelves aquí, pagas. Si hubieras recibido una educación apropiada te habrían enseñado que los servicios no son gratis. Sí, tú entras a un hospital y te atienden pero eh, ese servicio cuesta dinero. ¡Sorpresa! Y no, no te lo vamos a pagar los demás. Por más que a la izquierda radical os duela, las cosas se obtienen trabajando. Y no, trabajar no consiste en vender "chuches" en la facultad en un puesto improvisado con una toalla.

Mi consejo: empieza por dar palo al agua y después ya hablaremos.

Voz.del.Pueblo

#14 "Más civilizado que eso es quedarse en casa encerrados y no decir nada mientras nos roban cada día más lo poco que nos queda ya."

¿Estás insinuando que el 99 % de los rebholusionarios de Menéame son extremadamente civilizados? roll

Voz.del.Pueblo

#63 Impecable razonamiento el tuyo, al que sin duda se ha llegado desde el arduo discernimiento y el sesudo ejercicio de la deducción y el raciocinio.

Por cierto, parece que es a la izquierda radical a la que le escuece que se publique cualquier cosa que perjudique a su AmadaSecta.

iu-dice-aprobo-subida-dietas-porque-entendio-mal/voters

Hace 11 años | Por IgnatiusJReilly a abcdesevilla.es


Ooops! roll

Voz.del.Pueblo

Como ya han comentado por ahí, y si bien en este caso Marhuenda puede tener razón (los abucheos, las actitudes agresivas y los esputos son propios de los barriobajeros o de los patios de colegio, hay formas más civilizadas de protesta), es conocido entre ciertos círculos que Marhuenda siempre ha sido un lacayo de la izquierda radical, el cual se limita a utilizar los métodos manipuladores de la misma para defender a quien actualmente le está dando de comer.

Es decir, lo mismo que hizo Santiago Carrillo.

Voz.del.Pueblo

#68 Ya sé que duele que el país esté gobernado con mayoría absoluta por aquellos a los que detetestas. La democracia consiste en aceptarlo, campeón.

#60 La Sexta menos.

Para estar de monos de feria de plató en plató en debates televisivos de telebasura ya está la izquierda radical.

Voz.del.Pueblo

@s0phisma Me temo que, independientemente de que esté o no de acuerdo con lo que indicas, contigo no procede discutir sobre este asunto. Y no por un motivo negativo, sino precisamente porque no eres el ejemplo de a lo que me he estado refiriendo en mis comentarios. Más bien al contrario.

Traspasaré el papel de mi usuario para decirte que la virtud del temple es algo que va más allá de épocas y de lugares, y que es algo a lo que la mayoría de los hombres aspiran sin saberlo. Disfrútala, pues pocos privilegiados pueden aprovecharla. Y ahora me voy a dormir, pues ya es hora. Buenas noches.

Voz.del.Pueblo

@JanSmite No lo has comprendido. En menéame, la gente va de adalides de la libertad y de la democracia. La realidad es, que debido a su sectarismo ideológico (algo que demuestra en cosas como esta) utiliza una herramienta destinada a la autorregulación como instrumento de censura hacia usuarios que tienen ideas diferentes.

Debido a ello, hay que cambiar el sistema, ya que los usuarios son incapaces de utilizar una herramienta destinada a la autorregulación con responsabilidad.

Esto que digo yo es algo de lo que ya se dieron cuenta los administradores, y por ello crearon la gran penalización por votar negativo a comentarios con pocos votos negativos, pensando así que los que tuvieran muchos votos negativos estarían probablemente incumpliendo alguna norma o serían trolls, y los demás no. La realidad es que cuando una ideología choca contra la mayoritaria seguirá recibiendo muchos negativos, saltándose esa penalización ideada por la administración.

Voz.del.Pueblo

@JanSmite La voz del pueblo parecerá lo que tenga que parecer al comentar noticias. Esto era un Kit Kat. lol

Y que haya utilizado la expresión "sería agradable" por suavizar el asunto no quita que el fondo del problema sea el mismo. Aquí se predica una cosa con las palabras, y con los hechos se demuestra la contraria, lo cual no deja de ser chocante y a veces un tanto decepcionante. Algo habrá que cambiar, como mínimo alguna ligera modificación de los votos tal y como están concebidos. Cosa que probablemente no se hará, pero bueno.

Voz.del.Pueblo

@JanSmite Ahí estoy de acuerdo, es algo que ocurre en todos sitios, básicamente porque es algo que va con la humanidad.

Pero como estamos en Menéame (y no en "todos sitios" ) sería agradable que aquí ocurriera menos o, al menos, se intentara evitar todo lo posible, especialmente teniendo en cuenta que muchas veces vamos (y me incluyo) de adalides de la libertad de expresión y de la democracia.

Probablemente tal y como está establecido el sistema no ayude a ello (lo que decías de desconocimiento de las normas, seguidismo o tener los botones positivo y negativo para diversos usos pero juntos), pero está claro que algo falla.

Voz.del.Pueblo

@Cacahuete ¿Puedes responder a mi comentario? Más allá de responder a terceros, estaría bien que aportaras un argumento.

Utilizar un voto negativo que se ideó para la autorregulación por el incumplimiento de normas (ya que el usuario pierde karma, esto es, su voto vale menos, y si llega a determinado umbral, no puede comentar) contra alguien que únicamente ha expresado una idea contraria a su ideología, independientemente de que no haya incumplido norma alguna, ¿qué es?

Y conste que llevo aquí desde 2006, los votos negativos hacia mí me dan absolutamente igual (además de que me llevo más bien pocos), y hay gente que tiene bien merecidos los negativos. Lo que no es normal ni justificable es que gente que expresa su opinión sin insultar ni faltar al respeto (y no hablo de trolls) sea negativizada (es decir, censurada) por tener una ideología diferente. Y es algo que ocurre constantemente en Menéame.

@JanSmite Bueno, al menos has respondido algo razonable.

Voz.del.Pueblo

@JanSmite Explícamente entonces cómo llamas tú al hecho de utilizar un instrumento ideado para la autorregulación (es decir, para el incumplimiento de normas) con fines de censura (pérdida de karma del comentario y del usuario que lo recibe, con su consecuente dificultad para comentar y la disminución de su poder de voto) por haber expresado una idea que va contra su ideología, independientemente de que haya o no incumplido norma alguna.

Si no es sectarismo ideológico, ¿qué es? roll