W

#22 Im-presionante. En particular ese video de you tube.
Esos indigenas mirando al cielo en busca de sus dioses, sin palabras, es una de las imágenes mas tristes y reveladoras que jamas vi.
Gracias por ponerlo, creo que estas noticias aunque no nos influyan en el dia a dia son las que de verdad tienen importancia en un sentido mas profundo nos ayudan a comprender al ser humano.
Yo siempre las meneo.

PD: No existe la verdad absoluta,(si otras verdades) no está, al menos, al alcance del ser humano enunciarlas,(soy agnóstico) aunque creamos a veces que lo son, solo son un espejismo, un oasis en la realidad de las cosas. Toda verdad depende de la perspectiva desde donde se mire lo juzgado, cada persona, cada sociedad etc..., solo es una parte del inmenso prisma que conforma la "realidad" de la que formamos parte.

W

Aunque me resulta vergonzoso,ahora, debo reconocer que yo vi hasta gran hermano 3 pero por aquella época empece a abrir los ojos y llevo sin exagerar mas de 3 años sin ver la tele salvo excepciones claro, y desde que tengo INTERNET (alabado sea su nombre) alrededor de 1 año y medio solo veo padre de familia y un par de programas de la 2, amen de los partidos del Barça cuando los dan lo demas me resulta tan penoso (la mayoria) que no me siento con la fuerza ni para criticarlo porque aunque no la veo estoy al corriente mas o menos de los que ponen y es lamentable.

PD: Un consejo,si quereis oirlo, en internet tenéis todo lo que podáis desear solo hace falta tener una buena conexión y un poco de experiencia hay para todos los gustos, en la tele veis lo que unos "señores" han decidido que teneis que ver para su propio beneficio por supuesto y si lo veis os convertis en meras marionetas en sus manos y aunque suene fuerte informativos incluidos.

LIBERTAD DE INFORMACION POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS...

W

Estupidez pura y dura, nunca he visto este programa y despues de ver esto seguire sin verlo, que penita me dan.

W

#92 Pero que tendra que ver si USA es el gobierno mundial o no lo es, con el tema del articulo que se basa en si es un pais pacifico o no lo es. Lo sea o no lo sea (USA el gobierno mundial) Irak no es un pais pacifico y estable y si no dicelo a los militares estadounidenses que mueren todas las semanas en Irak.
Y para los intereses estadounidenses, mi opinion es que tampoco.

La cuestion creo es que a McCain le convenia decir eso ya que tristemente los politicos en USA tienen la capacidad de manipular a muchos millones de norteamericanos y a él le viene bien contar esa mentira de Irak de cara a las elecciones. Le conviene contar ese cuento de que no solo han ganado la batalla militar en Irak si no que ademas tambien la de la reconstruccion y estabilizacion de la region.(y eso es una gran mentira)

Si me preguntas si USA es el gobierno mundial, te diré que no pero si. USA se dio cuenta a partir de que acabaron de sellarse interiormente entorno a su bandera como una nacion unida(mas o menos a finales del siglo XIX) empezaron a mirar hacia el exterior y se dieron cuenta de lo afortunados que eran en cuanto a su disposicion estrategica (en el mapa) y fueron muy inteligentes de saber que hacer para convertirse en los buenos sin serlo en el fondo.
USA sobre todo a partir del gran regalo que le hizo a buena parte de la humanidad librandolos de la amenaza fascista (en la Segunda Guerra Mundial) empezo a metese en la politica interior de los paises y a usar la figura del presidente o dirigente titere, por eso existe tanto odio hacia USA en Sudamerica ellos quieren tenerlo todo atado y bien atado desde hace mas de 60 años asi que si me preguntas es USA el gobierno mundial si y no.

W

#90 Pero tio como puedes decir eso joder, si pacifico (en el sentido que tu le das) tras ser arrasado por los yankis.
Y se le puede llamar pacifico y estable a un sitio en el que se producen ataques de los insurrectos todos los dias desde hace 5 años. Debe de ser un chiste, no lo pillé.

A hombre claro y cuando uno habla de un pais a que se refiere ¿a sus relaciones internacionales? (que relaciones por otra parte) no cuando uno dice "Irak es ahora un pais..." se refiere claro al pais "internamente" como tu dices.

Esta de mas tu primer párrafo de verdad.

W

#45 Gracias. #44 Contigo estoy en tu último párrafo espero que tu y yo lo veamos amigo.

Con respecto al primero una cuestión, porque crees que a alguien, en la actualidad, habria de importarle que se condene los juicios sumarisimos de la dictadura y que se tachen como tu dices de la historia a los criminales de guerra, esten vivos o no, hablamos de esto mas que nada como restauración de la dignidad de muchas personas, ya que la justicia verdadera no es posible con personas muertas o muy ancianas, ya que el tiempo de pagar (con sus huesos en la cárcel) por lo que hicieron ya pasó en la mayoría de los casos.
Porque habria de importarle a alguien que se modifique el valle de los caidos (para mi valle de la vergúenza) y se convierta en algun monumento a la reconciliacion, (y si no es posible esto buscarle una salida, lo que me resisto a aceptar es que eso en 30 años de "estado de derecho" no se haya tocado).

En definitiva porque crees que a alguien de este pais le habria de importar que se llevara a cabo mediante el consenso entre (PP, PSOE) y demás partidos politicos. Y porqué se montaria en tal caso un carajal de cuidado.(estoy contigo en que se montaria)

PD: Que conste que yo ya se la respuesta a estas cuestiones (o creo saberla) y creo que tu tambien las sabes pero quiero que me lo digas y se totalmente sincero.

W

#42 Si ya me decia yo que por un lado o por otro no tenia nada de ario.

W

#34 Pues si asi es a groso modo, pero eso si (para que no me tomes por quien no soy) ni tengo familiar alguno (que yo sepa, relativamente cercano) que fuera ejecutado por el régimen ni soy de ninguno de los dos bandos (tengo 22 años) y lo que es mas no me considero de ningún partido político. Simplemente que hay cosas que pasaron hace demasiado poco en donde nacimos todos, en donde hemos crecido, en donde vivimos, en donde llevamos a cabo nuestra vida que no son para pasar página y decir bueno ahora "esto lo olvidamos eh asi que palante (soy andaluz) que aqui no pasó na" porque que no te engañe nadie eso es lo que paso en la "moldélica transicion" española (que no niego que fuera en su momento una de las mejores cosas que le puedo pasar a este pais para lo que podria haber pasado) pero que no es justa ni aceptable ya en nuestros dias (es mi opinion, y reflexionada)

Estoy de acuerdo contigo en que hay que hacerlo todos juntos, ¿comó ? no lo se, sinceramente la clase politica no da la talla.

En cuanto a la ley de la memoria histórica pues que quieres que te diga lamentable en muchos sentidos, lamentable (por parte del PSOE) por lo que pudo ser y no fue, lamentable por la cerrazon del PP (con lo de no abrir heridas pasadas) ya que , en mi humilde opinion para que una herida empieze a sanar (y mas hablando de cosas tan graves) hay que procurarle cura para que con el tiempo empieze a cerrar, hasta que alguien me demuestre lo contrario, desde que acabo la dictadura en este pais no se ha hecho nada para sanarla (con lo de "aqui no pasó na") y que me expliquen los del PP como se abre heridas que nunca cerraron y bueno lo de oponerse (de forma cerrada, además) a una ley que cuya obra mas loable y venerable (para mi) era darle medios a los familiares para que sacaran los cuerpos de sus seres queridos de las cunetas pues que quieres que te diga vergonzoso para mi se queda muyy corto.

Estoy contigo en que esto ha de ser promovido por el PP pero ademas con la adhesion incondicional de PSOE y despues de todos lo demas partidos políticos pero para eso compañero, primero a de haber mejores politicos y despues que lo de la memoria histórica se haga en profundidad con todas las partes en la mesa y reposadamente mi pregunta es, ¿en este pais en la actualidad es eso posible?

PD: Va a ser que no, pero ojala lo veamos en un futuro próximo si no este pais y lo creo profundamente seguira anclado en el pasado per sempre.

W

#90 Tienes razon en cuanto a lo del amarillismo pero no es lo mismo no crees la realidad religiosa en los paises del islam, que la que hay en los paises históricamente cristianos. (en la actualidad)

W

#89 Tienes parte de razón pero se te olvida un pequeño detalle el cristianismo hace siglos que esta alejado de la vida política de Occidente (en mayor o menor medida pero creo que se puede afirmar esto) mientras que es Islam, bueno tu lo sabrás ni pierdo el tiempo en contartelo.

W

#32 Creo que si quiso decir eso y no solo eso si no que ademas se lo cree.

W

#87 Completamente de acuerdo pilla el Corán y un ignorante con apenas capacidad de raciocinio que se lo tome al pie de la letra y crearas un montruo.

W

#29 Si, si lees #25 veras que te doy la razón. Con respecto a #29 Completamente de acuerdo pero con una salvedad, de lo que tu me hablas es que sea ecuánime cuando la historia no lo es en la guerra civil hubo (crimenes de guerra) asi es como se les denomina, pues ya ves a pares pero por los DOS bandos y una vez acabada hay amigo entonces empezó lo mas serio y sabes solo por un bando que curioso el que se impuso en la contienda y eso amigo es considerado por el derecho internacional crímenes de lesa humanidad. Y esos ni prescriben (derecho internacional) ni lo que es mas importante se olvidan.