#25 Por el equilibrio riesgo-beneficio.

El beneficio de liberar una profesión, es que cualquiera pueda ejercerla. Eso favorece la innovación y la eficiencia, ya que cualquiera puede pensar nuevas formas de hacer las cosas e intentar ponerlas en práctica. La innovación informática a nivel mundial de los últimos 50 años se ha basado en esto. El kernel de linux tiene/ha tenido mantenederos menores de edad, y aportaciones de personas de todo tipo. El CFQ lo picó un dentista, sin ir mas lejos.

En cambio, el riesgo de liberar una profesión, es que cuando esas innovaciones o ideas locas salen mal, pueden generar costes o problemas.

Lo lógico es que aquellas profesiones donde el riesgo supere a los beneficios, estén colegiadas y no se pueda ejercer sin colegiarse. De esta forma, se reducen los riesgos. Esto aplica por ejemplo en arquitectura, medicina o derecho. En esas 3 carreras, si te inventas cosas raras y te equivocas, puedes afectar a la vida de las personas, a su seguridad o a su libertad de una forma muy directa. Tu no quieres que tu abogado, médico o arquitecto innove. Quieres un marco claro y estable, incluso a costa de la eficiencia y la innovación.

En cambio, otras profesiones se benefician profundamente de estar completamente liberadas, ya que los riesgos son muy bajos o casi inexistentes. Si un peluquero no titulado te corta el pelo mal, simplemente no vuelves a esa peluquería. El daño potencial es muy bajo, comparado contra el beneficio de que cualquiera pueda cortar pelo.

En la informática es algo absurdo completamente. La disciplina en si misma está en constante evolución, y nadie sabe muy bien todavía como hacer programas sin bugs, ni como hacer nada de una forma "reglada" y "garantizada". Esto solo es una pataleta de personas mediocres que pretenden ganar dinero de firmar proyectos, simplemente por que no saben aportar otro valor.

Informática tiene empleo pleno, salarios muy buenos, y oportunidades por todo el mundo. Sólo una persona muy mediocre estaría preocupándose de monetizar sus estudios a través de atribuciones, en lugar de ganar dinero aportando valor real a la sociedad, a través de su conocimiento y su experiencia.

Obviamente, esto nunca va a pasar a nivel nacional de una manera seria. Significaría la irrelevancia de España en la innovación digital, y la muerte del ecosistema que se ha ido construyendo durante todos estos años, que genera bastante valor y da empleo a unos cuantos cientos de miles de personas.

Todos los que trabajamos de esto, tengamos el título o no, sabemos que esto va mas de "experiencia y habilidad" que de titulaciones, por que aún está muy verde todo.

#47 Joder, si el propio Linux sustituye y deja como "obsoletos" componentes como la mierda. Ídem en los BSD. No hay ejercida debajo una metodología de ingeniería como tal. Y se usan a diario en millones de productos, desde móviles a millones de dispositivos de hardware. Y todavía no ha ocurrido el apocalipsis.
Si en los 90 sobrevivimos a w95 y w98 siendo un coladero sin protección de memoria ni permisos ni hostias y XP con vulnerabilidades en RPC infectándolo en segundos, y eso presuponiendo que era "seguro" por ser de la rama NT...

Filosofías? NT de los de VMS, OpenBSD de los puristas de Unix, GNU de los del MIT/ITS y Emacs... todas válidas.

#47 Joder, el mejor comentario de la noticia.

#46 goto #47

#25 normalmente son las que tienen responsabilidad civil. Por ejemplo, médicos (si muere alguien...) , abogados (si condenan a alguien...) , arquitectos (si se cae el puente...) , ingenieros (si se estampa el tren...). La idea de los colegios es que además de las atribuciones, tienen seguros de responsabilidad y similares

#141 La Libertad de joder nuestro hábitat es en lo que se pretende que retrocedamos. Tienes un concepto de libertad muy ayusista. Busca un diccionario.

¿Te mola la ciencia? Pues mira el informe científico del Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático (que no el político). De nuestro comportamiento no nos va a salvar la ciencia, sino el respeto por conservar nuestro medio ambiente.

#101 ¿Has visto la esperanza de vida en una ciudad contaminada? Yo sí. ¿Has visto a gente morir de cáncer por culpa de respirar aire contaminado durante años? Yo sí. ¿Te has leído la implementación REAL de lo que se está haciendo en Oxford? Permite que lo dude, o no dirías esa sarta de tonterías.

#137 Ay, ay, la "real". Lo que he leído es "de mentira"? He defendido la contaminación? Recortando libertades camarada Lenin, aunque te lo marquen en la agenda, vamos hacia atrás. Encierras un pueblo mientras desarrollas una vacuna. Con vacuna, quitas las mascarillas. Fumar mata, fumas en tu casa. El coche tira humo, pasas a eléctrico. Tu A/C o nevera contamina, cambia a sin cfc. Las pinturas tienen plomo, las cambias. Y así un largo etcétera. Buscas alternativas "más" saludables. Menos policía y más ciencia.

#141 La Libertad de joder nuestro hábitat es en lo que se pretende que retrocedamos. Tienes un concepto de libertad muy ayusista. Busca un diccionario.

¿Te mola la ciencia? Pues mira el informe científico del Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático (que no el político). De nuestro comportamiento no nos va a salvar la ciencia, sino el respeto por conservar nuestro medio ambiente.

#40 Estamos hablando del calentamiento global de origen antropogénico. No creo que los dinosaurios puedan opinar sobre eso porque lo que les pasó a ellos fue algo muy diferente. ¿O es que has interpretado que mi argumento es aplicable a todo suceso independientemente de sus circunstancias? Eso nunca es así porque cada caso debe ser analizado en su contexto. Cuando digo que el calentamiento global es un proceso gradual estoy hablando del que estamos viviendo. Si mañana Putin y la OTAN se ponen a lanzarse sus arsenales nucleares lo que habrá será un invierno nuclear y lo del calentamiento global pasará a ser algo insignificante.

#117 modo periódico ABC, manipula y publica, da igual si es cierto, falso o si el titular no refleja la realidad

#10 Esta se la ha pisado a EMT.

#10 Pues a los de Onda cero esta noche les ha salido sarpullido, no veas lo que han vomitado en dos minutos

#104 No jodas, en la brújul.a?, voy a por el podcast ya mismo jajajajaja.

#147 Coge una toalla grande que hay bilis para dar y tomar

#280 yo aborrezco el pensamiento mágico, te estás yendo al extremo para no admitir que estar desnudo en la playa es más natural que hacerlo con una prenda diseñada para tapar los genitales, tendría algún sentido para evitar las quemaduras, como las prendas de lycra para los niños que están muy blanquitos.

#282 La cuestión que se discutía no es si estar desnudo en la playa es más natural que el yogur. No me he ido al extremo. Me he desviado del tema inicial, like you.